بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا طرح شکایت استفاده از سند مجعول بدون حکم قطعی جعل ممکن است؟

پرسیده شده ۳ ساعت پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

در پرونده‌ای حقوقی مربوط به قولنامه عادی تنظیم‌شده در سال ۱۳۶۰، کاتب سند در صورت‌جلسه شهادت و استکتاب تصریح کرده دست‌خط و امضای مندرج در قولنامه متعلق به او نیست. همچنین دو شاهد اظهار داشته‌اند فروشنده ادعایی اساساً مالک زمینی به میزان مندرج در قولنامه نبوده است. از تاریخ تنظیم سند حدود چهل‌وپنج سال می‌گذرد و احتمال می‌رود شکایت جعل مشمول مرور زمان شده باشد، اما هنوز یک سال از تاریخ اطلاع از استفادهٔ اخیر از این سند نگذشته است. با توجه به اینکه طرح دعوای ابطال حقوقی به دلیل عدم دسترسی به وراث متوفی (مربوط به سال ۱۲۷۵) ممکن نیست، این سؤالات مطرح است: آیا می‌توان مستقیماً شکایت استفاده از سند مجعول مطرح کرد یا ابتدا باید جعل در مرجع کیفری اثبات شود؛ آیا صدور حکم قطعی جعل پیش‌شرط این شکایت است یا صورت‌جلسات پرونده حقوقی کفایت می‌کند؛ و آیا با توجه به قدمت سند و تاریخ اطلاع از استفادهٔ آن، شکایت همچنان قابل پیگیری است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بله، شکایت استفاده از سند مجعول جرمی مستقل است و نیازی به صدور حکم قطعی قبلی برای جعل ندارد. دادگاه در همان پرونده به اصالت سند رسیدگی می‌کند و مرور زمان این جرم نیز از تاریخ آخرین استفاده محاسبه می‌شود.

این یک قاعده کلی است، اما پذیرش شکایت به مدارک شما از تاریخ دقیق استفاده و نحوه احراز جعلیت در مرجع کیفری بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان شکایت مستقل استفاده از سند مجعول

برای طرح شکایت استفاده از سند مجعول نیازی به صدور حکم قطعی قبلی مبنی بر جعل نیست زیرا این دو، جرایم مستقلی هستند. مرجع کیفری می‌تواند در همان پرونده و با ارجاع به کارشناسی یا استناد به صورت‌جلسات شهادت و استکتاب پرونده حقوقی، جعلیت سند را احراز کند. همچنین مرور زمان جرم جعل به تاریخ تنظیم سند مربوط است، اما مرور زمان جرم استفاده از سند مجعول از تاریخ ارائه و استفاده اخیر از آن محاسبه می‌شود و با توجه به گذشت کمتر از یک سال از آن، شکایت قابل رسیدگی است. برای پیگیری لازم است دلایل مجعول بودن و اصل سند را به مرجع قضایی ارائه دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ساعت پیش
اللهیار نیازی

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۶ مشاوره موفق

درود؛ بله، جرم «استفاده از سند مجعول» مستقل از جعل است و نیازی به صدور حکم قطعی قبلی مبنی بر جعل ندارد؛ بازپرس می‌تواند با ارجاع سند به کارشناسی خط و استناد به همان صورت‌جلسات، مجعول بودن و استفاده از آن را هم‌زمان احراز کند.
همچنین چون مبدا مرور زمان در این جرم تاریخ «ارائه و استفاده اخیر از سند» (نه تاریخ تنظیم آن) است، با گذشت کمتر از یک سال از استفاده، شکایت کیفری کاملا قابل پیگیری و استماع است.

سجاد رضائی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۶ مشاوره موفق

درود بر شما
به نظر می‌رسد طرح شکایت استفاده از سند مجعول، با توجه به تاریخ استفاده اخیر از قولنامه، قابل بررسی باشد؛ زیرا مرور زمان جعل و استفاده از سند مجعول لزوما تابع شرایط یکسانی نیست. برای شکایت استفاده از سند مجعول، اثبات جعلیت سند از طریق تحقیقات مرجع کیفری ضرورت دارد و صدور حکم قطعی قبلی مبنی بر جعل، لزوما شرط طرح شکایت نیست. صورت‌جلسات شهادت و استکتاب پرونده حقوقی نیز می‌توانند به‌عنوان دلایل و قرائن مورد استناد قرار گیرند، اما به‌تنهایی الزاما اثبات‌کننده جعل نیستند. با این حال، امکان تعقیب کیفری منوط به بررسی نوع سند، تاریخ و نحوه استفاده اخیر و مقررات مرور زمان قابل اعمال است؛ بنابراین صرف اطلاع از استفاده در کمتر از یک سال گذشته، به‌تنهایی برای احراز قابلیت تعقیب کافی نیست.

فاطمه زهرا رحیمی ۲ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

امکان طرح مستقیم شکایت استفاده از سند مجعول موضوع ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی وجود دارد و صدور حکم قطعی جعل، پیش‌شرط شکایت نیست؛ صورت‌جلسات شهادت و استکتاب نیز از دلایل قابل استناد برای درخواست تحقیقات کیفری است.
بااین‌حال، مرور زمان باید با توجه به قابل‌گذشت بودن جرم، مواد ۱۰۵ و ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی و تاریخ دقیق استفاده اخیر بررسی شود؛ صرف اطلاع در یک سال اخیر، لزوما مانع ایراد مرور زمان نیست.
پیشنهاد می‌کنم شکواییه با محوریت استفاده اخیر و درخواست کارشناسی خط و امضا تنظیم شود؛ در صورت تمایل، متن شکواییه مستند را آماده می‌کنم.

فاطمه شکیبایی ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

با توجه به اینکه استفاده اخیر از قولنامه مطرح است و هنوز یک سال از تاریخ اطلاع شما نگذشته، بهتر است شکایت را بدون تاخیر ثبت کنید و بررسی مرور زمان را به‌صورت مشخص درباره تاریخ استفاده اخیر و عنوان مجرمانه مربوط به آن مطرح سازید.
برای ارزیابی دقیق‌تر مرور زمان، یک نکته تعیین‌کننده باقی می‌ماند: شخص مقابل دقیقا در چه تاریخی و در کدام مرجع از قولنامه سال ۱۳۶۰ استفاده کرده است؛ مثلا در دادگاه حقوقی، اداره ثبت یا مرجع دیگری؟ این تاریخ و نوع استفاده می‌تواند در تشخیص امکان تعقیب کیفری مؤثر باشد.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سیما حشمتی ۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

با سلام واحترام
می‌توانید مستقیما شکایت استفاده از سند مجعول مطرح کنید و صدور حکم قطعی جعل، پیش‌شرط ثبت شکایت نیست. صورت‌جلسات شهادت و استکتاب می‌توانند به‌عنوان دلیل ارائه شوند، اما تشخیص نهایی با مرجع کیفری است. مرور زمان جعل و استفاده از سند مجعول نیز جداگانه بررسی می‌شود و صرف اطلاع از استفاده اخیر، لزوما مانع ایراد مرور زمان نیست.

الیکا فخرایی لطف آبادی ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۴ مشاوره موفق

با سلام، طرح شکایت کیفری استفاده از سند مجعول مستلزم اثبات رکن رکین جعل در مرجع صالح است، هرچند شهادت کاتب و شهود در پرونده حقوقی اماره‌ای قوی محسوب می‌شود اما اثبات ارکان جرم و احراز انتساب به متهم نیاز به صدور حکم قطعی کیفری دارد و با توجه به اینکه تاریخ اطلاع از استفاده کمتر از یک سال است، مرور زمان تعقیب مانع طرح شکایت نخواهد بود.

سمانه پیرانی ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

بله می توانی مستقیم شکایت استفاده از سند مجعول بدهی
جعل و استفاده دو جرم مستقل اند
لازم نیست اول جعل اثبات شود
اما دادگاه باید جعلیت را احراز کند
صورت جلسه شهادت کاتب و شهود کافی است
حکم قطعی جعل شرط نیست
جعل قدیمی احتمالا مرور زمان شده
ولی استفاده اخیر یک سال پیش مشمول مرور زمان نیست
قابل پیگیری است
اصل سند را ضمیمه کن

تهمینه جعفری زرمهری ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

بله، با توجه به اینکه یک سال از تاریخ اطلاع از استفاده اخیر نگذشته، می‌توان مستقیما شکایت استفاده از سند مجعول مطرح کرد و صدور حکم قطعی جعل پیش‌شرط نیست، بلکه اثبات جعل در همان پرونده کیفری با استناد به صورت‌جلسات (شهادت کاتب و شهود) قابل بررسی است و مرور زمان ۴۵ ساله تنها به جعل (نه استفاده) مربوط است.

الهام موسوی ۲۴ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

جرم استفاده از سند مجعول مستلزم جعلی بودن سند استفاده شده هست و این مبنای لزوم صدور حکم قطعی جعل نیست چون دو جرم مستقل هست میتوانید دعوی استفاده از سند مجعول را مطرح و تقاضای ارجاع به کارشناسی نمایید.مرور زمان از تاریخ اطلاع از استفاده از سند مجعول هست.

مجتبی نصیری نیا ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۹ مشاوره موفق

باتوجه به گذشت مدت ۴۵ سال از تاریخ وقوع ، علاوه بر مرور زمان شکایت جرم مشمول مرور زمان تعقیب گردیده است و امکان طرح شکایت کیفری تحت هیچ عنوان وجود ندارد .

علیرضا زرینه پور ۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۷ مشاوره موفق

بادرود
جعل واستفاده از سند وجعول باید تقدیم شود

۱۸۸ وکیل متخصص جعل آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید