آیا صرف داشتن وکالت بلاعزل در مورد ملک با اختیارات واگذاری بیانگر بیع می باشد در صورتی که بیع نامه ای ندارد؟

حسن آرین پور

۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،اگر کسی که وکالتنامه دوم را اخذ نموده است مدعی باشد که خودش هم خریده تاریخ وقوع جرم همین تاریخ وکالت است خرید محتاج دلیل است و صرف وکالت دلیل بر خرید محسوب نمی‌شود مگر خریدار و فروشنده به آن اقرار نمایند لیکن اگر صرفا وکالت گرفته و سند المثنی اخذ کرده و به وکالت از مالک اولیه که سند به نامش بوده ملک را به دیگری فروخته و سند را انتقال داده است تاریخ فروش مال غیر تاریخ تنظیم سند رسمی و انتقال دوم می باشد.

ویدا سماوات

۸ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

اگر کسی که وکالتنامه دوم را اخذ نموده است مدعی باشد که خودش هم خریده تاریخ وقوع جرم همین تاریخ وکالت است خرید محتاج دلیل است و صرف وکالت دلیل بر خرید محسوب نمی‌شود مگر خریدار و فروشنده به آن اقرار نمایند لیکن اگر صرفا وکالت گرفته و سند المثنی اخذ کرده و به وکالت از مالک اولیه که سند به نامش بوده ملک را به دیگری فروخته و سند را انتقال داده است تاریخ فروش مال غیر تاریخ تنظیم سند رسمی و انتقال دوم می باشد.

سید صالح رضی زاده

۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلامچنانچه کسی که وکالتنامه دوم را اخذ نموده است مدعی باشد که خودش هم خریده تاریخ وقوع جرم همین تاریخ وکالت است خرید محتاج دلیل است و صرف وکالت دلیل بر خرید محسوب نمی‌شود مگر خریدار و فروشنده به آن اقرار نمایند لیکن اگر صرفا وکالت گرفته و سند
المثنی اخذ کرده و به وکالت از مالک اولیه که سند به نامش بوده ملک را به دیگری فروخته و سند را انتقال داده است تاریخ فروش مال غیر تاریخ تنظیم سند رسمی و انتقال دوم می باشد.