بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا صرف اتهام‌ زنی به جعل مهر، باعث صدور حکم می شود؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

با سلام
سازمانی به بنده اتهام جعل مهر و نه کلاهبرداری زده است، یعنی از من‌ میخواهند که بگویم چه کسی پشت چک کارفرما مهر سازمان را زده است.
آیا صرف اتهام‌ زنی باعث صدور حکم می شود؟
حال آنکه بنده مطالبات آن سازمان را تمام و کمال پرداخت نموده ام و ادعایی در این خصوص ندارند.
بنده اعلام کرده ام که فقط چک را به بانک برده ام و از اینکه چه کسی مهر را زده اطلاعی ندارم.
ثانیا لطف بفرمایید که چه مسیری را باید در پیش بگیرم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف ادعا و اتهام‌زنی باعث صدور حکم نمی‌شود و برای محکومیت، جرم باید اثبات شود. همچنین اگر از مهر واقعی و اصلی سازمان استفاده شده باشد، حتی در صورت نبود اختیار، عنوان جعل محقق نشده و حداکثر تخلف اداری است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رد اتهام جعل با صرف ادعا و مهر اصلی

صرف ادعا بدون ارائه دلیل و اثبات، منجر به صدور حکم محکومیت نخواهد شد. اگر شما صرفاً چک را به بانک برده‌اید و از زننده مهر اطلاعی نداشته‌اید، اتهامی متوجه شما نیست. علاوه بر این، چنانچه مهر ثبت‌شده روی چک مهر واقعی سازمان باشد و نه ساخته‌شده، اساساً ادعای جعل مسموع نیست و حتی استفاده بدون اجازه از مهر واقعی، حداکثر یک تخلف اداری محسوب می‌شود نه جرم جعل.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
سید روح اله معزی
سید روح اله معزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴ · ۲۱ مشاوره موفق

سلام اگر شما دارنده ای بوده اید که از درج مهر و شخصی که آن را درج کرده مطلع نبوده اید اتهامی متوجه شما نیست . به صرف ادعا ، جرمی ثابت نمی شود باید اثبات شود که مهر سازمان توسط شما جعل شده است .

سیدمهرداد توسلی ۷ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۲۰ مشاوره موفق

بسمه تعالی : دوست گرامی توضیح و سوال شما چند ابهام دارد که اجبارا در فرض توضیح حضرتعالی پاسخ به خدمتتان ارائه میشود اگر مقصوداصلی شما در پاسخ نبود عذر خواهی بنده رو بپذیرید بنابرین بطور کلی عرض کنم:
مقوله فوق با عنوان جعل منافات دارد لذادر عنوان جعل متصور نیست . با توضیح حضرتعالی با توجه به اینکه چک و مطالبه آن مورد ادعای مدعی نیست خواه ناخواه نباید مهر زده شده نیز دارای اهمیت باشد . چون هیچ جرمی اتفاق نیفتاده . زمانی ادعای مدعی قابل قبول است که عن.ان جرمی در پسوند آن بیاید ( بطور مثال : با ممهورکردن چک بدون مجوز سازمان مربوطه مبلغی با نام سازمان از حساب ثالثی برداشت شود یا با ممهور کردن چک از حساب خود سازمان مبلغی برداشت شود و یا هر مورد مشابه دیگر ) بنابرین وقتی به جرمی اشاره نشود در اصل موضوع ، فرعیات آن مسائل داخلی و اخلاقیست نه قانونی و قضایی.
لذا بهترین مسیر را برای چه موضوعی خواستید که بتوان راهنمایی نمود ؟

مصطفی عباسی
مصطفی عباسی تأیید‌شده
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۱۶۱ مشاوره موفق

با درود طبق انچه فرنودید مهر سازمان جعل نشده و واقعی است و نمیشود از این بعد شکایت جعل کرد. زننده مهر اگر اختیار این کار را نداشته باشد اتهامش هر چه باشد جعل نیست و حداکثر تخلفی اداری است.

امیر ضیغمی ۷ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۸۹۰ مشاوره موفق

اگر از مهر اصلی سازمان استفاده شده باشد ادعای جعل مسموع نمی باشد .

۲۴۴ وکیل متخصص جعل آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال