آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
محکومعلیه هیچکدام از اقساط مهریه را پرداخت نکرده و باوجود صدور حکم جلب متواری بود که درنهایت به دلیل عدم پیگیری محکومله، پرونده اجرای احکام امحا شد. حال بعد از گذشت ۱۸ سال با صدور اجرائیه مجدد، محکومعلیه تقاضای تعدیل تقسیط مهریه نموده است و متوجه شدیم که در این ۱۸ سال نقل و انتقالاتی داشته است که مثلا ۸ سال پیش خودرو فروخته و پلاک منتقل کرده است و همان سال هم بابت فروش ملک مادر مرحومش به او سهمالارث رسیده است و غیره.
حال با توجه به توضیحات فوقالذکر سوال این است که:
آیا امکان ابطال معامله و برگرداندن مال هست؟
آیا شکایت فرار از دین مهریه قابلیت اثبات و نتیجه مثمر به ثمر دارد؟
و با توجه به اینکه زوجین ساکن ۲ شهر متفاوت هستند و مهریه در شهر زوجه منجر به رسیدگی شده است، دادگاه کدام شهر صالح به رسیدگی در شکایت فرار از دین است؟
بر اساس ماده ۲۱۸ قانون مدنی، معاملهای که به قصد فرار از دین انجام شود، باطل است و میتوان آن را ابطال کرد. اگر بتوانید اثبات کنید که نقل و انتقالات مالی محکومعلیه به قصد فرار از پرداخت مهریه انجام شده، میتوانید از دادگاه درخواست ابطال این معاملات را داشته باشید.
در مورد شکایت فرار از دین مهریه، این نوع شکایت در صورتی قابل پیگیری و اثبات است که شما بتوانید مدارک و شواهد کافی برای اثبات نیت و قصد فرار از دین محکومعلیه ارائه دهید.
در خصوص دادگاه صالح برای رسیدگی به شکایت فرار از دین، بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاهی که محل وقوع مال غیر منقول یا محل اقامت خوانده است، صالح به رسیدگی خواهد بود. در صورتی که مهریه در شهر زوجه منجر به رسیدگی شده، میتوانید در همان دادگاه اقامه دعوی کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با درود ، بنابه گفته شما و شرایط مذکور ، و گذشت زمان طولانی و امحا و پرونده اجرای مهریه، باید موضوع و تاریخ های اجرا و نقل انتقالات اموال زوج توسط قاضی دادگاه استعلام گردد درصورت تطبیق موضوع فرار از دین با قانون مربوطه و اثبات صوری بودن معامله در دادگاه ، امکان ابطال معاملات مذکور وجود خواهد داشت
سلام با توجه به اظهارات شما ، امکان شکایت کیفری فرار از دین وجود خواهد داشت
اگر انتقال مال و معامله صوری بوده باشد شما می توانید درخواست بطلان معامله را به علت صوری بودن انتقال و فرار از پرداخت دین را مطرح نمایید
سلام وقتت بخیر
با توجه به توضیحات ارائه شده، پاسخ به سوالات شما به شرح زیر است:
امکان ابطال معامله و برگرداندن مال
بله، امکان ابطال معاملاتی که به قصد فرار از پرداخت دین (مهریه) و به صورت صوری انجام شده باشند، وجود دارد. معامله صوری، معاملهای است که ظاهرا انجام میشود اما طرفین قصد واقعی برای اجرای آن را ندارند و هدف آن معمولا انتقال اموال برای جلوگیری از توقیف و پرداخت دین است.
برای ابطال چنین معاملهای، زوجه (محکومله) باید دادخواست ابطال معامله صوری را به دادگاه ارائه دهد. در این دادخواست باید دلایل و مستنداتی که صوری بودن معامله را اثبات میکند، ارائه شود. این دلایل میتواند شامل موارد زیر باشد:
عدم وجود اراده حقیقی طرفین برای انجام معامله.
وجود قصد فریب و اجرای غیرواقعی معامله.
اسناد و مدارکی مانند قراردادها، رسیدهای پرداخت (یا عدم پرداخت واقعی ثمن معامله)، و تحلیل روابط طرفین معامله (مثلا انتقال به نزدیکان).
شهادت شهود مبنی بر اطلاع از نیت واقعی طرفین.
بررسی زمان و نحوه انتقال اموال، خصوصا اگر نزدیک به زمان مطالبه دین یا صدور حکم باشد.
اگر معامله به موجب سند رسمی صورت گرفته باشد، علاوه بر دادخواست ابطال معامله صوری، باید درخواست ابطال سند رسمی نیز مطرح شود. مطابق ماده ۲۱۸ قانون مدنی، هرگاه معلوم شود که معامله با قصد فرار از دین به طور صوری انجام شده، آن معامله باطل است.
چالشها در پرونده شما:
با توجه به گذشت زمان طولانی (۱۸ سال از زمان اولیه و ۸ سال از نقل و انتقالات مورد اشاره)، اثبات صوری بودن معاملات و قصد فرار از دین دشوارتر خواهد بود. باید بتوانید نشان دهید که این نقل و انتقالات، مانند فروش خودرو و انتقال پلاک یا نحوه مدیریت سهمالارث، با هدف عدم پرداخت مهریه بوده و ماهیت واقعی نداشتهاند.
شکایت فرار از دین مهریه
شکایت فرار از دین مهریه تحت شرایطی قابلیت اثبات و نتیجه دارد. معامله به قصد فرار از دین مطابق ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۹۴ جرم محسوب میشود. مجازات این جرم میتواند حبس تعزیری یا جزای نقدی یا هر دو باشد.
برای تحقق این جرم، شرایطی لازم است:
وجود دین مسلم: مهریه یک دین مسلم بر عهده زوج است.
انتقال مال توسط مدیون: زوج اموال خود را به دیگری منتقل کرده باشد.
قصد فرار از ادای دین: این انتقال با انگیزه عدم پرداخت مهریه صورت گرفته باشد، به نحوی که باقیمانده اموال برای پرداخت دین کافی نباشد.
زمان انتقال: مطابق رای وحدت رویه شماره ۷۷۴ دیوان عالی کشور، برای اینکه عمل انتقال مال، مشمول ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی (جرم فرار از دین) شود، لازم است که این انتقال پس از صدور رای قطعی دادگاه مبنی بر محکومیت مدیون (زوج) به پرداخت دین صورت گرفته باشد. هرچند برخی قضات معتقدند صرف مطالبه دین یا صدور اجرائیه نیز میتواند مبنا باشد، اما رای وحدت رویه بر لزوم صدور حکم قطعی تاکید دارد.
چالشها و نکات در پرونده شما:
اثبات قصد: احراز قصد و نیت زوج برای فرار از دین بسیار دشوار است و دادگاه با توجه به قرائن و امارات مانند رابطه خویشاوندی بین طرفین معامله، نحوه پرداخت ثمن و اظهارات طرفین تصمیم میگیرد.
زمان نقل و انتقالات: شما اشاره کردهاید که نقل و انتقالات حدود ۸ سال پیش رخ داده است. باید بررسی شود که آیا در آن زمان، حکم قطعی مبنی بر پرداخت مهریه علیه زوج صادر شده بوده و اجرائیه معتبری در جریان بوده است یا خیر. اگرچه پرونده اجرای احکام قبلی به دلیل عدم پیگیری شما امحا شده، اما وجود حکم محکومیت اولیه میتواند برای اثبات دین مسلم در زمان معاملات، مورد استناد قرار گیرد.
امحای پرونده اجرایی: امحای پرونده به دلیل عدم پیگیری شما ممکن است توسط زوج به عنوان دلیلی بر عدم وجود فشار یا مطالبه جدی در زمان انجام معاملات ۸ سال پیش، مورد استناد قرار گیرد.
صدور اجرائیه مجدد: صدور اجرائیه مجدد، دین را دوباره قابل اجرا میکند. حال اگر زوج پس از این اجرائیه مجدد اقدام به انتقال مال کند، قطعا میتواند مشمول جرم فرار از دین شود. در مورد معاملات گذشته (۸ سال پیش)، باید با توجه به رای وحدت رویه و شرایط خاص پرونده (وجود حکم اولیه و علت امحای پرونده) موضوع بررسی شود.
با توجه به پیچیدگی اثبات، خصوصا پس از گذشت زمان و امحای پرونده قبلی، موفقیت در شکایت کیفری فرار از دین برای معاملات ۸ سال پیش، چالشبرانگیز خواهد بود اما غیرممکن نیست، بهویژه اگر بتوانید سوءنیت و صوری بودن معاملات را به خوبی اثبات کنید.
دادگاه صالح برای رسیدگی به شکایت فرار از دین
تعیین دادگاه صالح بستگی به نوع دعوا دارد:
دعوای حقوقی ابطال معامله صوری: دادخواست ابطال معامله صوری باید به دادگاه محل اقامت خواندگان (خریدار و فروشنده) یا دادگاه محل انعقاد قرارداد یا محل وقوع مال غیرمنقول (اگر موضوع معامله ملک باشد) تقدیم شود.
شکایت کیفری فرار از دین: شکایت کیفری فرار از دین باید در دادسرای محل وقوع جرم مطرح شود. محل وقوع جرم، محلی است که معامله به قصد فرار از دین در آنجا صورت گرفته است (مثلا محل تنظیم سند انتقال خودرو یا ملک).
با توجه به اینکه شما و همسرتان در دو شهر متفاوت ساکن هستید و مهریه در شهر شما رسیدگی شده است:
برای ابطال معامله خودرو، اگر محل تنظیم سند یا اقامت خریدار در شهر دیگری باشد، دادگاه آن شهر صالح خواهد بود.
برای ابطال معامله مرتبط با سهمالارث (اگر سهمالارث دریافتی، ملک بوده و سپس منتقل شده)، دادگاه محل وقوع آن ملک صالح است.
برای شکایت کیفری فرار از دین نیز دادسرای محلی که معامله مجرمانه (مثلا فروش خودرو یا انتقال سهمالارث با قصد فرار از دین) در آنجا انجام شده، صالح به رسیدگی است.
