بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا شکایت حقوقی بر رای کیفری تاثیر دارد؟

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۹ پاسخ ثبت شده

با سلام. بنده یک واحد پیش‌فروش روی خاک از سازنده خریداری کرده‌ام. ملک بعد مدت‌ها اصلا هیچ پیشرفتی نکرد. با تحقیقات فهمیدم طبقه‌ای که خریداری کرده بودم اصلا مجوز نمی‌دهند و حتی در قرارداد هم آن طبقه قید نشده بود. بنده از طریق دادگاه کیفری حکم کلاهبرداری گرفتم.

الان سازنده اعتراض زده که ایشان در دادگاه حقوقی هم شکایت کرده و الزام به تنظیم سند رسمی خواسته است.

و این را بگویم چون دادگاه کیفری زمان برد گفتم من حقوقی هم شکایت کنم ولی در جلسه رسیدگی اصلا حضور پیدا نکردم و جلسه برای یک ماه بعد هستش. ولی حکم کیفری آمده و الان در تجدیدنظر هستش. به نظر شما آیا این ادله درستی است چون جرم کلاهبرداری طرف و حکم حبس و رد مال برای او صادر شده است؟ آیا دادگاه تجدیدنظر این را ملاک قرار می‌دهد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

شکایت حقوقی موازی به خودی خود مانع رسیدگی دادگاه کیفری به جرم کلاهبرداری نمی‌شود، هرچند آرای صادره در پرونده‌ها ممکن است قابل استناد باشند.

این قاعده کلی است و اثرگذاری دقیق پرونده‌ها بر یکدیگر بستگی به مدارک و روند هر دو دادگاه دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثر دعوای حقوقی بر تجدیدنظر کیفری کلاهبرداری

طرح دعوای حقوقی به تنهایی مانع رسیدگی به پرونده کیفری کلاهبرداری و صدور حکم حبس و رد مال نمی‌شود. دادگاه کیفری بر اساس مدارک و ادله مستقل وقوع جرم رسیدگی می‌کند و این دو پرونده روندهای جداگانه‌ای دارند. با این حال، اظهارنظر قطعی و بررسی اثر دفاعیات طرف مقابل نیازمند بررسی دقیق پرونده‌ها است و آرای صادرشده می‌توانند در پرونده دیگر قابل استناد باشند.

منابع: ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

با سلام. در پاسخ به سؤال شما، موضوع مطرح‌شده شامل دو جنبه حقوقی و کیفری است که به‌صورت موازی در جریان هستند. در ادامه، به بررسی وضعیت پرونده شما و تاثیر اعتراض سازنده بر روند دادگاه تجدیدنظر در پرونده کیفری می‌پردازیم و همچنین به این موضوع می‌پردازیم که آیا ادله ارائه‌شده توسط سازنده می‌تواند بر حکم کلاهبرداری تاثیر بگذارد یا خیر.

جنبه کیفری پرونده (کلاهبرداری)
شما در دادگاه کیفری موفق به اخذ حکم محکومیت سازنده به جرم کلاهبرداری شده‌اید که شامل حبس و رد مال است. بر اساس قانون، جرم کلاهبرداری طبق ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، مجازاتی بین ۱ تا ۷ سال حبس و جزای نقدی معادل مال تحصیل‌شده از طریق کلاهبرداری دارد و همچنین رد مال به شاکی نیز جزو احکام صادره است. این حکم در حال حاضر در مرحله تجدیدنظر قرار دارد. دادگاه تجدیدنظر استان می‌تواند بر اساس ادله موجود، حکم را تایید، نقض یا اصلاح کند.

در این مرحله، اعتراض سازنده به اینکه شما در دادگاه حقوقی نیز شکایت کرده‌اید، به خودی خود نمی‌تواند مانع از رسیدگی به جنبه کیفری جرم کلاهبرداری شود. جرم کلاهبرداری یک جرم عمومی است و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری است. اثبات جرم کلاهبرداری بر اساس شواهد و مدارک، اقرار متهم، شهادت شاهدان یا علم قاضی انجام می‌شود و ارتباطی به وجود پرونده حقوقی موازی ندارد.

جنبه حقوقی پرونده (الزام به تنظیم سند رسمی)
شما همزمان در دادگاه حقوقی نیز دعوای الزام به تنظیم سند رسمی مطرح کرده‌اید، اما در جلسه رسیدگی حضور نیافته‌اید و جلسه به یک ماه بعد موکول شده است. دعوای الزام به تنظیم سند رسمی معمولا در مواردی مطرح می‌شود که قراردادی معتبر بین طرفین وجود داشته باشد و یکی از طرفین از تنظیم سند رسمی امتناع کند. با این حال، در مورد شما، با توجه به اینکه ملک پیش‌فروش‌شده پیشرفتی نداشته و حتی مجوز ساخت طبقه موردنظر صادر نشده و در قرارداد نیز قید نشده است، ممکن است اساسا شرایط لازم برای طرح دعوای الزام به تنظیم سند رسمی وجود نداشته باشد، زیرا قرارداد ممکن است از نظر قانونی معتبر یا قابل اجرا تشخیص داده نشود.

عدم حضور شما در جلسه دادگاه حقوقی ممکن است منجر به صدور رای غیابی یا مختومه شدن پرونده شود، اما این موضوع به‌طور مستقیم بر پرونده کیفری تاثیر نمی‌گذارد، مگر اینکه دادگاه تجدیدنظر در پرونده کیفری، وجود رابطه مالی یا قراردادی معتبر بین شما و سازنده را به‌عنوان دلیلی برای رد اتهام کلاهبرداری تلقی کند. با این حال، با توجه به اینکه حکم کلاهبرداری در دادگاه بدوی صادر شده و شواهد کافی برای محکومیت سازنده وجود داشته است، بعید به نظر می‌رسد که صرف وجود پرونده حقوقی، حکم کیفری را نقض کند.

تاثیر اعتراض سازنده در دادگاه تجدیدنظر
سازنده مدعی شده است که چون شما در دادگاه حقوقی نیز شکایت کرده‌اید، این موضوع می‌تواند بر پرونده کیفری تاثیر بگذارد. اما باید توجه داشت که وجود پرونده حقوقی موازی (الزام به تنظیم سند رسمی) اصولا تاثیری بر جنبه کیفری جرم کلاهبرداری ندارد، مگر اینکه در دادگاه تجدیدنظر ثابت شود که رابطه مالی بین شما و سازنده به‌گونه‌ای بوده که وصف کیفری کلاهبرداری را منتفی کند. به‌عنوان مثال، اگر دادگاه تجدیدنظر تشخیص دهد که قرارداد معتبر بوده و صرفا اختلاف حقوقی وجود داشته است، ممکن است حکم کلاهبرداری را نقض کند و رای برائت صادر نماید. اما با توجه به توضیحات شما مبنی بر عدم پیشرفت پروژه، نبود مجوز ساخت و عدم ذکر طبقه در قرارداد، به نظر می‌رسد که عنصر فریب و سوءنیت در رفتار سازنده وجود داشته و این می‌تواند مبنای حکم کلاهبرداری باشد.

دادگاه تجدیدنظر تنها به مواردی رسیدگی می‌کند که مورد اعتراض قرار گرفته است و اگر سازنده ادله جدیدی ارائه دهد، دادگاه می‌تواند آن‌ها را بررسی کند. اما اگر ادله ارائه‌شده صرفا به وجود پرونده حقوقی اشاره داشته باشد و نتواند وصف کیفری عمل را منتفی کند، بعید است که تاثیری بر حکم داشته باشد.

نتیجه‌گیری و توصیه
جنبه کیفری (کلاهبرداری): حکم صادره در دادگاه کیفری مبنی بر محکومیت سازنده به حبس و رد مال، در مرحله تجدیدنظر قابل بررسی است. اعتراض سازنده به وجود پرونده حقوقی، به خودی خود نمی‌تواند حکم کلاهبرداری را نقض کند، مگر اینکه ادله‌ای ارائه شود که نشان دهد عمل او فاقد وصف کیفری بوده است. با توجه به شرایط پرونده شما (عدم پیشرفت پروژه، نبود مجوز، و عدم ذکر طبقه در قرارداد)، به نظر می‌رسد که عناصر جرم کلاهبرداری وجود داشته و دادگاه تجدیدنظر احتمالا این موضوع را ملاک قرار خواهد داد.

جنبه حقوقی (الزام به تنظیم سند رسمی): پرونده حقوقی شما ممکن است به دلیل عدم حضور در جلسه یا نبود شرایط لازم برای الزام به تنظیم سند (مانند عدم وجود قرارداد معتبر یا عدم امکان اجرای تعهد) به نتیجه نرسد. این موضوع تاثیری مستقیم بر پرونده کیفری ندارد.

مجتبی ایروانی ۱ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام با توجه به سوال شما دو مبحث جداگانه است تحت شرایطی با توجه به موضوع پرونده رسیدگی ورای صادر می‌شود نیاز است موضوع پروندها به وکیل متخصص مشاوره داشته باشید موفق باشید

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۸۴ مشاوره موفق

سلام

اصولا رای کیفری ارجح بر رای حقوقی است

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
پاسخگویی به سوال شما مستلزم بررسی مدارک است...

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۲۶ مشاوره موفق

با سلام آراء صادره و مستندات می‌بایست بررسی شود

نسیم راسخ ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۶ مشاوره موفق

درود
به طور خلاصه آراء صادره قابل استناد در پرونده ی دیگر می باشد

مریم حاج منوچهری ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸۱ مشاوره موفق

باسلام
رای کیفری بر رای حقوقی ارجحیت دارد.

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام ،اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک است.

منصوره دلیلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

درود وقت بخیر رای کیفری بر امر حقوقی ارجحیت دارد.

محمدمهدی کفشوندی ۹ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

رای کیفری بر امر حقوقی ارجحیت دارد.

مصطفی مستاجران
مصطفی مستاجران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۵۲۰ مشاوره موفق

با سلام قبلا پاسخ این سوال داده شده است

الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۴۶ مشاوره موفق

با سلام
پرسش تکراری می باشد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
با تکرار پرسش پاسخ تغییری نمی کند.

ابوالفضل جهان بخش ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام پرسش تکراری می باشد.

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

درودبرشما
پرسش تکراریست

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیازمند بررسی مدارک

زهرا فرج ۲ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

سوال تکراری می باشد.

امیر علی یوسفی ۲ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام .بنظر می رسد سوال تکراری می باشد.

۱۶ وکیل متخصص قرارداد مشارکت در ساخت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید