موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با شخصی درگیر پرونده حقوقی بودم که در نهایت منجر به محکومیتش شد و رای در دادگاه تجدیدنظر هم قطعی شد.
حالا این شخص از من به جرم جعل سند عادی و استفاده از اسناد عادی مجعول شکایت کیفری کرده.
مبایعهنامهای که ایشان الان مدعی جعل قسمتی از آن است، پیوست دادخواست حقوقی بوده و بیش از یک سال پیش به او ابلاغ شده و او هم در طی دادرسی حقوقی هیچ ادعایی بابت جعلی بودن آن مطرح نکرده.
میخواستم ببینم با توجه به اینکه بیش از یک سال از اطلاع این شخص از آن سند میگذرد (فارغ از جعلی بودن یا نبودن، که نیست) و این جرم از جرائم قابل گذشت است، الان میتواند بعد از یک سال و اندی شکایت کیفری کند؟ شکایتش مشمول مرور زمان نمیشود؟
با سلام و احترام؛
با توجه به توضیحات شما و تغییرات قانونی اخیر (قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹)، پاسخ به سوال شما مثبت است و شکایت ایشان به احتمال بسیار زیاد مشمول مرور زمان شکایت شده و قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد.
در ادامه، جزئیات حقوقی این موضوع برای دفاع در دادسرا تشریح میشود:
مرور زمان در جرم جعل سند عادی
طبق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی، در جرایم تعزیری قابل گذشت، هرگاه متضرر از جرم ظرف یک سال از تاریخ اطلاع از وقوع جرم شکایت نکند، حق شکایت کیفری او ساقط میشود.
قابل گذشت بودن: به موجب ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی (اصلاحی ۱۳۹۹)، جرم «جعل سند عادی» و «استفاده از سند عادی مجعول» (موضوع ماده ۵۳۶) اکنون در زمره جرایم قابل گذشت قرار دارند.
مهلت یکساله: از آنجا که سند مذکور بیش از یک سال پیش در پرونده حقوقی به ایشان ابلاغ شده و وی از محتوای آن مطلع بوده، مهلت یکساله وی برای شکایت کیفری به پایان رسیده است.
اماره اطلاع و ابلاغ قضایی
در دادسرا، شما باید به این نکته استناد کنید که مبدا محاسبه مرور زمان، تاریخ «اطلاع» شاکی است.
چون سند پیوست دادخواست بوده و به ایشان ابلاغ قانونی و واقعی شده است، تاریخ ابلاغ یا حداقل تاریخ اولین جلسه دادرسی که ایشان در آن حضور داشته، به عنوان «تاریخ قطعی اطلاع» محسوب میشود.
گذشت بیش از یک سال از این تاریخ، مانع پذیرش شکایت کیفری جدید است.
نحوه دفاع در دادسرا
برای رد این شکایت، میتوانید به موارد زیر استناد کنید:
۱. ایراد مرور زمان: در اولین جلسه بازپرسی، کتبا اعلام کنید که طبق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی، به دلیل گذشت بیش از یک سال از تاریخ اطلاع (ابلاغ سند در پرونده حقوقی قبلی)، حق شکایت کیفری شاکی ساقط شده و تقاضای صدور قرار موقوفی تعقیب کنید.
۲. اعتبار امر قضاوت شده (غیر مستقیم): اشاره کنید که این سند در یک فرایند حقوقی مورد استناد قرار گرفته و حکم قطعی بر اساس آن صادر شده است. هرچند این به تنهایی مانع شکایت جعل نیست، اما نشاندهنده سوءنیت شاکی برای فرار از اجرای حکم قطعی است.
۳. عدم ادعای جعل در فرایند حقوقی: این نکته که ایشان در طول دادرسی حقوقی (با وجود فرصت قانونی) ادعای جعل یا تردید و انکار مطرح نکردهاند، قرینهای قوی بر اصالت سند و واهی بودن شکایت فعلی است.
نکته مهم: حتی اگر بازپرس به هر دلیلی مرور زمان را نپذیرد و وارد رسیدگی شود، با توجه به اینکه رای حقوقی قطعی شده، اثبات جعل در این مرحله بسیار دشوار است؛ چرا که سند قبلا مورد پذیرش دادگاه قرار گرفته است.
اگر بیش از یک سال از اطلاع شخص از مبایعهنامه گذشته و هیچ اقدامی برای طرح شکایت نشده است، احتمالا شکایت او مشمول مرور زمان شده و دادگاه آن را نمیپذیرد.
جرایم جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول از جرایم قابل گذشت نیستند و مشمول مرور زمان کیفری خاصی (معمولا ده سال برای جنبه عمومی جرم) میشوند، بنابراین شکایت کیفری طرح شده پس از یک سال مشمول مرور زمان نشده و قابل رسیدگی است.
مطابق اصلاحات قانون مجازات اسلامی در سال ۱۳۹۹، جرم جعل در مورد اسناد عادی قابل گذشت بوده و شاکی باید ظرف یک سال از تاریخ وقوع جرم یا اطلاع از جرم شکایت کیفری طرح نماید؛ در غیر این صورت جرم جعل مشمول مرور زمان شده و دیگر قابل رسیدگی نیست.
