بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا شهادت کسانی که خود در دعوا حضور داشته اند، مورد قبول واقع خواهد شد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

سلام
در خصوص پرونده‌ای به عنوان ضرب جرح عمدی و توهین دادیار منو احضار کرده یعنی ابلاغیه داده با همین موضوعات، بنده هم شکایت کردم طرف مقابل چون محله، محله بومی نشینی هست و همه همو را می شناسند، چون هم قبیله ای هستند، به نفع اون شهادت می دهند من تو دعوا تنها بودم، آنها چهار نفر بودند دعوا در مغازه صورت گرفته من تو شکایت خودمم اسم اون چهار نفر رو آوردم، که همراه متهم چهار نفر دیگه هم در دعوا شرکت داشتند.
آیا اون هایی که من به عنوان کسانی که داخل دعوا بودن شهادتشون قبوله؟
و یا چون خودشون در دعوا حضور داشتند شهادتشون رد میشه؟
آیا میتونه بعد از این شاهد دیگه ای بیاره؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

شهادت افرادی که خود در درگیری حضور داشته و طرف شکایت یا متهم هستند، به دلیل داشتن نفع شخصی یا دشمنی مورد قبول دادگاه قرار نمی‌گیرد. برای اثبات ادعا باید افرادی غیر از حاضرین در دعوا به عنوان شاهد معرفی شوند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم پذیرش شهادت افراد حاضر در دعوا

شهادت کسانی که خود در درگیری حضور داشته‌اند و از طرف‌های شکایت محسوب می‌شوند، پذیرفته نیست. شاهد باید شرایطی مثل نداشتن نفع شخصی، عدم دفع ضرر از خود و نبود دشمنی دنیوی با طرفین دعوا را داشته باشد. حضور افراد در درگیری و انتساب اتهام به آنها باعث ایجاد نفع شخصی و خدشه به بی‌طرفی می‌شود. بنابراین طرف مقابل در صورت تمایل باید افراد دیگری را که در درگیری دخالتی نداشته‌اند به عنوان شاهد معرفی کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۷ · ۸۶ مشاوره موفق

با سلام
با توجه به اینکه طرفهای شکایت شما ذیسمت در دعوی هستند و با شهادت نفع شخصی برای انها متصور خواهد شد لذا درمقام شاهد نمیتوانند شهادت بدهند واشخاصی غیر از انها باید شاهد معرفی گردند

آیلین محمدی رفیع ۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

ماده ۱۵۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب سال ۱۳۷۸، به ذکر شرایط شاهد اختصاص داشت اما قانونگذار در قانون جدید آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲، به ذکر شرایط شاهد اشاره‌ای نکرده است. به همین دلیل به نظر می‌رسد که این ماده قانونی نسخ شده است. با این حال در خصوص شرایط شاهد، می‌توان به این ماده توجه کرد. بر اساس ماده ۱۵۵ قانون سابق، در مواردی که قاضی به شهادت شاهد به عنوان دلیل شرعی استناد می‌کند، لازم است شاهد دارای شرایطی از قبیل بلوغ، عقل، ایمان، طهارت مولد، عدالت، عدم وجود انتفاع شخصی برای شاهد یا رفع ضرر از وی، عدم وجود دشمنی دنیوی بین شاهد و طرفین دعوا و عدم اشتغال به تکدی و ولگردی باشد.

بر اساس ‌تبصره‌های این ماده، در مورد عداوت دنیوی، چنانچه شهادت شاهد به نفع طرف باشد، پذیرفته می‌شود و در صورتی شهادت شاهد پذیرفته می‌شود که بین او و یکی از طرفین دعوا، دشمنی نباشد. این دشمنی باعث می‌شود که بی‌طرفی شاهد مورد تردید واقع شود. این ماده یکی از شرایط شاهد را «نبود انتفاع شخصی برای شاهد یا رفع ضرر از وی» می‌‌داند.بنابراین یکی دیگر از مواردی که شاهد را در معرض اتهام قرار می‌‌دهد دشمنی وی با شخصی است که علیه او شهادت می‌‌دهد؛ بند ۷ ماده ۱۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری سابق این شرط را چنین بیان می‌‌کند: «نبود دشمنی دنیوی بین شاهد و طرفین دعوا»..
بنابراین همچنان میتوان در صورتی که یکی از طرفین دعوا شاهدانی بدون صلاحیت در دادگاه حاضر کند طرف مقابل آنها را جرح کند و شهادت آنها را از اعتبار بیندازد و پذیرش این ادعا با تشخیص مرجع مربوطه است

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

شهادت کسانی که دردعوا بودند ، قطعا قابل قبول نیست . چون خودشان متهم هستند

۱۳۲ وکیل متخصص توهین و فحاشی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال