لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
من به یک نفر گفتم بیشعور و بیفرهنگ و از کوه آمدی و نانجیب.
به جرم توهین و افترا شکایت کرده و فایل صوتی داده.
شاهد هم نزدیکانش رو معرفی کرده در حالی که فامیلاش آنجا نبودند.
میخواستم بدونم شهادت این افراد رو میپذیرند؟
و اینکه اگر من منکر فایل صوتی بشم و شاهدی نداشته باشه تبرئه میشم؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
انکار فایل صوتی: صرف ادعای انکار، به ویژه در مواجهه با یک دلیل الکترونیکی (مانند فایل صوتی) که میتواند از جنبههای فنی بررسی شود، معمولا کافی نیست. در صورت انکار، ممکن است اقدامات زیر انجام شود:
کارشناسی فنی: دادگاه ممکن است دستور بررسی فایل صوتی از نظر اصالت، عدم دستکاری و تطبیق صدا را بدهد. اگر کارشناسی تایید کند که صدا متعلق به شماست و فایل دستکاری نشده، انکار شما تاثیر چندانی نخواهد داشت.
سوءاستفاده از حق: انکار آشکار در مقابل دلیل مستحکم، ممکن است از نظر قاضی نشانه عدم صداقت شما تلقی شود و بر روند پرونده اثر منفی بگذارد.
شرایط تبرئه: تبرئه شدن شما منوط به این است که ادله کافی برای اثبات اتهام وجود نداشته باشد. در این پرونده:
فایل صوتی یک دلیل مهم است. اگر صحت آن تایید شود، حتی بدون شاهد هم میتواند مبنای محکومیت قرار گیرد.
شهادت شهود (اگر معتبر تشخیص داده شوند) به عنوان دلیل تکمیلی عمل میکنند.
اگر فایل صوتی از نظر فنی رد شود (مثلا دستکاری بودن آن اثبات گردد) و شهادت شهود هم به دلایلی (مانند قرابت یا تناقض) فاقد اعتبار باشد، در آن صورت امکان تبرئه شما وجود دارد. اما اگر فایل صوتی معتبر شناخته شود، احتمال تبرئه صرفا به دلیل نبود شاهد، بسیار کم است.
در خصوص اتهام توهین و افترای مطرح شده علیه شما، پاسخ به سوالاتتان بر اساس موازین قانونی و رویه قضایی جاری به شرح زیر است:
اعتبار فایل صوتی در دادگاه
در حقوق کیفری ایران، فایل صوتی به تنهایی «دلیل» قانونی (مانند اقرار یا شهادت) محسوب نمیشود، بلکه تنها به عنوان «اماره قضایی» (نشانهای برای کمک به علم قاضی) در نظر گرفته میشود.
انکار صدا: اگر شما منکر شوید که صدا متعلق به شماست، دادگاه میتواند موضوع را برای تشخیص اصالت به کارشناسی (پلیس فتا یا تشخیص هویت) ارجاع دهد.
جعل و تغییر: اگر فایل صوتی تقطیع شده یا دستکاری شده باشد، کارشناسان معمولا قادر به تشخیص آن هستند. در صورت اثبات عدم اصالت یا وجود شک منطقی، این مدرک از ردیف دلایل خارج میشود.
پذیرش شهادت نزدیکان و اقوام
برخلاف تصور عامه، در قانون فعلی مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری، صرف رابطه خویشاوندی مانع پذیرش شهادت نیست.
شرایط شاهد: شاهد باید دارای شرایطی چون بلوغ، عقل، ایمان، عدالت و طهارت مولد باشد و ذینفع در دعوا نباشد.
جرح شهود: شما میتوانید شهود را «جرح» کنید؛ یعنی به قاضی اعلام کنید که آنها در محل حادثه حضور نداشتهاند یا به دلیل رابطه نزدیک با شاکی، شهادتشان مغرضانه است.
عدم حضور در صحنه: اگر ثابت شود شهود در زمان و مکان مورد نظر حضور نداشتهاند، نه تنها شهادتشان رد میشود، بلکه ممکن است به جرم «شهادت کذب» نیز تحت تعقیب قرار بگیرند.
تحلیل اتهامات توهین و افترا
الفاظی که به کار بردهاید، از منظر قانونی تحلیلهای متفاوتی دارند:
توهین: کلماتی مانند «بیشعور» و «بیفرهنگ» مصداق توهین ساده هستند که بر اساس قانون جدید کاهش مجازات حبس، معمولا منجر به جزای نقدی میشوند.
افترا: واژه «نانجیب» اگر به معنای نسبت دادن زنا یا فحشا باشد، میتواند مصداق «قذف» (۸۰ ضربه شلاق) یا در صورت عدم صراحت، مصداق «افترا» باشد. افترا زمانی محقق میشود که جرمی را صراحتا به کسی نسبت دهید و نتوانید آن را اثبات کنید.
احتمال تبرئه
اگر تنها مدرک شاکی فایل صوتی باشد و شما آن را انکار کنید و کارشناسی هم نتواند با قطعیت آن را تایید کند، و از سوی دیگر بتوانید ثابت کنید شهود در محل حضور نداشتهاند، احتمال صدور قرار منع تعقیب یا حکم برائت به دلیل «فقدان ادله کافی» بسیار بالا خواهد بود.
عرض سلام و احترام ،
شهادت نزدیکان به طور کلی قابل رد یا قبول مطلق نیست و دادگاه آن را با معیار عینی بودن و همخوانی با سایر ادله می سنجد. در پرونده ای که فایل صوتی داده شده، اگر صوت معتبر تشخیص داده شود حتی بدون شاهد هم تبرئه تضمین نیست، اما اگر اصالت یا انتساب صدا یا کیفیت ضبط قابل ایراد باشد، منکر بودن و تردید در فایل می تواند مسیر دفاع را قوی کند.
شهادت شهود، حتی اگر از نزدیکان شاکی باشند، در اثبات جرم توهین قابل پذیرش است، اما دادگاه وزن و اعتبار شهادت آنها را با توجه به سایر ادله و قرائن مورد بررسی قرار میدهد؛ انکار شما به تنهایی کافی نیست اگر فایل صوتی یا سایر مدارک قوی دیگری ارائه شود.
باسلام
بله شهادت نزدیکان مورد قبول میباشد
صدای ضبط شده ب عنوان اماره بی تاثیر نیست
در نهایت تمامی دلایل مورد بررسی قرارگرفته و تصمیم گرفته خواهد شد
صرف انکار شما کافی نیست جهت دفاع از خود دلایل قوی ارائه نمایید.
امکان ادای شهادت توسط شهود ایشان وجود دارد
در صورت انکار فایل صوتی هم امکان کارشناسی ان وجود دارد
بله، شهادت شهود، حتی اگر از نزدیکان شاکی باشند، در اثبات جرم توهین قابل پذیرش است، اما دادگاه وزن و اعتبار شهادت آنها را با توجه به سایر ادله و قرائن مورد بررسی قرار میدهد؛ انکار شما به تنهایی کافی نیست اگر فایل صوتی یا سایر مدارک قوی دیگری ارائه شود.
شهادت افراد نزدیک قابل قبول است میتوانید به شرایط شاهدین ایراد وارد کنید و اطلاع دهید که در مکان مورد بحث حضور نداشتند در واقع جرح شاهد کنید در مورد فایل صوتی اصالت آن توسط کارشناس سنجیده میشود و اگر صدای شما باشد کاملا مشخص است .
~
بله، شهادت نزدیکان در جرم توهین قابل پذیرش است، مگر نسبت به جرح شهود اقدام کنید.
فایل صوتی (اماره قضایی برای علم قاضی) است، انکار آن منجر به ارجاع به کارشناس میشود.
فایل صوتی: در نظام قضایی ایران، فایل صوتی به عنوان یک «دلیل الکترونیکی» قابل استناد است. اگر صحت و اصالت آن تایید شود، میتواند به عنوان یک مدرک معتبر مورد استناد دادگاه قرار گیرد.
شهادت شاهدان: شاهدی که طرف مقابل معرفی کرده، حتی اگر از نزدیکان او باشند مورد پذیرش است.
بله، طبق ماده ۶ و ۱۲ قانون تجارت الکترونیک، داده پیام (پیامهای الکترونیکی) در حکم سند الکترونیکی و قابل استناد در محاکم محسوب میشود.
چنانچه ثابت گردد شهود حضور نداشتند شهادت انها مورد قبول نیست چه بسا پورد پیگیری و مجازات نیز قرار میگیرند ولی فایل صوتی برای قاضی علم حاصل مینماید .
شهادت نزدیکان قانونا پذیرفته میشود اما در صورت اثبات عدم حضورشان در محل، اعتبار ندارد؛ همچنین انکار فایل صوتی بهتنهایی باعث تبرئه نمیشود.
باسلام
بله، شهادت نزدیکان مورد قبول میباشد
ولیکن صدای ضبط شده بعنوان اماره میتواند موجب حصول علم قاضی شود
بهتر است شما صدای انتسابی را بشدت انکار نمایید.
منعی برای پذیرش شهادت نزدیکان وجود ندارد. شما میتوانید جرح شاهد کنید. در مورد فایل صوتی نیز شما میتوانید منکر شوید اما اثبات آن کار سختی نیست
در مواردی که شما گفتید افترا اثبات نمیشود. شاهد میتواند نزدیکان باشد و ایرادی ندارد شما میتوانید با درخواست های درست شهود را رد کنید. فایل صوتی در صورت بررسی کارشناس آگاهی مدرک قابل قبول است.
شهادت نزدیکان مانع شهادت نیست اما میتوانید شهود را جرح نمایید ، صدای ضبط شده نیز دلیل محسوب نمیشود بلکه یک اماره است که ارجاع آن به کارشناس و رد آن توسط شما نیز امکان دارد.
صدای ارایه شده بعنوان اماره و قرینه می باشد
امکان معرفی فامیل بعنوان شهود میسر است و شما باید شهود را جرح نمایید و با تناقضات احتمالی شهود شکایت رد گردد
کاربر گرامی شهادت اقوام مورد پذیرش است،ولیکن باید واقعا شاهد بوده باشند،فایل صوتی نیز به راحتی قابل انکار نیست،باید دفاعیات مناسب ارائه دهید
رابطه خویشاوندی مانع پذیرش شهادت نیست. تبرئه شدن شما هم بستگی به ادله شاکی دارد. در مورد شهود معرفی شده از جرح شهود استفاده نمایید
در صورتی که شهادت شهود بنا بر واقعیت باشد مورد پذیرش واقع میشود و فایل صوتی اگر قبول ندارید ممکن هست ارجاع به کارشناس متخصص و صحت محتوای آن اعلام گردد.
بایستی نسبت به جرح شهود اقدام نمایید. استناد به فایل صوتی ضبط شده امکان پذیر است.
ادله در کنار یکدیگر میتواند به اثبات جرم کمک نماید و میتوانید در برابر این ادله دفاع نمایید.
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی می باشد
شما می توانید نسبت به جرح شهود ایشان اقدام کنید
فایل صوتی می تواند اماره ای باشد موجب علم قاضی گردد.
نسبت به شهود نیز میتوانید جرح وارد کنید.
شهادت نزدیکان مشکلی ندارد واینکه درآنجا نبوده اند شما می توانید جرح شهود نماییدو برای انکار صدا کارشناسی می رود
اخیرا پرونده ای در این زمینه داشتم رویه چنین هست که دادسرا تاکید بر کارشناسی صدا توسط کارشناس اصوات اداره آگاهی می شود و به عنوان دلیل علمی مورد پذیرش قرار میگیرد و به شهادت شهود زیاد اهمیتی داده نمی شود با وجود تایید کارشناس. ولی جهت اطلاع شما بله شهادت توسط افراد فامیل هم مورد پذیرش هست. ولی دفاعیات وکیل در مرحله دادسرا می تواند به شما کمک کند.
ایشان باید شاهد و ادله دیگر داشته باشد
شهود معرفی شده می توانند شهاد دهند و شما می توانید آن ها را جرح نمایید
در صورت عدم ارائه ادله محکمه پسند امکان تبرئه شدن هست. روابط نسبی و سببی از موارد عدم استماع شهادت شهود نیست
فایل صوتی بررسی فنی می شود.
تشخیص اعتبار شهادت شهود با قاضی رسیدگی کننده است.
شهادت شهود، حتی اگر از نزدیکان شاکی باشند، در اثبات جرم توهین قابل پذیرش میباشد، اما دادگاه اعتبار شهادت آنها را با توجه به سایر ادله و قرائن مورد بررسی قرار میدهدوبعد تصمیمگیری مینماید انکار شما به تنهایی کافی نیست اگر فایل صوتی یا سایر مدارک قوی دیگری ارائه گردد
مانعی برای شهادت اقوام درجه یک وجود ندارد
ضبط صوت منجمله دلایل اثبات جرم تلقی نمیگردد
می توانید با سوالات مناسب شهادت آنها را غیرواقع نشان دهید.
چنانچه شهود حضور نداشته اند می توانید ایشان را جرح کنید
بله امکان شهادت نزدیکان وجود دارد اما شما میتوانید شهود را جرح کنید
بستگی به نحو دفاع شما و چگونگی جرح شهود دارد
با وکیل مشورت کنید
لازم است شهود ایشان را جرح کنید و فایل صوتی نیز در صورت انکار به کارشناس ارجاع میشود.
گواه ایشان راجرح کنید.بله گواهان گواه موردپذیزش است.
اتهام افترا از اساس قابلیت استماع ندارد
شهادت فامیلهایی که در صحنه نبودند مردود و قابل خدشه جدی است
فایل صوتی بدون اثبات انتساب کفایت محکومیت ندارد
با انکار شما و فقدان دلیل مکمل، دادگاه مکلف به صدور حکم برائت است
اگر بتوانید اثبات کنید که شهود آنجا نبودند احتمال زیاد تبرعه میگردید
تنها انکار شما کافی نیست جهت دفاع دلایل قوی ارائه نمایید.
و درود اگر شاهد نبودده نمیتواند به آن استناد کند
بله شهادت خانواده پذیرفته می شود مگر اینکه ثابت کنید شهادت خلاف واقع داده اند و در آنجا حضور نداشته اند
برای کسب اطلاعات بیشتر از مشاوره تلفنی بنده استفاده کنید
منعی برای شهادت اقوام درجه یک وجود ندارد
شهادت خویشاوندان مانعی ندارد امکان جرح شهود هست
شهود تعرفه شده را جرح نماید. والا امکان اثبات ادعای شاکی با شهادت شهود وجود دارد
تشخیص اعتبار شهادت شهود با مقام قضایی است و شهادت نزدیکان با منعی مواجه نیست
شهادت نزدیکان مانع ادای شهادت نیست لیکن می توانید شهود را جرح نمایید.
تشخیص اعتبار با قاضی است
