بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا شهادت بستگان شاکی درباره اقرار شفاهی متهم در پرونده سرقت معتبر است؟

پرسیده شده ۱ ساعت پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

در پرونده‌ای کیفری با موضوع سرقت، هیچ مدرک و مستندی علیه متهم وجود ندارد. شاکی مدعی است متهم نزد پدر او و خود او (که دایی شاکی محسوب می‌شود) اقرار کرده که سرقت را انجام داده و شخص دیگری او را فریب داده است. متهم منکر است که چنین اقراری کرده باشد. آیا قاضی می‌تواند به این نوع شهادت به عنوان مستند اثباتی در پرونده استناد کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

شهادت بستگان شاکی صرفاً به دلیل نسبت خانوادگی باطل نیست اما چون اقرار ادعایی نزد مقام قضایی نبوده، اثبات‌کننده قطعی جرم نیست. در رویه قضایی شهادت این افراد معمولاً مورد تردید قرار می‌گیرد و تنها در صورت احراز شرایط شهادت و حصول علم قاضی ممکن است مؤثر باشد.

این وضعیت کلی است و سرنوشت اتهام به بررسی دقیق شرایط قانونی شاهدان و ارزیابی قاضی از انکار شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار شهادت بستگان بر اقرار شفاهی متهم

صرف ادعای شاکی مبنی بر اقرار شما نزد او و پدرش، اقرار قانونی و شرعی محسوب نمی‌شود زیرا اقرار باید نزد مقام قضایی باشد. شهادت بستگان صرفاً به دلیل قرابت فامیلی باطل نیست اما دادگاه باید شرایط شاهدان از جمله نداشتن نفع شخصی را بررسی کند. در نبود ادله دیگر و با توجه به انکار شما، شهادت این افراد در رویه قضایی با تردید مواجه است و محکومیت تنها در صورتی ممکن است که اظهارات آنان منجر به علم قاضی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶۰ دقیقه پیش
زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰۰ مشاوره موفق

صرف ادعای شاکی مبنی بر اقرار متهم نزد وی و پدرش، اقرار قضایی محسوب نمی‌شود و در صورت انکار متهم، اظهارات آنان حسب مورد در قالب شهادت یا اظهارات مطلع قابل ارزیابی است.
چنانچه شرایط قانونی شهادت وجود نداشته باشد، این اظهارات صرفا می‌تواند در صورت ایجاد علم قضایی مورد استناد قرار گیرد. بنابراین، در فرض فقدان سایر ادله، محکومیت متهم مستلزم احراز و تصریح مبنای قانونی و علم قاضی است.

زهرا بانی رشید ۳۵ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۷ · ۵ مشاوره موفق

بااحترام بله اظهارات پدر شاکی و دایی او می‌تواند به عنوان قرینه و دلیل مورد ارزیابی قرار گیرد اما صرف نقل قول آنان که متهم نزدشان به سرقت اقرار کرده لزوما اقرار شرعی یا قانونی خود متهم محسوب نمی‌شود و اگر متهم صریحا آن را انکار کند قاضی باید سایر قرائن و ادله پرونده را نیز بررسی کند و صرف چنین شهادتی بدون پشتوانه لزوما برای محکومیت کافی نیست

منیژه نادری ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۳ مشاوره موفق

بله، شهادت بستگان شاکی صرفا به دلیل نسبت خانوادگی با شاکی باطل نیست. اما دادگاه باید شرایط قانونی شاهد، از جمله نداشتن نفع شخصی و خصومت و سایر شرایط شهادت را احراز کند.
اگر متهم اقرار را انکار کند و هیچ دلیل دیگری وجود نداشته باشد، دادگاه باید اعتبار و شرایط این شهادت‌ها را دقیق بررسی کند و صرف ادعای شاکی، اقرار محسوب نمی‌شود.

وحید عاکفی قاضیانی ۵۷ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۸ مشاوره موفق

پرسش شما در رابطه با حجیت شهادت است و ارتباطی با اقرار ندارد. در اینجا شهادت بر اقرار رخ داده است. دو موضوع در اینجا ضعیف است: اولا اقرار موثر وقتی است که نزد قاضی محکمه انجام شود و دوم آنکه شهادت اقربا شاکی نیز محل خدشه است. اشکالات دیگری نیز وجود دارد.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
الیکا فخرایی لطف آبادی ۵۳ دقیقه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

باسلام پیرو پرسش شما، اقرار متهم به جرم اگر مستند به شهادت دیگران باشد و متهم آن را انکار کند، صرفا یک ادعای شاکی است و بدون وجود مستند مادی یا شهود مستند، ارزش اثباتی ندارد. قاضی نمی‌تواند تنها بر اساس ادعای شاکی مبنی بر وقوع اقرار، بدون احراز صحت آن، حکم به محکومیت صادر کند.

زهرا حبیبی نیا ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۸ مشاوره موفق

سلام و درود اقرار در صورتی اثبات کننده جرم است که در نزد مقام قضایی صورت گرفته باشد بنابراین اقراری که ادعا می شود نزد افراد عادی و ذینفع انجام گرفته اقرار شرعی و قانونی و اثبات کننده محسوب نمی شود

محمدامین هوشمندی ۴۶ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

اگر شخصی که ادعای اقرار متهم را مطرح می‌کند، خودش مستقیما اقرار را شنیده باشد، اظهارات او می‌تواند به عنوان شهادت یا قرینه بررسی شود؛ اما صرف ادعای شاکی، بدون شرایط قانونی شهادت و بدون سایر ادله، الزاما برای محکومیت کافی نیست. در نهایت قاضی باید بر اساس مجموع ادله و در صورت حصول علم قضایی مستند تصمیم بگیرد

سارا تک روستا ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۷ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی بله منعی برای استناد به شهادت وجود ندارد،اما باید دفاعیات مناسب انجام شود

فرح ناز سنگپور زنجانی ۱۱ دقیقه پیش

کارشناس حقوقی

وقت بخیر
اقرار می بایست در حضور قاضی صورت گیرد که اقرار قضائی اهمیت دارد اقرار نزد بستگان شاکی مورد تردید است و قانونی و محکمه پسند نیست و بدون ادله دیگر کافی نیست و در دادگاه باید مورد بررسی قاضی قرار گیرد و اعتبار آن برای مقام قضائی احراز گردد

علی فتحی ۴۲ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۰ · ۷ مشاوره موفق

درود
اقرار باید در محضر مرجع قضایی رسیدگی کننده به پرونده باشد یا به صورت رسمی در دفاتر اسناد رسمی یا عادی باشد

مهران خسروی میرحصاری ۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

بار اثبات اقرار بر عهده شاکی میباشد وی باید اثبات کند که اقرار صورت گرفته است یا خیر
در خصوص شهادت اقربای نسبی و سببی در قانون مورد پذیرش قرار گرفته است لیکن در رویه قضایی شهادت این افراد معمولا مورد تردید هست و مستند کافی نمیباشد

علیرضا ریاحی ۵۱ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۴ مشاوره موفق

شهادت بستگان از موارد جرح شهود نیست وبا سائر شرائط معتبر است

ابراهیم صفری ۵۰ دقیقه پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

باسلام
اقرار صرفا در نزد مقام قضایی دارای اعتبار است

حمید فرحناک باسمنج ۴۹ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

این موضوع اقرار تلقی نمی شود در صورت اثبات میتوان از موجبات علم قاضی باشد

۲۸۶ وکیل متخصص سرقت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال