آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و خسته نباشید. بنده با اعضای خانوادهام یک توافقنامه تنظیم کردهایم که در ۵ صفحه تهیه شده و یک نسخه آن در دست امین و نگارنده آن تحویل گردیده است. طرفین علیه بنده شکایت کردهاند و باید اعلام کنم که متنی توسط امین بدون رضایت بنده و سایر وراث به توافقنامه الحاق گردیده است. چون توافقنامه در ۵ صفحه تهیه و تنظیم گردیده و بنده و سایر وراث حاضر فقط صفحه آخر تقسیمنامه را امضا کرده بودیم، برای تکمیل آن اضافه شده که "این توافقنامه در ۵ صفحه تهیه و تنظیم گردیده است". حال اینکه پس از شکایت طرفین علیه بنده، آنها تقاضای استماع شهادت شهود دادهاند که دادگاه نیز پذیرفته و قرار استماع شهود را صادر کرده است. در صورتی که امین و نگارنده حتی بدون الحاق متن یاد شده، مطالب خلاف واقع هم زمان تنظیم درج کرده که بعدا مشخص شده که مطالب خلاف واقع بوده، حال شهادت امین پذیرفته میشود یا بعد از اثبات الحاق و اثبات درج مطلب خلاف واقع، شهادت ایشان کنسل میشود؟ ممنون.
براساس ماده ۱۳۲۱ قانون مدنی، شهادت یکی از ادله اثبات دعوی است که اعتبار آن بستگی به شرایطی دارد، از جمله صداقت و عدم مغرض بودن شاهد.
اگر ثابت شود که امین یا نگارنده توافقنامه به صورت عمدی متنی را به توافقنامه الحاق کرده یا مطالب خلاف واقع درج کرده است، این میتواند به اعتبار شهادت او لطمه بزند.
دادگاه میتواند با توجه به شواهد و مدارک موجود تصمیم بگیرد که آیا شهادت این فرد معتبر است یا نه.
در صورتی که ادله کافی برای اثبات تخلف امین وجود داشته باشد، دادگاه ممکن است شهادت او را نپذیرد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام و عرض ادب 🌷
سؤال شما درباره **اعتبار شهادت امین (نگارنده توافقنامه)** در صورتی است که:
۱. **الحاقی به متن توافقنامه بدون رضایت شما و سایر وراث درج کردهاند،**
۲. و **مطالب خلاف واقع نیز در حین تنظیم توافقنامه نوشتهاند،**
۳. و اکنون دادگاه قرار استماع شهود صادر کرده و امین قرار است بهعنوان **شاهد طرف مقابل شهادت دهد.**
سؤال بسیار حقوقی و دقیقی مطرح کردهاید که در ادامه به صورت **کامل، ساده و مستند به قوانین** پاسخ داده میشود:
---
## ✅ پاسخ کلی:
در صورت **اثبات الحاق بدون رضایت** و **درج مطالب خلاف واقع توسط امین (نگارنده توافقنامه)**، **شهادت این فرد در دادگاه علیه شما، فاقد اعتبار قانونی خواهد بود** و میتوانید:
- **صلاحیت وی به عنوان شاهد را رد کنید،**
- و از دادگاه بخواهید شهادت او را **مردود اعلام کند.**
---
## ✅ جزئیات حقوقی:
### 🔹 ۱. **اثبات الحاق بدون رضایت = خدشه به اصالت سند**
اگر بتوانید اثبات کنید که:
- توافقنامه در ۵ صفحه تنظیم شده،
- فقط صفحه آخر امضا شده (و نه صفحات قبل)،
- و طرف مقابل یا امین **متنی را بعدا به سند الحاق کردهاند،**
🔸 در این صورت، طبق **قانون مدنی** و رویه قضایی، **اصالت سند خدشهدار میشود** و دادگاه باید نسبت به اعتبار سند و محتوای آن **تردید کند**.
---
### 🔹 ۲. **درج مطالب خلاف واقع توسط امین = بیاعتباری شهادت وی**
اگر امین (که نگارنده توافقنامه است) **عمدا یا سهوا مطالب نادرست یا خلاف واقع را نوشته** باشد، و شما بتوانید این موضوع را **با دلایل یا شهود یا کارشناسی خط و امضا یا مقایسه نسخهها** اثبات کنید، آنگاه:
✅ طبق **مواد قانون مدنی** که درباره شرایط و اعتبار شاهد صحبت میکند، **شهادت شخصی که ذینفع، متهم، یا فاقد وثاقت باشد، پذیرفته نمیشود.**
---
## 📌 در این مورد خاص:
- **امین نگارنده توافقنامه** بوده،
- **در متن توافقنامه دخل و تصرف کرده** (الحاق یا جعل یا اضافهنویسی بدون رضایت طرفین)،
- بنابراین، از نظر دادگاه، میتواند:
- **فاقد وثاقت و عدالت** تلقی شود،
- **ذینفع یا متهم به جعل یا سوءاستفاده** تلقی شود.
✅ در این شرایط، شما میتوانید **در جلسه دادگاه یا با لایحهی کتبی، به استناد این موارد، صلاحیت امین را برای شهادت رد کنید.**
---
## ✅ اقدامات عملی که باید انجام دهید:
### ۱. **قبل از جلسه استماع شهود، لایحهای به دادگاه تقدیم کنید** و در آن بنویسید:
> - امین مورد بحث، **شخصا در تنظیم سند نقش داشته** و نگارنده بوده است.
> - **الحاقاتی بدون رضایت طرفین (از جمله شما) انجام داده**.
> - **مطالب خلاف واقع در متن درج کرده** که مستند آن ارائه میگردد.
> - لذا **فاقد شرایط شاهد بیطرف، عادل و موثق** است و طبق ماده ۱۳۱۵ قانون مدنی، **صلاحیت شهادت ندارد.**
---
### ۲. **در صورت امکان، تقاضای ارجاع به کارشناس رسمی خط و امضا بدهید**:
- برای بررسی اینکه **آیا الحاقی صورت گرفته یا نه؟**
- آیا نوشتهها یکنواخت است یا بعدا اضافه شدهاند؟
- این کار میتواند **اصالت سند را زیر سؤال ببرد.**
---
### ۳. **اگر امین شهادت داد، در مرحله تجدیدنظر نسبت به پذیرش شهادت او اعتراض کنید.**
در صورت عدم پذیرش اعتراض شما در مرحله بدوی، در **دادخواست تجدیدنظر** میتوانید این موضوع را مطرح و دلیل بیاعتباری شهادت را بیان کنید.
---
## ✅ جمعبندی:
| موضوع | پاسخ حقوقی |
|--------|-------------|
| آیا شهادت امینی که در سند الحاق کرده، پذیرفته میشود؟ | ❌ در صورت اثبات الحاق یا درج خلاف واقع، شهادت وی فاقد اعتبار است. |
| چگونه میتوان شهادت او را رد کرد؟ | با **ارائه لایحه به دادگاه** و استناد به **ماده ۱۳۱۵ قانون مدنی** (فاقد عدالت و وثاقت). |
| آیا میتوان کارشناسی خواست؟ | ✅ بله، برای اثبات الحاق یا تغییر در متن توافقنامه. |
| آیا فقط امضای صفحه آخر کافی است؟ | اگر سایر صفحات امضا نشده باشند، اصالت کل سند زیر سؤال میرود. |
---
## ✅ پیشنهاد نهایی:
اگر مایل باشید، میتوانم برایتان:
- **نمونه لایحه رد صلاحیت شاهد (امین)**
- **درخواست کارشناسی در مورد الحاق سند**
- یا **پاسخ به شهادت شهود در جلسه دادرسی**
را تهیه کنم.
با آرزوی موفقیت در پیگیری حقوقی شما 🌷
در خدمتتان هستم.
