موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام. شخص نزول خور به دوست من ۲۰۰ میلیون پول داده و قرار بوده ۲۵۰ تومان پس بگیرد. دوست من هم ماشین یک میلیاردی خود را به مبلغ ۲۵۰ تومان به عنوان تعهد برای او قولنامه کرده است و در قولنامه ذکر کردند که اگر نتواند ۲۵۰ تومان را در تاریخ مشخص برگرداند، شخص نزول خور می تواند ماشین را برای خود بردارد.
اما متاسفانه دوست من فوت کرده است. آیا شخص نزول خور می تواند طبق قراردادش ماشین دوستم را بردارد؟ این قولنامه صوری اعتبار دارد؟ آیا نزول خور میتونه ماشین ۱ میلیاردی رو به نام خودش بزنه؟ یا فقط به مقدار ۲۵۰ میلیون سهمش میتونه برداره؟
با سلام و عرض ادب ،در صورت اثبات جرم ربا ربا دهند مجازات خواهد شد و چون ربا گیرنده فوت نموده بحث کیفری آن هم زایل میشود لذا اثبات سوری بودن قولنامه هم بتبع آن پیگیری شود از طرف وراث رباگیرنده
باسلام.چنانچه بتوانید ثابت کنید که پول بابت ربا بوده است قابل مطالبه توسط طرف شماراندارد.ازطرفی بااثبات سوری بودن قولنامه نیز امکان گرفتن ماشین راندارد.
سلام در صورت اثبات جرم ربا ربا دهند مجازات خواهد شد و چون ربا گیرنده فوت نموده بحث کیفری آن هم زایل میشود لذا اثبات سوری بودن قولنامه هم بتبع آن پیگیری شود از طرف وراث رباگیرنده
درود با استناد به دلایل ازجمله شهود می توانند ربوی بودن معامله را اثبات نمایند دراین صورت ربا دهنده محکومیت کیفری خواهد داشت واما وراث وی باید طلب ربا دهنده را بپردازند
با فوت وی دین حال شده و باید پرداخت شود اما در خصوص خودرو، اول باید قرارداد مطالعه شود، دوم جای دفاع است و با این اختلاف فاحش قیمت معامله غرری و باطل است
سلام در صورتی که اثبات گردد مبلغ قرض ۲۰۰ میلیون تومان بوده فقط به همان میزان میتواند مطالبه نماید نه بیشتر از آن خصوصا اینکه در صورت اثبات ربا ، ربا دهنده قابل مجازات نیز خواهد بود
اگر دوستتان در قید حیات بودند اثبات معامله ربوی برای ایشان مجازات کیفری در پی داشت اما حالا که در قید حیات نیستند با اثبات ربوی بودن معامله فقط ربادهنده محکوم میشود اما باید به میزان اصل طلب به ربا دهنده پرداخت شود.
معامله صوری به خاطر تعارض ظاهر با باطن باطل است ولی متاسفانه ماده ۲۱۸ قانون مدنی که سال۱۳۷۰اصلاح شد به شکلی تنظیم شده که حکم بطلان معامله صوری را دچار تغییر کرد و علاوه بر صوری بودن شرط قصد فرار از دین را هم اضافه نموده است که ابهامات زیادی را سبب شده است.
با سلام
اگر بتوانید اثبات نمایید که این شخص از باب ربا خودروی دوست شما را قولنامه نموده است در اینصورت شخص ربا خوار محکوم و مجازات خواهد شد و نمیتواندخودرو را بعنوان بهره ربا از خانواده دوستتان مطلابه کند
