بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا شخص مضروب می‌تواند در دادگاه ادعا کند که مهاجم سلاح سرد در دست داشته و ضرب و جرح نموده است؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

در صورتی که پزشکی قانونی پس از معاینه شخص مضروب اظهار نماید که فلان قسمت از بدن در اثر برخورد با جسم سخت دچار جراحت گردیده، آیا این به این معناست که شخص مهاجم با سلاح سرد هجوم آورده و جراحت وارد نموده است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

مضروب حق ادعای استفاده از سلاح سرد را دارد، اما قید برخورد با جسم سخت در گواهی پزشکی قانونی لزوما به معنای حمله با سلاح سرد نیست. تطابق این موضوع به نوع سلاح ادعاشده، مستندات پرونده و نظر قاضی بستگی دارد.

این قاعده کلی است و انطباق جسم سخت با سلاح سرد در پرونده شما، به نوع وسیله ادعاشده و تطابق آن با جراحت بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

ارتباط گواهی جسم سخت با ادعای سلاح سرد

مضروب در دادگاه می‌تواند ادعا کند که با سلاح سرد به او حمله شده است، اما قید برخورد با جسم سخت در نظریه پزشکی قانونی لزوما به معنای حمله با سلاح سرد نیست. اگر سلاح ادعایی مواردی مانند چاقو باشد، این ادعا با گواهی جسم سخت در تعارض خواهد بود. با این حال اگر ادعا بر استفاده از وسایلی نظیر باتوم یا پنجه‌بوکس باشد، ممکن است با مفهوم جسم سخت همخوانی داشته باشد. در نهایت احراز این موضوع و انتساب آن به متهم، بر عهده قاضی پرونده بر اساس تمام مستندات است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با سلام مضروب باید نوع سلاح سرد را مشخص کند اگر منظور چاقو باشد با نظریه در تعارض است اما اگر باتوم یا پنجه بوکس و از این قیبل باشد از موارد جسم سخت محسوب می گردد

شهریار انالویی ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
بله مضروب در دادگاه می‌تواند ادعا کند که ضارب یا با سلاح سرد و یا گرم حمله نموده است .ولی در اصل بستگی به نظریه پزشکی قانونی دارد .

الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۹۱۵ مشاوره موفق

با سلام
خیر لزوما چنین معنایی نیست

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر لزوما چنین معنایی استنباط نمی گردد.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام لزوما به این معنا نمی باشر

حامد خلیلی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

خیر، نظریه پزشکی قانونی لزوما به معنای این نیست که شخص مهاجم مرتکب این عمل شده است. در هر حال برداشت قاضی پرونده معمولا با توجه به مستندات پرونده و نظریه پزشکی قانونی حاصل می گردد

سعید قیطانی ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
خیر به طور دقیق نمی توان چنین گفت

سید روح الله قاضی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۵ · ۱۳ مشاوره موفق

سلام
بدین معناست که جهت ضرب و جرح از سلاح سرد استفاده شده است

مرتضی حاتمی فر ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۶ مشاوره موفق

درود خیر لزوما این معنا را ندارد

کاوه جهان بیگلری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام، یکی از احتمالات است ولی احتمالات دیگری هم وجود دارد

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۵۹۵ مشاوره موفق

سلام
لزوما این معنا را ندارد

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
لزوما به چنین معنایی نیست

حسن آرین پور ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،لزوما این معنا را ندارد

۹۸ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال