بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا شخصی می تواند با امضای که من نکرده ام ادعای طلب کند و شهودی هم به دادگاه معرفی کند ؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

سلام شخصی داخل یک برگه چند مورد مبلغ نوشته و مدعی شده چند مورد مالی به بنده داده که بفروشم و پول را برگردانم و بعد برگه را برده دادگاه و از آنجا به شورای حل اختلاف و ادعا کرده این برگه فاکتور است و به استناد آن از من طلبکار است.هیچ امضا یا مهر یا اثر انگشتی از من روی برگه نیست.در جلسه اول قاعدتا من منکر شدم.در جلسه بعدی ایشان برادر و پدرش را به عنوان شاهد آورده است!و میخواهد از طریق شهود ادعایش را ثابت کند.چه اقدام قانونی میتوانم انجام بدهم؟جرح شهود؟تقاضای پرسش از شهود؟میتوانم سوالاتی از جزییات را در برگه نوشته و در جلسه شورا از رییس شورا بخواهم بپرسد و سپس پاسخ ها را ثبت کنند تا شهادت دروغشان اثبات گردد؟ اگر شهود ادعا کنند جزییات را نمیدانند و فقط به طور کلی میدانند که شاکی مالی به بنده داده ولی مثلا از جزییات اطلاع نداشته باشند آیا این شهادت درست است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

نوشته بدون امضا یا اثر انگشت علیه شما سند محسوب نمیشود و اثبات طلب تنها از طریق شهادت نیز نیازمند اطلاع دقیق شهود از معامله و تحویل مال است. همچنین با توجه به قرابت نسبی شهود با خواهان، امکان جرح آنها وجود دارد.

این قواعد کلی است و اعتبار ادعای طرف مقابل به اظهارات دقیق شهود و پذیرش جرح آنها توسط دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

بی‌اعتباری نوشته فاقد امضا و رد شهادت کلی

نوشته یا سندی که فاقد امضا یا اثر انگشت شما باشد علیه شما دلیلیتی ندارد و طرف مقابل موظف است تحویل مال به شما را ثابت کند. شهود نیز باید از جزئیات معامله و رد و بدل شدن دقیق مال مطلع باشند و شهادت کلی آنها مسموع نخواهد بود. همچنین با توجه به نسبت نزدیک شهود مثل پدر و برادر، میتوانید به استناد قانون به قرابت نسبی آنها اعتراض و جرح شهود را تقاضا کنید. در نهایت در صورتی که شهادت دروغ شهود برای دادگاه احراز گردد، حق شکایت کیفری برای شما محفوظ است.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۴۱۳؛ قانون مدنی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
منصور رضایی زاده

کارشناس حقوقی

با سلام.
در صورت نبودن مدرک یا رسید مکتوب با شهادت دو نفر که در جریان دقیق رد و بدل شدن پول و یا مالی باشند معمولا رای بر محکومیت خوانده صادر میشود.
لیکن شهود در پرونده شما چون قرابت نسبی با خواهان دارند به استناد ماده ۴۱۳ قانون آیین دادرسی جرح شهود پذیرفته میشود.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۸۷ مشاوره موفق

سلام
نحوه تسلیم مال به شما باید ثابت شود و همچنین باید در مدرک مستند ایشان امضا و یا اثر انگشت شما وجود داشته باشد و لازم به ذکر است که درصورت احراز شهادت دروغ می توانید اقدام به طرح شکایت نمایید

امیر ضیغمی ۷ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۸۹۰ مشاوره موفق

خیر شهادت کلی و دلایل ایشان درست نمیباشد و مسموع واقع نمیشود شهود بایستی اطلاع دقیق از انجام معامله یا دین داشته باشند .

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

برابر قانون مدنی : امضائی که در روی نوشته یا سندی باشد بر ضرر امضا کننده دلیل است
لذا چون شما امضاء نکردید مسئولیتی ندارید

۲۸۵ وکیل متخصص وصول مطالبات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید