موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا زوجه‌ای که محکومیت کیفری دارد میتواند با ادعای عسر و حرج طلاق بگیرد؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۱ پاسخ ثبت شده
زوج هستم. اگر زوجه در اکثر پرونده‌های کیفری از جمله رابطهٔ نامشروع، فحاشی و ضرب و جرح محکومیت قطعی داشته باشد و تنها در یک پرونده تبرئه شده باشد، آیا میتواند ادعا کند که به دلیل تعدد شکایت‌ها در عسر و حرج قرار دارد؟ با توجه به اینکه حکم عدم تمکین نیز صادر شده، آیا چنین زوجه‌ای میتواند با استناد به عسر و حرج درخواست طلاق دهد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اکثر وکلا معتقدند زوجه از نظر شکلی حق طرح دادخواست طلاق را دارد، اما اثبات عسر و حرج ناشی از پرونده‌هایی که خودش در آنها محکوم شده و همچنین با وجود حکم عدم تمکین بسیار بعید است، چرا که عسر و حرج باید ناشی از رفتار زوج باشد نه خطای خود زوجه.
این قاعده کلی است ولی نتیجه دادگاه به محتوای دقیق پرونده‌ها و نحوه دفاع شما در برابر ادعای زوجه بستگی دارد.
زهرا فرجوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان طلاق زوجه با وجود محکومیت کیفری خود او
زوجه از نظر شکلی میتواند دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج بدهد، اما در ماهیت با مانع جدی روبه‌رو است. عسر و حرج باید ناشی از رفتار و اقدامات زوج باشد، نه اینکه زن به دلیل اعمال و محکومیت‌های کیفری خودش در مضیقه قرار گرفته باشد. وجود محکومیت‌های قطعی در رابطه نامشروع، ضرب و جرح، فحاشی و همچنین صدور حکم عدم تمکین، قرینه‌های بسیار قوی علیه ادعای عسر و حرج زوجه هستند. با این حال دادگاه تمام مدارک را بررسی می‌کند و در صورتی که زن دلیل مستقلی ناشی از رفتار مرد اثبات نکند، ادعای او پذیرفته نخواهد شد.
منابع: قانون مدنی، ماده ۱۱۳۰
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
سلام خیر، صرف تعدد شکایت‌های کیفری علیه زوجه، حتی اگر به محکومیت قطعی او منتهی شده باشد، به‌خودی‌خود «عسر و حرج» محسوب نمی‌شود.
مطابق ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، عسر و حرج یعنی وضعیتی که ادامه زندگی را برای زوجه با مشقت همراه کرده و تحمل آن دشوار باشد و تشخیص نهایی با دادگاه است. موارد قانونی نیز ناظر به وضعیت و رفتار زوج است، نه صرف تعداد پرونده‌های زوجه.
لذا زوجه حق طرح دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج را دارد، اما برای صدور حکم باید عسر و حرج را اثبات کند.
حکم قطعی عدم تمکین میتواند قرینه مهمی در ارزیابی وضعیت زوجین باشد، ولی به‌تنهایی مانع طرح دعوای عسر و حرج نیست.
محکومیت‌های قطعی زوجه بابت رابطه نامشروع، فحاشی و ضرب‌وجرح نیز به‌خودی‌خود موجب رد دعوای عسر و حرج نیست؛ اما میتواند در ارزیابی ادعاها و وضعیت واقعی زندگی مشترک مؤثر باشد.
اگر زوجه دلیل کافی برای عسر و حرج ارائه نکند، دادگاه میتواند دعوای طلاق او را رد کند. نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه نیز همین رویکرد را تایید کرده است.
نتیجه اینکه زوجه میتواند درخواست طلاق بدهد، اما صرف تعدد شکایت‌ها علیه خودش یا داشتن حکم عدم تمکین، عسر و حرج محسوب نمی‌شود و باید عسر و حرج منتسب به زندگی مشترک را اثبات کند.
سلام پیرو سوال شما، بله، زوجه میتواند دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج مطرح کند، اما صرف اینکه خودش در چند پرونده کیفری محکوم شده یا شکایت‌های متعددی علیه او مطرح شده، به‌تنهایی عسر و حرج محسوب نمی‌شود؛ معیار ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی این است که «دوام زوجیت» برای زوجه وضعیت غیرقابل تحمل و مشقت‌بار ایجاد کرده باشد و این امر باید در دادگاه احراز شود. اگر محکومیت‌های قطعی زوجه ناشی از رفتارهای خود او باشد، از جمله رابطه نامشروع، توهین و ضرب‌وجرح، اتفاقا میتواند در ارزیابی وضعیت زندگی مشترک و دفاع شما مؤثر باشد، خصوصا اگر نشان دهد اختلافات و تشکیل پرونده‌ها ناشی از رفتار خود زوجه بوده و شما مرتکب سوءرفتار مستمر موضوع ماده ۱۱۳۰ نشده‌اید؛ حکم قطعی عدم تمکین نیز دلیل مستقلی به نفع شماست، ولی مانع قانونی مطلق برای طرح دعوای عسر و حرج نیست. بنابراین دفاع اصلی شما باید بر این محور باشد که زوجه هیچ دلیل مستقلی بر رفتار یا وضعیت منتسب به زوج که ادامه زندگی را برای او مشقت‌بار کرده ارائه نکرده و محکومیت‌های کیفری خودش نمیتواند به‌تنهایی مبنای عسر و حرج قرار گیرد.
بله، زوجه حق دارد دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج مطرح کند؛ اما صرف تعدد شکایت‌ها، به‌ویژه شکایت‌هایی که به محکومیت قطعی خود او منتهی شده، عسر و حرج محسوب نمی‌شود.
بر اساس ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، زوجه باید ثابت کند ادامه زندگی به علت رفتار زوج برای او موجب مشقت شدید و غیرقابل‌تحمل شده است. محکومیت‌های قطعی زوجه بابت رابطه نامشروع، فحاشی و ضرب و جرح، همراه با حکم عدم تمکین، معمولا ادعای او را تضعیف می‌کند؛ زیرا منشا اختلاف‌ها رفتار خود او تشخیص داده میشود.
با این حال، دادگاه ممکن است در صورت وجود عواملی مانند جدایی طولانی، رفتار زیان‌بار زوج، تهدید، خشونت یا بی‌اساسی شکایت‌های زوج، عسر و حرج را جداگانه بررسی کند. یک فقره تبرئه نیز به‌تنهایی برای اثبات عسر و حرج کافی نیست.
بنابراین امکان طرح دعوا وجود دارد، ولی با اوضاع اعلام‌شده احتمال پذیرش آن ضعیف است. دفاع اصلی زوج باید ارائه آرای قطعی کیفری، حکم قطعی عدم تمکین و اثبات ارتباط مستقیم رفتار زوجه با اختلاف‌ها باشد.
درود
با توجه به محکومیت‌های قطعی زوجه در جرایمی مانند رابطه نامشروع، فحاشی و ضرب‌وجرح، ادعای عسر و حرج از سوی وی با مانع جدی مواجه است:عسر و حرج زوجه باید ناشی از رفتار زوج باشد، نه جرایم خود زوجه.صرف داشتن سوابق کیفری متعدد، به‌ویژه اگر مرتبط با روابط زوجیت نباشد، موجب تحقق عسر و حرج نمی‌شود.
طرح دعاوی متعدد میتواند نشانه عمق اختلافات باشد، اما محکومیت‌های خود زوجه دلیل بر عسر و حرج ایجادشده توسط زوج نیست.
وجود حکم قطعی الزام به تمکین علیه زوجه، پذیرش ادعای عسر و حرج او را با مشکل اساسی مواجه می‌کند.
با توجه به محکومیت‌های خود زوجه و وجود حکم عدم تمکین، امکان موفقیت وی در دادخواست طلاق بر اساس عسر و حرج بسیار ضعیف است.
بله، محکومیت‌های کیفری زوجه به‌خودی‌خود مانع طرح دعوای طلاق به دلیل عسر و حرج نیست؛ زوجه همچنان میتواند با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی دادخواست بدهد، اما باید ثابت کند ادامه زندگی مشترک برای او با مشقت و دشواری غیرقابل تحمل همراه شده است.
در فرضی که زوجه دارای چندین محکومیت قطعی کیفری باشد و از طرف دیگر حکم قطعی عدم تمکین نیز وجود داشته باشد، این سوابق میتواند در ارزیابی وضعیت زندگی مشترک و ادعای عسر و حرج مؤثر باشد و حتی به نفع زوج مورد استناد قرار گیرد؛ اما به‌تنهایی مانع رسیدگی به دعوای زوجه نیست. در نهایت دادگاه باید مجموع رفتار طرفین و شرایط زندگی مشترک را بررسی و احراز کند که آیا واقعا ادامه زوجیت برای زوجه موجب عسر و حرج شده است یا خیر.
باسلام
بله، زوجه حتی با داشتن محکومیت‌های کیفری قطعی نیز میتواند دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج بدهد؛ اما صرف تعدد شکایت‌ها یا محکومیت‌های کیفری خودش عسر و حرج محسوب نمی‌شود.
طبق ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، معیار این است که زوجه ثابت کند ادامه زندگی مشترک برای او مشقت‌بار و غیرقابل‌تحمل شده است. تشخیص نهایی با دادگاه است و موارد قانونی ذکرشده در ماده نیز حصری نیستند.
زوجه میتواند به استناد عسر و حرج درخواست طلاق بدهد، اما صرف تعدد شکایت‌های کیفری یا حتی محکومیت‌های قطعی خودش، به‌تنهایی عسر و حرج را ثابت نمیکند. در فرض شما، محکومیت‌های قطعی زوجه و همچنین حکم عدم تمکین میتواند در دفاع زوج مؤثر باشد، به‌خصوص اگر نشان دهد مشکلات ایجادشده ناشی از رفتار خود زوجه بوده است. در نهایت، تشخیص عسر و حرج با دادگاه و بر اساس مجموع شرایط و مدارک پرونده است. با توجه به حساسیت موضوع، مشورت با وکیل و بررسی دقیق پرونده توصیه می‌گردد.
صرف تعدد شکایت‌ها و محکومیت نمیتواند دلیل محکمی برای عسر و حرج نیست طبق ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی او باید ثابت کند ادامه زندگی با رفتار شوهر برایش غیرقابل تحمل شده اما وجود محکومیت‌های قطعی بابت رابطه نامشروع یا ضرب و جرح و همچنین حکم عدم تمکین ادعای او را ضعیف می‌کند هرچند دادگاه ممکن است عوامل دیگری مثل جدایی طولانی یا خشونت شوهر را بررسی کند اما با توجه به وضعیت فعلی احتمال پذیرش دعوا کم است
با سلام
سوءرفتار خود زوجه می‌تونه مانع از پذیرش ادعای عسر و حرج بشه دادگاه‌ها بررسی می‌کنن که آیا خود خواهان طلاق در ایجاد وضعیت دشوار نقش داشته یا خیر.
حکم عدم تمکین هم نشان‌دهنده عدم انجام وظایف زوجیت از سوی زوجه‌ست که باز هم ادعای عسر و حرج رو ضعیف‌تر می‌کنه.در نهایت تصمیم با قاضی پرونده‌ست اما با شواهدی که دارید زوجه کار دشواری برای اثبات عسر و حرج و گرفتن طلاق خواهد داشت.
سلام خیر معمولا نمیتواند صرف تعدد شکایت‌ها را عسر و حرج بداند وقتی اکثر شکایت‌ها به محکومیت قطعی خودش رسیده باشد حکم عدم تمکین هم ادعای او را ضعیف‌تر می‌کند مگر اینکه جداگانه عسر و حرج واقعی ناشی از رفتار زوج را ثابت کند
با سلام
بله، از نظر شکلی میتواند دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج مطرح کند؛ اما پذیرش آن قطعی نیست.
محکومیت‌های قطعی زوجه بابت رابطه نامشروع، توهین و ضرب‌وجرح و نیز رای قطعی عدم تمکین میتواند در رد ادعای عسر و حرج مؤثر باشد، خصوصا اگر منشا اختلافات رفتار خود زوجه باشد.
ملاک دادگاه، احراز مشقت غیرقابل‌تحمل زندگی برای زوجه است؛ صرف تعدد شکایت‌ها، به‌ویژه وقتی به محکومیت قطعی زوجه منتهی شده، به‌تنهایی عسر و حرج محسوب نمی‌شود.
بله، زوجه میتواند درخواست طلاق به دلیل عسر و حرج کند، اما صرف تعدد شکایت‌های کیفری یا محکومیت‌های خودش، عسر و حرج را ثابت نمیکند. دادگاه باید احراز کند ادامه زندگی برای او واقعا مشقت‌بار و غیرقابل‌تحمل شده است.
حکم قطعی عدم تمکین نیز میتواند در ارزیابی وضعیت زوجین مؤثر باشد، اما به‌تنهایی مانع رسیدگی به دعوای عسر و حرج نیست.
سلام .
به نظر میرسد، زوجه حتی با وجود محکومیت‌های کیفری متعدد و حکم قطعی عدم تمکین، اصولا می‌تونه دادخواست طلاق به دلیل عسر و حرج بده؛ ولی صرف تعدد شکایت‌ها یا محکومیت‌ها به‌تنهایی عسر و حرج محسوب نمی‌شه و باید شرایط سخت و غیرقابل‌تحمل زندگی رو برای دادگاه ثابت کنه. حکم عدم تمکین هم مانع طرح این دعوا نیست و زوج می‌تونه از محکومیت‌ها و حکم عدم تمکین به‌عنوان مستند دفاعی استفاده کنه.
باسلام، زوجه میتواند به استناد عسر و حرج تقاضای طلاق کند؛ اما صرف تعدد شکایت‌های کیفری یا حتی محکومیت‌های قطعی وی، به‌تنهایی موجب اثبات عسر و حرج نمی‌شود. محکومیت‌های قطعی زوجه و حکم عدم تمکین میتواند در دفاع زوج مؤثر باشد، به‌ویژه اگر نشان دهد مشکلات ناشی از رفتار خود زوجه بوده است. تشخیص نهایی عسر و حرج با دادگاه و بر اساس مجموع اوضاع و احوال و مدارک پرونده است.
خیر ملاک قطعی مساحت و تفکیک اجزا از جمله انباری صورت مجلس تفکیکی اداره ثبت است و شروط عمومی قرارداد نمیتواند برخلاف قوانین آمره پیش فروش ساختمان عمل کند بنابراین فروشنده حق ندارد با ادغام انباری در زیربنا بهای اضافه مطالبه کند و تسویه حساب باید بر اساس متراژ دقیق مندرج در صورت مجلس تفکیکی و قیمت واحد مندرج در قرارداد انجام شود
در پاسخ به پرسش شما باید گفت که ادعای عسر و حرج از سوی زوجه در شرایطی که خود دارای سوابق کیفری متعدد و قطعی نظیر رابطه نامشروع، ضرب و جرح و فحاشی است، از منظر حقوقی فاقد وجاهت قانونی بوده و در رویه قضایی قابلیت استناد ندارد. اساس مفهوم عسر و حرج مبتنی بر اثبات وضعیتی است که ادامه زندگی را برای زوجه غیرقابل تحمل کرده باشد، حال آنکه در پرونده شما زوجه با ارتکاب این جرایم خود به عنوان عامل اصلی بحران و تزلزل در بنیان خانواده شناخته میشود و مطابق قواعد حقوقی هیچ کس نمیتواند با استناد به نتایج ناشی از سوء رفتار خود حقی برای طلاق ایجاد نماید. مضافا بر اینکه صدور حکم قطعی عدم تمکین علیه زوجه بهترین دلیل بر نقض تکالیف قانونی اوست و این حکم به صراحت ادعای مشقت ناشی از تقصیر زوج را ابطال می‌نماید. بنابراین نه آن یک مورد تبرئه و نه ادعای کلی عسر و حرج هیچ کدام نمیتواند در برابر سوابق کیفری اثبات شده و حکم قطعی تمکین به نتیجه برسد و دادگاه با استناد به اینکه زوجه خود مسبب بروز تنش‌ها و مشکلات خانوادگی است، ادعای وی را مردود اعلام خواهد کرد.
صرف تعدد شکایت‌ها عسر و حرج را ثابت نمیکند و با توجه به محکومیت‌های قطعی زوجه و حکم عدم تمکین میتوانید دفاع موثری داشته باشید
با این حال درخواست طلاق برای زوجه همچنان قابل طرح است و دادگاه باید عسر و حرج واقعی او را مستقلا احراز کند
بله، اصل طرح دعوای طلاق به استناد عسر و حرج از زوجه سلب نمی‌شود؛ اما تعدد محکومیت‌های قطعی زوجه و حکم عدم‌تمکین میتواند در احراز عسر و حرج ادعایی او بسیار مؤثر باشد. صرف زیادبودن شکایت‌ها کافی نیست و دادگاه باید وضعیت واقعی زندگی را احراز کند.
سلام .بله این امکان وجود دارد که بعضی از قضات با توجه به کثرت پرونده‌هایی که زوجین علیه یکدیگر مطرح کرده‌اند، عقیده داشته باشند که این امر حکایت از عدم سازش و وجود اختلافات عمیق بین آنها دارد و مصلحت در جدایی است.
با سلام،به لحاظ شکلی می تواند.اما دادگاه بررسی می کند آیا مدازک ارائه شده از سوی زوجه واقعا تنگنای شدید و عسر و حرج برای زوجه را ثابت می کند؟ لذا ادله و استدلهای وی نیز باید رویت شود.
سلام وجود پرونده های متعددعلیه ایشان که توسط شما مطرح ششده می تاوند نشانگر شکاف عاطفی بینشما باشد اما اماره قوی یا دلیل برای عسر و حرج نیست چرا که در اکثریت پرونده ها محکوم شده اند و ناشزه نیز هستند به نظر عسر و حرج محقق نیست
بله، زوجه حتی با وجود محکومیت‌های کیفری خودش و حکم قطعی عدم تمکین، از نظر قانونی میتواند دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج بدهد؛ اما صرف تعدد شکایت‌ها علیه او، عسر و حرج را ثابت نمیکند.
ملاک ماده ۱۱۳۰ این است که ادامه زندگی برای زوجه مشقت‌بار و تحمل آن دشوار باشد و این وضعیت باید در دادگاه احراز شود. 
محکومیت‌های قطعی زوجه میتواند در ارزیابی ادعای او مؤثر باشد؛ به‌خصوص اگر نشان دهد اختلافات ناشی از رفتار خود او بوده، اما حکم عدم تمکین نیز به‌تنهایی مانع رسیدگی به عسر و حرج نیست.
بنابراین دفاع مناسب شما این است که پرونده‌های کیفری، احکام قطعی محکومیت زوجه، حکم عدم تمکین و علت واقعی اختلافات را ارائه کنید و تاکید کنید دلیلی بر سوءرفتار یا تقصیر مستمر زوج که موجب عسر و حرج شده، وجود ندارد.
* در اکثر پرونده‌های کیفری از جمله رابطه نامشروع، فحاشی و ضرب و جرح محکومیت قطعی داشته باشد؛
* فقط در یک پرونده تبرئه شده باشد؛
* و همچنین حکم قطعی عدم تمکین نیز علیه او صادر شده باشد؛
در این صورت، صرف اینکه زوج شکایت‌های متعددی مطرح کرده، دلیل بر عسر و حرج زوجه نیست.
سلام و احترام
خیر ، عسر و حرج یعنی شرایط تنگنایی که به واسطه اعمال شوهر برای زن ایجاد میشود ولی در خصوص سوال شما ، زوجه خودش باعث ایجاد شرایط تنگنا شده است و ظاهرا شرایط به اقدامات زوج قابل انتساب نیست
با سلام ایشان می تواند دادخواست بدهد اما این که پذیرفته شود یا خیر نیازمند به ارائه دلالیا و مدارک است معمولا عسر و حرج زوجه منوط به آزار و اذیت های زوج است و داشتن محکومیت میتواند مانع پذیرش عسر و حرج باشد
خیر، محکومیت‌های قطعی کیفری و عدم تمکین، دلیل بر ایجاد عسر و حرج برای زوج (شما) است، نه زوجه، و زوجه با این سابقه نمیتواند برای خود عسر و حرج اثبات کند.
درود
برای استناد به عسروحرج موضوع ماده۱۱۳۰ قانون مدنی، زوجه بایدثابت نمایدکه سوئ رفتارزوج موجب پدیدآمدن شرایطی شده که ادامه زندگی مشترک را برای زوجه مشقت بار وغیرقابل تحمل نموده است بنابراین درصورتیکه خود زوجه دلیل عدم امکان رابطه زوجیت وزندکی مشترک باشد، اصولا اثبات عسروحرج برای وی دشوار ودورازانتظاراست
سلام، بر اساس رویه قضایی، محکومیت‌های کیفری (مانند ضرب‌وجرح، کلاهبرداری و حتی فحاشی) میتواند از مصادیق عسر و حرج باشد و مستند صدور حکم طلاق قرار گیرد. موفق باشید
