بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا رضایت شخصی مولف یا عدم رضایت او نسبت به استفاده حتی برای موارد جزیی باعث تغییر حکم میشود؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۵ پاسخ ثبت شده

طبق قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان ‌مصوب ۱۳۴۸.۱۰.۱۱ که متن آن در سایت رسمی مجلس شورای اسلامی نیز موجود است آمده: ‌
ماده ۱۱ - نسخه‌برداری از اثرهای مورد حمایت این قانون مذکور در بند ۱ از ماده ۲
و ضبط برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی فقط در صورتی که برای‌استفاده شخصی و غیر
انتفاعی باشد مجاز است
حال بند۱ از ماده ۲:
‌ماده ۲ - اثرهای مورد حمایت این قانون به شرح زیر است:
۱ - کتاب و رساله و جزوه و نمایشنامه و هر نوشته دیگر علمی و فنی و ادبی و هنری.
خاب الان طبق اطلاعات عنوان شده در بالا استفاده جزیی و شخصی دانشجویان و دانش آموزان از آثار دیگران و منابع و کتب و جزوات و سوالات علمی (بر طبق مواردی که آمده) مجاز وبلا اشکال است (یعنی اینکه فایلی در فضای مجازی موجود است،به استفاده شخصی و جزیی از آن ایراد قانونی وارد است؟) ؟؟ آیا رضایت شخصی مولف یا عدم رضایت او نسبت به استفاده حتی برای موارد جزیی (!) باعث تغییر حکم و نتیجه گیری فوق میشود؟؟
در آخر نیز لطفا بفرمایید منظور از انتفاعی نبودن چیست؟؟
باتشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

رضایت یا عدم رضایت صاحب اثر در قانونی بودن استفاده کاملا موثر است و کلی یا جزئی بودن استفاده تفاوتی در وقوع تخلف ایجاد نمی‌کند. درباره مفهوم استفاده انتفاعی نیز اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی آن را صرفا استفاده مادی و مالی دانسته و برخی دیگر منافع معنوی نظیر پایان‌نامه را هم مشمول آن می‌دانند.

این اصول کلی است، اما قانونی بودن اقدام شما دقیقا به نحوه دسترسی و نوع بهره‌برداری شما از اثر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تاثیر رضایت مولف و مفهوم استفاده انتفاعی

رضایت صاحب اثر در تصمیم‌گیری حقوقی موثر است و عدم رضایت او استفاده از اثر را غیرقانونی می‌کند، حتی اگر این استفاده جزئی باشد زیرا تفاوتی میان استفاده کلی و جزئی وجود ندارد. اگر صاحب اثر منعی نگذاشته باشد استفاده شخصی اشکالی ندارد، اما در صورت وجود قفل یا منع، کپی یا نشر آن مجاز نیست. در تعریف منفعت نیز میان کارشناسان اختلاف است؛ برخی انتفاعی بودن را به معنای بهره‌برداری مالی و مادی می‌دانند و برخی دیگر منافع معنوی مانند ارتقای علمی در پایان‌نامه را هم منفعت تلقی می‌کنند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام . اگر منعی از طرف تولید کننده اثر وجود نداشته باشد، استفاده از آن اثر و کپی کردنش اشکال ندارد، اما اگر منع شده است یا قفل برایش گذاشته اند، اینجا طبق بعضی از مراجع احتیاط واجب جایز نیست که بدون مراعات حق تولید کنندگان یا بدون کسب رضایت آنها کتاب یا نرم افزار را کپی کنند یا مطالب موجود را در اینترنت و امثال اینها نشر دهند.

انتفاعی یعنی اینکه از آن موارد کپی و.... به نحوی استفاده مادی و مالی کنیم .

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۰۳ مشاوره موفق

واژه «استفاده غیرانتفاعی» به معنی موسع خود میتواند هر گونه استفاده دارای منفعتی را شامل شود . بدیهی است استفاده از مطالب مذکور در پایان نامه و .... میتواند کسب منفعت معنوی محسوب شده و مشمول ممنوعیت مقرر قانونی شود .

مصطفی نادریان ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸ مشاوره موفق

سلام ، با آرزوی بهروزی برای شما ، استفاده کلی یا جزئی تفاوتی در موضوع تخلف ندارد و رضایت صاحب اثر قطعا در تصمیم موثر خواهد بود

مریم دهقانی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹

سلام
نوع استفاده تفاوتی در موضوع تخلف ندارد و رضایت صاحب اثر در تصمیم موثر خواهد بود

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

در صورت عدم رضایت صاحب اثر عمل یاد شده غیر قانونی خواهد بود

۳۱۵ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید