آیا رضایتنامه ای که بدلیل اتیان سوگند در دادگاهی که صلاحیت رسیدگی نداشته نوشته شده معتبر است؟

با سلام. اینجانب در شورای حل اختلاف واقع در شهر بدهکار، طلب خود را مطرح کردم. در آن جلسه فقط یک عضو شورا حاضر بود. خوانده انواع توهین و افترا را به کار برد و خواهان با صدای بلند به او پرخاش کرد. علیرغم توضیحات کتبی و مدارک، علیرغم اقرار پدر بدهکار مبنی بر عدم توانایی در بازپرداخت، علیرغم اینکه طلب خوانده برای شورا مسلم شد و از طرفین تقاضای صلح کرد، علیرغم اینکه خواهان تقاضای اتیان سوگند داد و خوانده بدون اجازه از جلسه خارج شد، شورا خطاب به خواهان گفت که اینجا دادگاه نیست که شما قسم بخوری و اجازه سوگند نداد و در نهایت در رأی خویش با یک استدلال اشتباه که کاملا مشخص است تحت تأثیر دروغ خوانده بوده طبق ماده 7 دعوی را رد کرد. اینجانب در مهلت اعتراض بدلیل مشغله نتوانستم برای اعتراض بروم. بعد از مهلت قاونی مشاور به من گفت که رد دعوی اعتبار امر مختومه را ندارد لذا دوباره خواسته را در شورا مطرح کردم که فقط یک عضو خانم حضور داشت و خوانده وقتی رسید شروع به توهین و افترا کرد که از جلسه تذکر گرفت. در نهایت شورا اعلام کرد که این خواسته مبنی بر ماده 7 رد شده و اعتبار امر مختومه را دارد و ما نباید آنرا بررسی کنیم. من تقاضای اتیان سوگند کردم و خواهان متأسفانه سوگند دروغ خورد و از من رضایت کتبی گرفته شد که دلیلش را سوگند بدهکار ذکر کرده ام. آیا با توجه به مختومه بودن پرونده این رضایت که به خاطر اتیان سوگند در جلسه ای که صلاحیت رسیدگی نداشته نوشته شده معتبر است؟