آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
بابت ضرب و جرح عمدی که شاکی پرونده بودم، دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری ۲ اینگونه صادر شده است:
در خصوص شکایت شاکی فرزند... از متشاکی فرزند... دایر بر ضرب و جرح عمدی و شکایت شاکی به اینکه با متشاکی قبلا اختلاف داشته و قرار میگذارند تا به همدیگر رضایت بدهند. در این راستا جهت مراجعه به ثبت اسناد سوار خودرو میشوند و مجددا با هم بگومگو میکنند و حسب اظهارات شاکی، چون متشاکی عقب خودرو نشسته بوده از فرصت استفاده کرده وی را مورد ضرب و جرح قرار داده است.
علیایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمود و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشت ولی منکر ضرب شاکی شد. فلذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمود ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است. فلذا دادگاه با توجه به شکایت شاکی و گزارش کلانتری و گواهی پزشکی قانونی و شهادت شاهد واحد و اتیان سوگند از سوی شاکی و دفاع غیرموثر متشاکی، بزهکاری مشارالیه را محرز و مسلم تشخیص و استنادا به مواد ۷۰۹ و ۷۱۴ از قانون مجازات اسلامی و مواد ۳۷۴ و ۳۷۵ و ۴۲۷ و ۴۳۱ و ۴۳۳ از قانون آیین دادرسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه را داده است. رای صادره حضوری و قطعی است.
حال سوالم این است که با توجه به اخذ دیه و مختومه شدن پرونده و اینکه ضارب مرا واقعا کتک زده بود، اگر متشاکی با مدارکی شکایت کند و شهادت شاهد بنده را مثلا به علت کذب بودن اثبات کند و بعدا نیز با ماده ۴۷۴ و یا ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری اعاده دادرسی کند، با توجه به اینکه متشاکی در دادگاه در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان کرده ولی منکر ضرب شاکی شده است و با عنایت به وجود لوث و صدور قرار اتیان سوگند، آیا کل رای صادره دادگاه کیفری ۲ در دیوان عالی نقض میشود یا خیر؟
براساس ماده ۴۷۴ و ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، اعاده دادرسی یکی از طرق فوقالعاده شکایت از احکام است که در شرایط خاصی قابل طرح است. در صورتی که مدارک جدیدی ارائه شود که نشاندهنده اشتباه در حکم باشد یا شرایطی که موجب بیاعتباری حکم صادر شده باشد، ممکن است دادگاه عالی رأی را نقض کند.
در این مورد خاص، اگر متشاکی بتواند با ارائه مدارک مستدل و مستند اثبات کند که شهادت شاهد کذب بوده است، ممکن است موضوع برای اعاده دادرسی مطرح شود.
با این حال، اذعان متشاکی به درگیری و دیگر مدارک و شواهد موجود در پرونده ممکن است به قوت رأی اولیه تأثیرگذار باشد. نهایتاً، تصمیمگیری در مورد نقض یا تأیید رأی صادره نهایتاً به دیوان عالی کشور و بررسی دقیق آنها بستگی دارد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام ،شرایط پذیرش اعاده دادرسی از جنبه کذب بودن شهادت شهود،ابتدا این امر توسط دادگاه محرز و حکم محکومیت صادر نمایید.آنموقع می تواند از این جهت اعاده دادرسی نمود.
درود.
با توجه به میزان صحت ادلهی طرف مقابل و قابل نقض بودن ادله شما یا عدم این دو، همیشه امکان نقض وجود دارد. این بستگی به صلاحدید مرجع رسیدگی کننده و قوت ادله شما دارد.
