آیا راهی که رفته ام صحیح است یا بهتر بود از طریق اجرائیات اداره ثبت موضوع شکایت را پیش می بردم ؟
در یک قرارداد مشارکت در ساخت در سال ۱۳۹۳ ، سازنده با مالک زمین توافق می نماید که پس از ساخت آپارتمان (۱۰واحد) ، طبقه همکف بعلاوه حق استفاده از حیاط را بصورت اختصاصی به مالک زمین واگذار کند و این در حالی است که پس از ساخت آپارتمان و تقسیم واحدها و اتمام کار اداره ثبت برای صدور سندها ، دیواری بین رمپ و حیاط کشیده می شود و در قراردادهای فروش واحدها که در طول سالهای بعد به اشخاص دیگر فروخته می شود ، استناد توافق اولیه بین سازنده و مالک ، از حق استفاده از حیاط محروم نموده اند و حالا که به مالک طبقه همکف مراجعه می کنیم ، استناد به ماده ۱۰ قانون مدنی می کند ، این در حالی است که در سند مالکیت هیچکدام از واحدها بحث حیاط اختصاصی مطرح نشده است ولی در قراردادهای دستی که بین فروشندگان و خریداران بعدی قید شده است ، حق استفاده از حیاط را سلب نموده است.
اینجانب که از فروشنده دست دوم واحد آپارتمان را خریداری نموده ام و هیچ شرطی هم در قراردادم قید نگردیده ، به استناد ماده ۳ قانون تملک آپارتمانها ، دادخواستی به طرفیت مالک طبقه هم کف مبنی بر الزام به تخریب دیوار به لحاظ ساخت و ساز در مشاعات و ممانعت از حق ارتفاق عبور از حیاط به دادگاه شکایت نموده ام و همزمان چون مالک طبقه همکف در حال نقل و انتقال ملک است به شهرداری منطقه هم مراجعه نمودم و شکایت کردم .
سوالم این است ، آیا راهی که رفته ام صحیح است یا بهتر بود از طریق اجرائیات اداره ثبت موضوع شکایت را پیش می بردم ؟ لطفا راهنمایی فرمایید.
اقدامات قضایی انجامشده صحیح و قانونی است و اگر در سند رسمی حیاط اختصاصی قید نشده باشد، جزو مشاعات ساختمان محسوب میشود.
این قاعده در صورتی پابرجاست که مندرجات سند رسمی واحدها وضعیت دیگری برای حیاط تعیین نکرده باشد.