بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا رئیس هیات‌مدیره بدون تقصیر در تعهد ارزی، شخصاً مسئول است؟

پرسیده شده ۷ روز پیش ۱۹ پاسخ ثبت شده

شرکت با مسئولیت محدود دو عضو دارد؛ یکی مدیرعامل و صاحب امضای مجاز و دیگری رئیس هیات‌مدیره. مدیرعامل راساً و بدون اطلاع یا دخالت رئیس هیات‌مدیره اقدام به افتتاح حساب، گشایش اعتبار ارزی و دریافت ارز برای شرکت کرده و به دلیل عدم رفع تعهد ارزی، شرکت به اعاده عین ارز محکوم شده است. سپس تعزیرات حکومتی، علاوه بر شرکت، مدیرعامل و رئیس هیات‌مدیره را نیز شخصاً به پرداخت عین ارز محکوم کرده، در حالی که رئیس هیات‌مدیره هیچ دخالتی در این اقدامات نداشته و در رسیدگی اولیه طرف پرونده هم نبوده است. آیا صرف سمت رئیس هیات‌مدیره، بدون احراز تقصیر یا دخالت مؤثر، می‌تواند موجب مسئولیت شخصی او شود؟ و در صورت تحمل خسارت، آیا او می‌تواند به استناد تقصیر مدیرعامل، علیه او دعوای مطالبه خسارت و رجوع مطرح کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف داشتن سمت رئیس هیات‌مدیره باعث مسئولیت شخصی برای تعهدات ارزی شرکت نمی‌شود و باید تقصیر یا دخالت او احراز شود. همچنین در صورت محکومیت و پرداخت خسارت، امکان اعتراض به رای و رجوع به مدیرعاملِ مقصر برای دریافت خسارت وجود دارد.

این یک قاعده کلی است، اما شرایط مسئولیت به جزئیات مدارک و نحوه احراز دخالت در پرونده تعزیرات بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم مسئولیت شخصی رئیس هیات‌مدیره بدون تقصیر

صرف داشتن سمت رئیس هیات‌مدیره در شرکت با مسئولیت محدود موجب مسئولیت شخصی برای تعهد ارزی نمی‌شود و باید دخالت یا تقصیر موثر فرد در تخلف ارزی احراز شود. در صورتی که مدیرعامل مستقلا اقدام به دریافت ارز کرده باشد، رئیس هیات‌مدیره می‌تواند به محکومیت شخصی خود اعتراض کند. همچنین اگر به دلیل تقصیر مدیرعامل، رئیس هیات‌مدیره ناچار به پرداخت خسارت از مال شخصی خود شود، حق رجوع به مدیرعامل و مطالبه خسارت پرداختی را دارد مشروط به اینکه رابطه بین اقدام مدیرعامل و خسارت اثبات گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ روز پیش
زهرا بانی رشید

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵ مشاوره موفق

بااحترام صرف سمت رئیس هیات مدیره موجب مسئولیت شخصی او نمی‌شود و باید دخالت یا تقصیر مؤثر او در تخلف ارزی احراز شود اگر مدیرعامل مستقلا ارز را دریافت و تعهد را ایجاد کرده باشد رئیس هیات مدیره می‌تواند نسبت به محکومیت شخصی خود اعتراض کند و در صورت پرداخت خسارت ناشی از تقصیر مدیرعامل می‌تواند برای جبران خسارت به او رجوع کند

مریم حاج منوچهری ۷ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۵۳ مشاوره موفق

باسلام
صرف رئیس هیئت‌مدیره بودن، بدون اثبات دخالت، اطلاع مؤثر، امضا، تفویض اختیار، مباشرت، معاونت یا تقصیر قانونی، به‌خودی‌خود دلیل کافی برای مسئولیت شخصی وی نسبت به اعاده ارز نیست.
و اگر مدیرعامل مستقلا و با امضای مجاز خود تمام عملیات ارزی را انجام داده باشد، این موضوع می‌تواند دفاع اساسی و مؤثری برای نقض محکومیت شخصی رئیس هیئت‌مدیره باشد.
همچنین اگر رئیس هیئت‌مدیره نهایتا به سبب همین اقدام مدیرعامل مجبور به پرداخت خسارت شود، اصل رجوع او به مدیرعامل بابت خسارت وارده قابل طرح است؛ اما میزان و مبنای آن باید بر اساس رای تعزیرات، نحوه پرداخت و رابطه سببیت تنظیم شود.

معصومه حیدری ۷ روز پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۷ مشاوره موفق

درود
صرف داشتن سمت رئیس هیئت‌مدیره در شرکت با مسئولیت محدود به‌تنهایی موجب مسئولیت شخصی او نمی‌شود و باید دخالت یا تقصیر مؤثر وی در دریافت ارز و عدم رفع تعهد ارزی احراز شود اگر مدیرعامل به‌تنهایی و با امضای مجاز اقدام کرده و رئیس هیئت‌مدیره هیچ دخالت یا نقشی نداشته باشد می‌تواند به عدم مسئولیت شخصی خود استناد کند البته اگر رای تعزیرات قطعی شده باشد باید طرق اعتراض قابل اعمال نسبت به همان رای بررسی شود همچنین اگر رئیس هیئت‌مدیره در نهایت وجه یا عین ارز را پرداخت کند و ثابت شود خسارت ناشی از اقدام مدیرعامل بوده می‌تواند با اثبات تقصیر مدیرعامل و رابطه سببیت علیه او دعوای مطالبه خسارت و رجوع مطرح کند.

زهرا فرج ۶ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱۳ مشاوره موفق

صرف سمت رئیس هیئت‌مدیره در شرکت با مسئولیت محدود، بدون احراز دخالت، تقصیر یا انتساب فعل مؤثر، اصولا موجب مسئولیت شخصی وی بابت تعهد ارزی شرکت نمی‌شود.
چنانچه اقدامات ارزی صرفا توسط مدیرعامل و بدون اطلاع یا دخالت رئیس هیئت‌مدیره انجام شده باشد، می‌توان نسبت به محکومیت شخصی وی اعتراض و فقدان انتساب و تقصیر را مطرح کرد.
در صورت تحمل خسارت نیز، چنانچه تقصیر مدیرعامل احراز شود، رئیس هیئت‌مدیره می‌تواند حسب مورد مطالبه خسارت و حق رجوع به مدیرعامل را پیگیری کند.

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ثریا ترابی ۷ روز پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۶ · ۶۴ مشاوره موفق

درود
با توجه به اینکه مدیرعامل صاحب امضای مجاز و مباشر اقدامات ارزی بوده است. مسئولیت شخصی باید مستند به فعل یا ترک فعل قابل انتساب به شخص باشد.و همچنین صرف سمت رئیس هیات‌مدیره، بدون احراز دخالت، تقصیر یا انتساب فعل مؤثر، اصولا برای ایجاد مسئولیت شخصی نسبت به تعهدات شرکت کافی نیست .نسبت به رای صادره تعزیرات نیز میتوانید اعتراض کنید و دفاعیات خود را مبنی بر فقدان دخالت و عدم احراز تقصیر ارائه کنید. همچنین چنانچه رئیس
هیات‌مدیره ،شخصا متحمل خسارت شود، در صورت اثبات تقصیر و رابطه سببیت مدیرعامل، امکان رجوع و مطالبه خسارت از وی وجود دارد.

ابراهیم باقریان خوزانی ۶ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۵ مشاوره موفق

صرف سمت رئیس هیئت‌مدیره، بدون اثبات دخالت، انتساب عمل یا تقصیر شخصی، اصولا نباید موجب مسئولیت شخصی او بابت تعهد ارزی شرکت شود.
در شرکت با مسئولیت محدود، اصل بر استقلال شخصیت حقوقی شرکت از شرکا و مدیران است. مسئولیت شخصی مدیر نیز نیازمند مبنای قانونی و احراز رفتار یا تقصیر قابل انتساب به خود اوست. بنابراین اگر افتتاح حساب، گشایش اعتبار و دریافت ارز تماما توسط مدیرعامل و با امضای مجاز او انجام شده و رئیس هیئت‌مدیره نه دخالتی داشته و نه سندی را امضا کرده، این موارد برای دفاع او بسیار مهم است.

سحر قتولی ۷ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام وعرض ادب
اگر شما هیچ نقشی در افتتاح حساب، گشایش اعتبار، دریافت ارز یا تصمیم مربوط به آن نداشتید و هیچ‌کدام از اسناد را هم امضا نکرده‌اید، صرف اینکه رئیس هیئت‌مدیره شرکت بوده‌اید، به‌تنهایی نباید باعث شود شخصا مسئول پرداخت عین ارز شناخته شوید.

اقدام را مدیرعامل انجام داده و مدیرعامل نیز صاحب امضای مجاز شرکت بوده است. بنابراین باید مشخص شود دقیقا چه فعل یا ترک فعلی از طرف شما انجام شده که بر اساس آن مسئولیت شخصی شما را احراز کرده‌اند.

حتی در مقررات ارزی نیز برای انتساب مسئولیت به شخص، صرف عنوان مدیریتی کافی نیست و در مواردی مانند مسئولیت مدیر شخص حقوقی، علم و اطلاع از عمل مباشر مورد توجه قرار گرفته است.

بنابراین اگر واقعا هیچ دخالتی نداشتید و در رسیدگی اولیه هم طرف پرونده نبوده‌اید، محور دفاع شما باید این باشد که مسئولیت شرکت را نمی‌توان بدون احراز رفتار و تقصیر شخصی، به مسئولیت شخص رئیس هیئت‌مدیره تبدیل کرد.

از طرف دیگر، اگر نهایتا مجبور شوید به دلیل رای صادرشده خسارتی بپردازید، در صورت اثبات اینکه منشا خسارت، اقدام مستقل و متخلفانه مدیرعامل بوده، می‌توانید برای رجوع و مطالبه خسارت از مدیرعامل اقدام کنید؛ البته باید تقصیر مدیرعامل، خسارت و رابطه مستقیم بین اقدام او و ضرر شما قابل اثبات باشد.

سمت شما به‌تنهایی کافی نیست؛ باید برای مسئولیت شخصی شما دلیل مشخص وجود داشته باشد. رای تعزیرات و مستند قانونی دقیق آن باید بررسی شود تا مشخص شود بهترین مسیر، اعتراض به رای، اعاده دادرسی یا دعوای رجوع علیه مدیرعامل است.

مصطفی فودازی ۷ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۲ مشاوره موفق

با سلام
صرف سمت رئیس هیات‌مدیره موجب مسئولیت شخصی او نیست؛ برای مسئولیت کیفری باید دخالت، علم و عمد یا ترک تکلیف قانونی مؤثر او احراز شود. ماده ۲ قانون اخلالگران نیز مسئولیت مدیران را منوط به دخالت عالمانه و عامدانه یا اطلاع و خودداری مؤثر از جلوگیری می‌داند.
بنابراین اگر واقعا هیچ دخالتی نداشته و از موضوع نیز بی‌اطلاع بوده، قابل دفاع جدی برای رفع مسئولیت شخصی است. در صورت پرداخت خسارت، پس از اثبات تقصیر مدیرعامل، امکان رجوع و مطالبه خسارت از وی نیز وجود دارد.

طیبه اصغری ۷ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۷ مشاوره موفق

در رویه تعزیرات حکومتی، اغلب مدیرانی که حق امضا دارند یا در زمان وقوع تخلف سمت داشته‌اند، به‌طور خودکار در زمره «متهمان» قرار می‌گیرند. اما دیوان عدالت اداری در آرای متعدد (به‌ویژه با استناد به اینکه مسئولیت مدیران در شرکت‌های تجاری، مسئولیت ناشی از تقصیر است نه مسئولیت مطلق)، اعلام کرده که صرف داشتن سمت، موجب مسئولیت تضامنی برای محکومیت‌های مالی نیست .

فاطمه شکیبایی ۷ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

بله؛ اصل بر این نیست که صرف داشتن سمت «رئیس هیات‌مدیره» در یک شرکت با مسئولیت محدود، شخص را شخصا مسئول بدهی یا تعهد ارزی شرکت کند. در فرضی که توضیح داده‌اید، باید بین مسئولیت خود شرکت، مسئولیت مدیرعامل به‌عنوان شخص مرتکب، و مسئولیت شخصی رئیس هیات‌مدیره تفکیک کرد.
اگر نهایتا رئیس هیات‌مدیره مجبور به پرداخت از مال شخصی خود شود، اصل امکان رجوع به مدیرعامل و مطالبه خسارت وجود دارد؛ مشروط به اینکه رابطه میان اقدام مدیرعامل و خسارت پرداخت‌شده اثبات شود.

تهمینه جعفری زرمهری ۷ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

خیر، صرف سمت رئیس هیئت‌مدیره بدون احراز تقصیر، دخالت مؤثر یا اطلاع از تخلف ارزی نمی‌تواند موجب مسئولیت شخصی او شود و چنین رایی از سوی دیوان عدالت اداری یا دادگاه قابل نقض است؛ در صورت تحمل خسارت نیز او می‌تواند با استناد به تقصیر مدیرعامل و مستندات عدم دخالت خود علیه مدیرعامل دعوای مطالبه خسارت و رجوع مطرح کند.

حمیدرضا قاسمی ۷ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۳۱ مشاوره موفق

صرف سمت رئیس هیات‌مدیره بدون احراز تقصیر یا دخالت مؤثر، مسئولیت شخصی ایجاد نمی‌کند و او می‌تواند به حکم تعزیرات اعتراض کند. در صورت تحمل خسارت نیز می‌تواند با اثبات تقصیر مدیرعامل، علیه او دعوای رجوع و مطالبه خسارت مطرح کند.

هومن زمانی ۷ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۵ مشاوره موفق

اگر فقط به صرف سمت ریاست هیات مدیره محکوم شده و علت دیگر وجود نداشته رئیس هیات مدیره حتما اعتراض کند و اگر در رای نهایی محکوم شود میتواند با استناد به تقصیر مطالبه ی خسارت نموده و به مدیر عامل رجوع کند

حمید فرحناک باسمنج ۷ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

با توجه به اینکه مدیر عامل اختیاراتی در خصوص افتتاح حساب ارزی و دریافت ارز نداشته مسولیت کیفری یا حقوقی متوجه مدیر عامل است و در صورت ورود خسارت مدیر عامل در برابر شرکت مسئول است

الهام اسحاقیان درچه ۷ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۳ مشاوره موفق

درودصرف سمت رئیس هیات مدیره موجب مسئولیت شخصی او نمیگردد و باید دخالت یا تقصیر مؤثر او در تخلف ارزی احراز گردد اگر مدیرعامل مستقلا ارز را دریافت و تعهد را ایجاد کرده باشد رئیس هیات مدیره می‌تواند نسبت به محکومیت شخصی خود اعتراض نمایدو در صورت پرداخت خسارت ناشی از تقصیر مدیرعامل می‌تواند برای جبران خسارت به او رجوع کند

فاطمه زهرا رحیمی ۵ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۷ مشاوره موفق

خیر؛ صرف داشتن سمت رئیس هیات‌مدیره، بدون اثبات دخالت یا تقصیر، اصولا موجب مسئولیت شخصی بابت تعهد ارزی شرکت نمی‌شود. مسئولیت شخصی باید مستند به قانون و با احراز نقش یا تقصیر باشد. در صورت پرداخت خسارت، در صورت اثبات تقصیر مدیرعامل، امکان رجوع و مطالبه خسارت از وی نیز قابل بررسی است.

علی قاسمی ۷ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰

صرف داشتن سمت رییس هیئت مدیره مسئولیت ایجاد نمیکندو باید دخالت و تقصیر ایشان احراز گردد

سارا تک روستا ۵ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۸ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی در صورت اثبات تقصیر مدیرعامل رئیس هیات مدیره بری می شود

نسیم روشنفکر ۷ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

چنانچه در اساسنامه چنین اختیاری به ریس داده شده باشد ممکن میباشد

۲۷۷ وکیل متخصص تعزیرات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال