موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا دیوان عالی کشور در رسیدگی به درخواست ماده ۴۷۷ ملزم به نقض رأی است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۵ پاسخ ثبت شده
اگر شاکی یا مشتکی‌عنه درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری را به دلیل خلاف شرع بین بودن رأی مطرح کند و رئیس کل دادگستری استان و سپس رئیس قوه قضاییه نیز آن را خلاف شرع بین تشخیص دهند، پرونده به یکی از شعب دیوان عالی کشور ارسال می‌شود. آیا دیوان عالی کشور پس از بررسی ماهوی و شکلی، الزاماً موظف به نقض رأی و صدور رأی جدید است، یا میتواند خلاف شرع بین بودن را نپذیرد و رأی قبلی را نقض نکند؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
میان وکلا اختلاف‌نظر وجود دارد؛ گروهی معتقدند شعبه خاص دیوان عالی مکلف به نقض رأی قبلی و ورود به رسیدگی مجدد است، در حالی که گروهی دیگر دیوان را مستقل دانسته و امکان رد خلاف شرع بین و تایید رأی را محتمل می‌دانند.
این تفاوت در دیدگاه‌ها کلی است و سرنوشت نهایی به رویه شعبه رسیدگی‌کننده دیوان و نحوه تجویز اعاده دادرسی در پرونده شما بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
تکلیف دیوان عالی در رسیدگی به ماده ۴۷۷
در خصوص الزام دیوان عالی کشور به نقض رأی پس از تجویز ماده ۴۷۷ دو دیدگاه وجود دارد. برخی وکلا بر این باورند که دیوان حق بازبینی در تشخیص رئیس قوه قضاییه را ندارد و مکلف است رأی قبلی را نقض کرده و رأساً رسیدگی ماهوی و شکلی انجام دهد؛ هرچند رأی جدید لزوماً به نفع متقاضی نخواهد بود. در مقابل، گروهی از وکلا دیوان را در تصمیم‌گیری مستقل می‌دانند و معتقدند در صورت احراز نشدن خلاف شرع بین، شعبه دیوان میتواند رأی قبلی را تأیید کند.
منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۴۷۷
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
بسم تعالی
دیوان عالی در این موضوع به صورت مستقل تصمیم میگیرد و نظریه و تشخیصات قوه قضاییه و رئیس کل دادگستری برای دیوان لازم التباع نمیباشد اگر خلاف شرع بین را محرز تشخیص ندهد میتواند رای را ابرام کند اگر شعبه دیوان عالی کشور پس از رسیدگی تشخیص دهد که رای صادره خلاف شرع بین نیست رای قبلی را نقض نمیکند و همان رای به قوت خود باقی میماند
چنانچه رئیس قوه قضاییه رای قطعی صادره را خلاف شرع بین تشخیص و تجویز اعاده دادرسی صادر گردد، پرونده جهت رسیدگی به شعبه خاص دیوان عالی کشور ارجاع می‌شود. شعبه مرجوع‌الیه فاقد هرگونه اختیار در جهت بازبینی، تعدیل یا نفی تشخیص رئیس قوه قضاییه نسبت به خلاف شرع بین بودن رای می باشد.
شعبه خاص دیوان عالی کشور مکلف است مستندا به تجویز صادره، رای قطعی سابق را نقض نموده و سپس با ورود به رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی، نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. شعبه در مقام رسیدگی مجدد، حسب محتویات پرونده، ادله ابرازی و موازین شرعی و قانونی، مبادرت به انشای رای خواهد نمود.
لذا امکان ابرام رای سابق به استناد عدم احراز خلاف شرع بین از سوی شعبه دیوان عالی کشور منتفی و فرآیند رسیدگی صرفا در چارچوب نقض رای قطعی و رسیدگی مجدد قابل اعمال و تحقق خواهد بود.
خیر؛ اگر رئیس قوه قضاییه رای را خلاف شرع بین تشخیص داده و اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ را تجویز کرده باشد، پرونده برای رسیدگی به شعبه خاص دیوان عالی کشور ارسال می‌شود و شعبه نمی‌تواند صرفا با این استدلال که خودش خلاف شرع بین را قبول ندارد، اصل رای را ابقا کند؛ زیرا ماده ۴۷۷ صراحتا مقرر کرده شعبه خاص، «مبنیا بر خلاف شرع بین اعلام‌شده» رای قطعی قبلی را نقض و سپس رسیدگی مجدد شکلی و ماهوی انجام دهد و رای مقتضی صادر کند.
البته این به معنای آن نیست که حتما نتیجه رسیدگی مجدد به نفع درخواست‌کننده خواهد بود. شعبه خاص پس از نقض رای، خودش رسیدگی ماهوی و شکلی میکند و ممکن است در نهایت رای جدیدی صادر کند که با خواسته متقاضی متفاوت باشد. بنابراین در فرضی که رئیس قوه قضاییه تجویز ماده ۴۷۷ را صادر کرده، بحث اصلی دیگر «پذیرش یا رد خلاف شرع بین» نیست، بلکه نقض رای سابق و رسیدگی مجدد برای صدور رای مقتضی است.
سلام
با توجه به توضیحات شما برای پاسخ به سوال شما ، باید بر اساس > عمل شود
بعد از طی مراحل اولیه. ، شعبه خاص دیوان عالی می تواند :
یا حکم قبلی را تائید کند و
و یا حکم قبلی را نقض نماید و رای جدید صادر کند
، در صورت درخواست اعاده دادرسی و اعمال ماده ۴۷۷ خلاف بین شرع ، ابتدا موضوع درخواست توسط یکی از معاونان رئیس دادگستری استان مورد بررسی قرار خواهد گرفت در صورت احراز خلاف بین شرع و در صورت موافقت رئیس دادگستری استان ، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال خواهد شد و در شعبه خاص دیوان مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت شعب خاص دیوان عالی موضوع پرونده را مورد بررسی قرار خواهند داد و در صورتی که درخواست اعاده دادرسی را بپذیرند حکم صادره را نقض و رسیدگی ماهوی و شکلی انجام خواهد شد و اگر درخواست را نپذیرند حکم قبلی را تائید می کنند و
باسلام
بله؛ اگر رئیس قوه قضاییه رسما رای را خلاف شرع بین تشخیص داده و اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ را تجویز کرده باشد، شعبه خاص دیوان عالی کشور اصولا مکلف به نقض رای قبلی است؛ دیوان در این مرحله اختیار ندارد دوباره اصل خلاف شرع بین بودن را نپذیرد و رای قبلی را ابقا کند.
ماده ۴۷۷ صراحت دارد که شعبه خاص دیوان، مبنیا بر خلاف شرع بین اعلام‌شده، رای قطعی قبلی را نقض و سپس رسیدگی مجدد شکلی و ماهوی انجام میدهد. دستورالعمل اجرایی ماده ۴۷۷ نیز در ماده ۱۰ همین تکلیف را تاکید کرده است.
اگر رئیس قوه قضاییه حکم قطعی را برخلاف شرع بین تشخیص دهد و دستور اعاده دادرسی بدهد پرونده برای رسیدگی به شعبه خاص دیوان عالی کشور ارجاع می‌شود اما این شعبه هیچ اختیاری برای زیر سوال بردن یا تغییر نظر رئیس قوه قضاییه درباره خلاف شرع بودن حکم ندارد و تنها موظف است طبق دستور او حکم قبلی را نقض کرده و مجددا به پرونده رسیدگی کند در مرحله رسیدگی مجدد شعبه با بررسی ادله و قوانین حکم جدید صادر میکند بنابراین دیوان عالی کشور نمی‌تواند با این استدلال که حکم برخلاف شرع نبوده حکم قبلی را برگرداند و فرآیند رسیدگی فقط شامل نقض حکم و بررسی دوباره پرونده است
سلام پیرو سوال شما، اگر رئیس قوه قضاییه شخصا رای را خلاف شرع بین تشخیص داده و اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ را تجویز کرده باشد، شعبه خاص دیوان عالی کشور نمی‌تواند مجددا اصل «خلاف شرع بین بودن» را نپذیرد و صرفا رای قبلی را تایید کند؛ زیرا ماده ۴۷۷ صراحت دارد شعبه خاص «مبنیا بر خلاف شرع بین اعلام‌شده، رای قطعی قبلی را نقض» میکند و سپس رسیدگی شکلی و ماهوی انجام میدهد. بنابراین نقض رای قبلی در این مرحله الزامی است، اما این به معنای الزام دیوان به صدور رای دقیقا به نفع متقاضی نیست؛ دیوان پس از نقض، خودش وارد رسیدگی مجدد می‌شود و میتواند با بررسی ماهیت، رای مقتضی دیگری صادر کند.
خیر؛ در فرضی که رئیس قوه قضاییه خلاف شرع بین بودن رای را احراز و اعمال ماده ۴۷۷ را تجویز کرده باشد، شعبه خاص دیوان عالی کشور اصولا مکلف به نقض رای سابق و رسیدگی مجدد است و نمی‌تواند مجددا اصل خلاف شرع بین بودن را مورد انکار قرار دهد. با این حال، نتیجه رسیدگی مجدد الزاما به نفع متقاضی نیست و دیوان پس از بررسی ماهوی میتواند رای مقتضی صادر کند. با توجه به حساسیت و آثار مهم ماده ۴۷۷، بررسی دقیق پرونده و مشورت با وکیل توصیه می‌گردد ....
با سلام
اگر رئیس قوه قضاییه واقعا خلاف شرع بین بودن رای را احراز و اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ را تجویز کند، شعبه خاص دیوان عالی کشور اصولا باید رای را نقض و رسیدگی ماهوی مجدد انجام دهد؛ اختیار رد اصل تجویز ماده ۴۷۷ را ندارد.
اما دیوان عالی کشور پس از نقض، الزاما به نفع درخواست‌کننده رای نمیدهد و میتواند پس از رسیدگی، رای ماهوی دیگری صادر کند
خیر؛ پس از تجویز ماده ۴۷۷ توسط رئیس قوه قضاییه، شعبه خاص دیوان عالی کشور دیگر اختیار رد اصل خلاف شرع بین بودن رای و ابرام رای قبلی را ندارد.
طبق صریح ماده ۴۷۷، شعبه خاص «مبنیا بر خلاف شرع بین اعلام‌شده، رای قطعی قبلی را نقض» و سپس رسیدگی مجدد شکلی و ماهوی کرده و رای مقتضی صادر میکند.
با سلام کاربر گرامی دیوان عالی کشور در این موضوع به صورت مستقل رسیدگی می‌نماید و تشخیص رئیس کل دادگستری یا رئیس قوه قضاییه برای دیوان عالی کشور لازم الاتباع نمیباشد ولی اصولا رویه بر این است که پرونده وقتی در این حد در جریان باشد معمولا به نقض نتیجه خواهد داد
خیر؛ اگر رئیس قوه قضاییه رسما اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ را تجویز کرده باشد، شعبه خاص دیوان عالی کشور مکلف است رای قبلی را نقض و رسیدگی مجدد شکلی و ماهوی انجام دهد.
اما نتیجه رسیدگی مجدد الزاما به نفع متقاضی نیست؛ ممکن است رای جدید به شکل دیگری صادر شود.
سلام. شعب تشخیص دیوان عالی کشور پس از ارجاع پرونده از سوی رئیس قوه قضاییه، مکلف به نقض رای قبلی و رسیدگی مجدد ماهوی و انشای رای جدید هستند. بنابراین دیوان عالی کشور نمی‌تواند تشخیص رئیس قوه قضاییه مبنی بر خلاف شرع بین بودن را رد کرده و از نقض دادنامه خودداری کند.
اگر رئیس قوه قضاییه رای را خلاف شرع بین تشخیص دهد و اعاده دادرسی تجویز شود، پرونده برای رسیدگی به شعبه خاص دیوان عالی کشور می‌رود.
طبق ماده ۴۷۷، شعبه دیوان پس از رسیدگی، رای قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد میکند
خیر؛ صرف تشخیص اولیه خلاف شرع بین، به‌معنای الزام دیوان عالی کشور به پذیرش آن نیست. شعبه دیوان عالی کشور پس از رسیدگی، اگر خلاف شرع بین را احراز نکند، میتواند رای قبلی را نقض نکند؛ در صورت احراز، طبق ماده ۴۷۷ اقدام میکند.
بله؛ اگر رئیس قوه قضاییه شخصا رای را خلاف شرع بین تشخیص داده و اعاده دادرسی را تجویز کرده باشد، شعبه خاص دیوان عالی کشور مکلف است رای قبلی را نقض کند؛ ماده ۴۷۷ صراحتا می‌گوید شعبه «مبنیا بر خلاف شرع بین اعلام‌شده» رای قطعی قبلی را نقض میکند. 
پس دیوان در این مرحله اختیار ندارد مجددا اصل «خلاف شرع بین بودن» را رد کند؛ این امر قبلا توسط رئیس قوه احراز و مبنای تجویز اعاده قرار گرفته است.
اما پس از نقض، دیوان رسیدگی مجدد شکلی و ماهوی انجام میدهد و میتواند با توجه به محتویات پرونده، رای مقتضی (محکومیت، برائت، نقض بلاارجاع یا تصمیم دیگر) صادر کند. 
بنابراین باید بین دو مرحله تفکیک کرد: تشخیص خلاف شرع و تجویز اعاده ← رئیس قوه قضاییه؛ نقض رای و رسیدگی مجدد ← شعبه خاص دیوان عالی کشور.
با سلام
بله؛ در فرضی که رئیس قوه قضاییه خلاف شرع بین بودن رای را احراز و اعاده دادرسی را تجویز کرده باشد، شعبه خاص دیوان عالی کشور مکلف است رای قبلی را نقض و مجددا رسیدگی شکلی و ماهوی کند؛
سلام
در مورد ماده۴۷۷ الزاما شعب دیوان عالی کشور رای را نقض و بصورت شکلی یا ماهوی اظهار نظر خواهند کرد و نمی توانند در مورد خلاف شرع بین بودن که قبلا توسط رئیس قوه قضائیه محرز شده ،اظهار نظر کنند
پس از تجویز اعاده دادرسی توسط رییس قوه قضاییه پرونده به شعب خاص می رود شعب خاص الزاما رای قبلی را نقض می کنند و پس از رسیدگی شکلی و ماهوی اقدام به صدور رای می کنند.هرچند ممکن است رای صادره مشابه نظر رئیس قوه نباشد.
با سلام
الزامی وجود ندارد که دیوان عالی کشور رایی که نسبت به آن اعتراض شده است را نقض کند. موضوع و دلایل نقض توسط دیوان بررسی می گردد در صورتی که احراز گردد رای صادره خلاف شرع بین می باشد رای صادره را نقض در غیر این صورت آن را تایید می نماید.
دیوان عالی به صورت مستقل تصمیم میگیرد و نظر قوه قضاییه و رئیس کل دادگستری برای دیوان لازم الاتباع نیست اگر رای خلاف شرع بین نباشد میتواند رای را ابرام کند در غیر اینصورت رای قبلی را نقض نمیکند و همان رای به قوت خود باقی است.
باسلام؛ دیوان عالی در این موضوع مستقلا تصمیم میگیرد و نظریه رئیس کل دادگستری برای آن الزامآور نیست. اگر خلاف شرع بین احراز نشود، رای را ابرام کرده و نقض نمیکند و رای قبلی به قوت خود باقی میماند.
سلام، با توجه به مطالب شما، بطور خلاصه :
۱. نقض رای الزامی است: قانون به صراحت مقرر داشته که شعب خاص دیوان، «مبنیا بر خلاف شرع بین اعلام شده، رای قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد به عمل می‌آورند و رای مقتضی صادر مینمایند».
۲. رسیدگی مجدد: پس از نقض، دیوان به رسیدگی مجدد پرداخته و رای جدید صادر میکند و تشخیص خلاف شرع توسط رئیس قوه قضائیه برای دیوان لازم الاتباع است.
موفق باشید
