بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا دیوان عالی رای طلاق را تایید می‌کند؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش ۱۶ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام

تجربه وکلای محترم در مورد رای صادره در مورد یک بار محکومیت زوج به ضرب و جرح زوجه در حد کبودی و در حد لوث که دادگاه بدوی و تجدیدنظر رای به طلاق به علت سوء رفتار صادر کردند، آیا دیوان هم همین رویه را دارد یا خیر؟ باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

رویه شعب دیوان عالی کشور درباره طلاق با یک بار ضرب و جرح یکسان نیست؛ برخی شعب یک بار محکومیت را برای اثبات سوءرفتار و عسر و حرج کافی می‌دانند و برخی دیگر آن را رد می‌کنند.

این تفاوت در رویه کلی است و سرنوشت پرونده شما به نحوه استناد دادگاه به قانون و شرایط زندگی مشترکتان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تشتت آراء دیوان عالی در طلاق با یک‌بار ضرب

تصمیم دیوان عالی کشور در این مورد به طور قطعی قابل پیش‌بینی نیست، زیرا آراء متفاوتی در شعب آن وجود دارد. برخی شعب دیوان حتی یک بار ضرب و جرح عمدی را برای احراز سوءرفتار و تحقق عسر و حرج کافی دانسته و رای طلاق را تایید می‌کنند. در مقابل، شعب دیگری وجود دارند که یک بار ضرب و جرح مختصر را سوءرفتار مستمر ندانسته و رای را نقض می‌کنند. علاوه بر این، دیوان عالی رسیدگی ماهوی انجام نمی‌دهد و صرفا انطباق رای دادگاه با موازین قانونی و نحوه استناد به عسر و حرج را ارزیابی می‌کند.

منابع: قانون مدنی، ماده ۱۱۳۰

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱۰ ماه پیش
معصومه خداکرمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

آراء دیوان عالی کشور داشته‌ایم که فقط یک بار ضرب و جرح عمدی زوج علیه زوجه را «سوء رفتار مداوم» تلقی می‌کند و کافی برای اثبات سوءرفتار و ایجاد عسر و حرج و تحقق حق طلاق (شرط ضمن عقد/وکالت طلاق) است؛ نیازی به استمرار یا تکرار نیست.

در رویه دیگر از دیوان عالی کشور هم رایی وجود دارد که دقیقا برعکس گفته: اگر زوجین سال‌ها با هم زندگی کرده‌اند و فقط یک‌بار ضرب و جرح مختصر رخ داده باشد، آن را سوءرفتار «مستمر» و سبب طلاق ندانسته‌اند.


✅ جمع‌بندی مختصر:
رویۀ دیوان یکسان نیست و در موارد مشابه آراء متفاوت صادر شده است:

۱. یک رای: حتی یک‌بار ضرب و جرح (با محکومیت کیفری) را برای تحقق سوءرفتار کفایت می‌کند.


۲. رای دیگر: یک‌بار ضرب مختصر یا غیرمستمر را کفایت نمی‌داند و نیاز به سوءرفتار مداوم دارد.



📌 نتیجه عملی: نمی‌توان گفت «دیوان همیشه مثل دادگاه بدوی و تجدیدنظر رای می‌دهد». رویه به تحلیل قضایی دقیق پرونده و کیفیت ضرب و جرح و شرایط زندگی مشترک بستگی دارد و حتی ممکن است آراء متفاوت صادر شود.

رضا زیرک باش ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۷۰ مشاوره موفق

سلام و درود همه محتویات پرونده و دلایلی که ارائه نمودید مهم است و همگی در کنار هم برای قاضی معنا پیدا می‌کند ضمن اینکه ممکن است نظر قضات با یکدیگر متفاوت باشد در مجموع به نظر من دلایل نسبتا خوبی هست ولی ممکن است کافی نباشد

محمدمهدی کفشوندی ۱۰ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

درود بر شما،
فرجام خواهی نه از طرق عدولی است و نه اصلاحی، زیرا در فرجام خواهی دیوان عالی کشور رسیدگی ماهوی انجام نمیدهد و فقط مطابقت رای با قانون و شرع را بررسی میکند و اگر رای مطابق با قانون نبود آن را نقض میکند و خودش وارد رسیدگی ماهوی نمی شود بلکه پرونده را به دادگاه تالی هم عرض ارجاع میدهد
دیوان بررسی می‌کند که آیا دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر، «احراز عسر و حرج» را مستند کرده‌اند یا خیر.
و نه اینکه شدت ضرب‌وجرح چقدر بوده است.
یعنی دیوان وارد این بحث نمی‌شود که:
کبودی کافی است یا نه
ضرب شدید بوده یا نه
یک‌بار بوده یا چندبار
بلکه بررسی می‌کند که:

۱) آیا دادگاه، رفتار زوج را مصداق سوء معاشرت و آزار و اذیت دانسته؟
۲) آیا قاضی، با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، عسر و حرج را احراز کرده؟
۳) آیا دلایل قضایی کافی بوده؟

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۰۵ مشاوره موفق

نتیجه آرای صادره در محاکم قابل پیش بینی نیست .

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
شهریار انالویی ۱۰ ماه پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

سلام
دوست عزیز وقتی حکمی در دادگاه بدوی و تجدید نظر قطعی شود ،
دیگر نیازی به دیوان نیست .در صورتی که دیوان هم همین رویه را دارد .و پروسه آن طولانی است .

الهام دامغانی ثانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۰۷۷ مشاوره موفق

با سلام
نتیجه غیر قابل پیش بینی است

حسین مظاهری تهرانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد‌.

ویدا سماوات ۵ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۸ مشاوره موفق

قابل پیش بینی نمی باشد .////:://

مرتضی حاتمی فر ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۹ مشاوره موفق

درود نتیجه غیر قابل پیش بینی است.

حمید شاه نظرزاده ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
نتیجه مشخص نیست . امکان تایید یا نقض وجود دارد

ناهید نورعلی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بله در صورت تایید رای بدوی و تجدیدنظر

محمدرضا توکلی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۲۳۹ مشاوره موفق

با سلام قابل پیش‌بینی نمی‌باشد

حسن آرین پور ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،غیر قابل پیش بینی است

ندا السادات روناسی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
قابل پیش بینی نمی باشد .

الهام مشهدی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

با سلام احتمال نقض رای وجود دارد.

صالح نویدی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام
قابلیت پیش بینی ندارد.

۲۴ وکیل متخصص دیوان عدالت اداری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید