لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام و احترام
تجربه وکلای محترم در مورد رای صادره در مورد یک بار محکومیت زوج به ضرب و جرح زوجه در حد کبودی و در حد لوث که دادگاه بدوی و تجدیدنظر رای به طلاق به علت سوء رفتار صادر کردند، آیا دیوان هم همین رویه را دارد یا خیر؟ باتشکر
با سلام
قابل پیش بینی نمی باشد .
با سلام
نتیجه غیر قابل پیش بینی است
سلام
دوست عزیز وقتی حکمی در دادگاه بدوی و تجدید نظر قطعی شود ،
دیگر نیازی به دیوان نیست .در صورتی که دیوان هم همین رویه را دارد .و پروسه آن طولانی است .
سلام و درود همه محتویات پرونده و دلایلی که ارائه نمودید مهم است و همگی در کنار هم برای قاضی معنا پیدا میکند ضمن اینکه ممکن است نظر قضات با یکدیگر متفاوت باشد در مجموع به نظر من دلایل نسبتا خوبی هست ولی ممکن است کافی نباشد
با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.
درود بر شما،
فرجام خواهی نه از طرق عدولی است و نه اصلاحی، زیرا در فرجام خواهی دیوان عالی کشور رسیدگی ماهوی انجام نمیدهد و فقط مطابقت رای با قانون و شرع را بررسی میکند و اگر رای مطابق با قانون نبود آن را نقض میکند و خودش وارد رسیدگی ماهوی نمی شود بلکه پرونده را به دادگاه تالی هم عرض ارجاع میدهد
دیوان بررسی میکند که آیا دادگاههای بدوی و تجدیدنظر، «احراز عسر و حرج» را مستند کردهاند یا خیر.
و نه اینکه شدت ضربوجرح چقدر بوده است.
یعنی دیوان وارد این بحث نمیشود که:
کبودی کافی است یا نه
ضرب شدید بوده یا نه
یکبار بوده یا چندبار
بلکه بررسی میکند که:
۱) آیا دادگاه، رفتار زوج را مصداق سوء معاشرت و آزار و اذیت دانسته؟
۲) آیا قاضی، با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، عسر و حرج را احراز کرده؟
۳) آیا دلایل قضایی کافی بوده؟
با سلام و عرض ادب ،غیر قابل پیش بینی است
آراء دیوان عالی کشور داشتهایم که فقط یک بار ضرب و جرح عمدی زوج علیه زوجه را «سوء رفتار مداوم» تلقی میکند و کافی برای اثبات سوءرفتار و ایجاد عسر و حرج و تحقق حق طلاق (شرط ضمن عقد/وکالت طلاق) است؛ نیازی به استمرار یا تکرار نیست.
در رویه دیگر از دیوان عالی کشور هم رایی وجود دارد که دقیقا برعکس گفته: اگر زوجین سالها با هم زندگی کردهاند و فقط یکبار ضرب و جرح مختصر رخ داده باشد، آن را سوءرفتار «مستمر» و سبب طلاق ندانستهاند.
✅ جمعبندی مختصر:
رویۀ دیوان یکسان نیست و در موارد مشابه آراء متفاوت صادر شده است:
۱. یک رای: حتی یکبار ضرب و جرح (با محکومیت کیفری) را برای تحقق سوءرفتار کفایت میکند.
۲. رای دیگر: یکبار ضرب مختصر یا غیرمستمر را کفایت نمیداند و نیاز به سوءرفتار مداوم دارد.
📌 نتیجه عملی: نمیتوان گفت «دیوان همیشه مثل دادگاه بدوی و تجدیدنظر رای میدهد». رویه به تحلیل قضایی دقیق پرونده و کیفیت ضرب و جرح و شرایط زندگی مشترک بستگی دارد و حتی ممکن است آراء متفاوت صادر شود.
با درود
نتیجه مشخص نیست . امکان تایید یا نقض وجود دارد
نتیجه آرای صادره در محاکم قابل پیش بینی نیست .
