لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
دریک درگیری ۴ نفره بین قلی اکبر و اسد و سعید
قلی میزنه به اسد و اصغر میزنه به قلی و سعید میزنه به اکبر سعید هیچیش نمیشه ۳ که مجروح میشن دونفرشون که با هم دوست بودن شاهد پیدا میکنن و با اعتراف متهمین(سعید و قلی) اصغر و اسد دیه میگیرن نفر سوم قلی که مجروح شده برگه پزشکی قانونی داره شهودش هم رد شدن به دلیل تناقض آیا دیه به قلی تعلق میگیره؟
اینم اضافه کنم کیفرخواست صادرشده برای اصغر یبار رفته دادگاه
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
گرچه میزان صدمات را پزشک قانونی تعیین مینماید و برمبنای آن دادگاه مبادرت به انشا رای مینماید و النهایه اجرای احکام مربوطه محاسبه خواهد کرد، اما این کارشناسی برای دادگاه تکلیف ایجاد نمیکند و به تنهایی اثبات کننده جرم نیست
بدوا میبایست جرم اثبات شود و این در اختیار و صلاحیت دادگاه هست ک براساس مستندات اقدام ب صدور رای مقتضی کند،گواهی پزشکی قانونی هرچند قابل استناد اما کافی نیست
با ارائه نامه از سوی پزشکی قانونی دیه به شخص مجروح تعلق میگیرد
برشما
با تایید گواهی پزشکی قانونی تعلق می گیرد
آنچه پزشک قانونی تایید نمایید و سوابق پرونده ود رنهایت علم قاضی تصمیم گیری رای مقتضی در رابطه دیه اعلام میشود موفق باشید
توسط پزشکی قانونی مشخص میشه
بادرودوسلام با تایید گواهی پزشکی قانونی تعلق می گیرد.
گواهی پزشکی قانونی اماره است و در صورت رد شهود باید دلیل دیگری اقامه گردد.
صرف ارائه گواهی پزشکی قانونی نمیتواند دلیل انتساب اتهام باشد.
با تایید گواهی پزشک قانونی دیه تعلق می گیرد.
با تایید گواهی پزشکی قانونی تعلق می گیرد
باسلام
بله گواهی پزشکی قانونی دلیل وسند است
نامه پزشکی قانونی فقط صدمات و جراحات وارده را بررسی میکند ؛
مابقی رسیدگی پرونده به قاضی مربوط میشود .
