آیا دلیل برمحکومیت خواندگان پرونده کیفری نمیباشد؟
با سلام طی دادخواست از طرف اینجانب که آخرین مالک کامیون فوق بودم وسه ماه بعد از خریداری من حکم به توقیف اموال وی صادر شده وپلاک کامیون فوق شکایت سیستمی پلاک وغیرقابل نقل وانتقال شده ومراحل الزام به تنظیم سند درمرحله قانونی واحراییه انتقال اجرای صادر شده است،، ومن وقتی که متوجه تعطیلی نمایشگاه وعدم کامیون کمپرسی فوق درنمایشگاه طرح دعوا علیه خواندگان مسوولان نمایشگاه دونفر کردم و طی چند ماه کامیون کمپرسی فوق را درمکانی خارج از شهر درمعدن دیدم که با متصرف روبرو شدم که وی اظهار داشت که کامیون فوق را با اعتماد از فروشنده بدون استعلام از پلاک ولو با سند وکالت تفویض از شخص صاحب سند که حکم توقیف اموال وی هنوز رفع نشده بصورت وکالتی خریداری کردم، ومتصرف دعوای اثبات مالکیت خود در شعبه حقوقی مطرح وتمامی ایادی از جمله صاحب سند حاضر نشد در ضمن نسبت به سند وکالت مجعول استنادی نکرده وفقط طی قولنامه نمایشگاه که در زمان توقیفی خریداری کرده ارائه کرده که دعوای وی رد ودر تجدید نظر ثبت ووقت نظارت برای تیرماه درسامانه ثبت شده است ✅باتوجه به اینکه دعوای کیفری کلاهبرداری وفروش مال غیر در مرحله تجدیدنظر خواهی میباشد آیا نسبت به قراردارد عادی ارائه شده به فرض صحت که اینجانب با همین شرایط بفروش رسانیدم، ونسبت به تعهد من امکان ملزوم کردن بنده نسبت به تعهد خود ورفع توقیف بعنوان شخص ثالث اجرای که درمرحله قانونی هست احتیاج به سند وکالت مجعول نداشته است
برای محکومیت کیفری به کلاهبرداری و فروش مال غیر، نباید رابطه مالکیتی اعم از رسمی یا عادی برای متهم وجود داشته باشد، در عین حال اصل بر صحت قراردادها است و پرونده حقوقی تا مشخص شدن نتیجه کیفری ممکن است با قرار اناطه متوقف شود.
این نکات قواعد عمومی هستند اما نتیجه پرونده شما کاملا به محتوای قراردادها و روند اثبات مالکیت بستگی دارد.