موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا دفاع وکیل از متهمی که به گفته شاکی مجرم است، قانونی است؟
پرسیده شده ۳ روز پیش
۲۵ پاسخ ثبت شده
با سلام. در یک پرونده کیفری قرار منع تعقیب صادر شده بود، اما با اعتراض شاکی، دادگاه کیفری دو این قرار را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر کرده و رای قطعی شده است. متهم پس از صدور قرار جلب به دادرسی، وکیل گرفته است. سوال من به عنوان شاکی این است: وکیل میداند که متهم مرتکب توهین و فحاشی شده، یعنی از واقعیت ماجرا مطلع است، اما هدف او این است که با ترفندهای حقوقی متهم را تبرئه کند. آیا چنین اقدامی از سوی وکیل، با وجود علم به وقوع جرم، از نظر شرعی و قانونی درست است؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
دفاع وکیل از متهم حتی با علم به وقوع جرم کاملاً قانونی و مجاز است. با این حال، وکیل به هیچ وجه حق دروغگویی، ارائه مدرک جعلی، معرفی شاهد دروغین یا فریب دادگاه را ندارد.
این قاعده کلی دفاع است، اما شیوه رفتار وکیل در دادگاه و ادلهای که برای متهم ارائه میدهد وضعیت را مشخص میکند.
فاطمه شکیباییآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
قانونی بودن دفاع وکیل با وجود آگاهی از جرم
وکالت متهم و دفاع از حقوق قانونی او حتی در صورتی که وکیل بداند موکلش مرتکب جرم شده، از نظر شرعی و قانونی مجاز است و تخلف به شمار نمیرود. وظیفه تشخیص مجرمیت نهایتاً بر عهده قاضی دادگاه است، اما وکیل حق ندارد برای تبرئه موکل خود به دروغگویی، جعل سند، معرفی شاهد خلاف واقع یا فریب قاضی متوسل شود. استفاده از ایرادات قانونی و ترفندهای حقوقی صحیح اشکالی ندارد، اما ارائه مطالب ساختگی میتواند موجب مسئولیت کیفری یا انتظامی وکیل گردد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با سلام و احترام
صرف اینکه وکیل شخصا بداند موکل مرتکب جرم شده، مانع دفاع او نیست و دفاع حقوقی برای تبرئه موکل، فینفسه قانونی و شرعی است.
اما وکیل حق دروغگویی، جعل دلیل، معرفی شاهد دروغین یا فریب دادگاه را ندارد و چنین اقداماتی میتواند موجب مسئولیت انتظامی یا کیفری شود.
در نهایت تشخیص مجرمیت علیرغم دفاع وکیل با دادگاه است.
بسم تعالی
وظیفه وکیل دفاع از موکل است و دفاع از متهم حتی با علم به وقوع جرم مانع دفاع نیست و حتی از حیث قانونی نیز حق وکیل است و همچنین وکیل میتواند از طرق قانون برای برائت و مجازات موکل از ادله و ایرادات شکلی استفاده نماید ولیکن وکیل نمیتواند برای دفاع از موکل به دروغ سازی جعل دلیل تبانی یا ارائه مطالب خلاف واقع متوسل شود و حق کذب ، جعل دلیل، تبانی، ارائه دلیل خلاف واقع ندارد و چنین امری مسئولیت انتظامی یا حتی کیفری برای وکیل ایجاد میکند
وظیفه وکیل صرفا جلوگیری از محکومیت نیست و اقدام ایشان ممکن در راستای جلوگیری از تعیین مجازات شدیدتر یا در صورت وجود شرایط، تفهیم و درخواست اعمال تخفیف و یا تعلیق مجازات یا ... می باشد لذا بحث از تخلف و یا نامشروع بودن این امر منتفی است
صرف قبول وکالت و دفاع از متهم کاملا قانونی است؛ حتی اگر وکیل بداند موکلش مرتکب رفتار مورد اتهام شده است. مطابق اصل ۳۵ قانون اساسی و ماده ۵ قانون آیین دادرسی کیفری، متهم حق برخورداری از وکیل و دفاع دارد و وظیفه وکیل نیز الزاما اثبات بیگناهی موکل نیست؛ بلکه میتواند نسبت به ادله اتهام، رعایت تشریفات قانونی، عنوان مجرمانه، میزان مجازات یا جهات تخفیف دفاع کند.
البته وکیل حق ندارد برای تبرئه موکل به دروغ، جعل دلیل، تبانی یا اقدامات خلاف قانون متوسل شود. ضمن اینکه صدور قرار جلب به دادرسی نیز به معنای اثبات قطعی مجرمیت متهم نیست؛ احراز نهایی جرم و صدور حکم محکومیت یا برائت با دادگاه رسیدگیکننده است.
دفاع وکیل از متهم حتی با علم به وقوع جرم کاملا قانونی و مجاز است. با این حال، وکیل به هیچ وجه حق دروغگویی، ارائه مدرک جعلی، معرفی شاهد دروغین یا فریب دادگاه را ندارد.
این قاعده کلی دفاع است، اما شیوه رفتار وکیل در دادگاه و ادلهای که برای متهم ارائه میدهد وضعیت را مشخص میکند.
چه بسا در پرونده هایی بسیار مهم (اعم از قتل ، آدم ربایی ، ...) قانون داشتن وکیل را برای متهم الزامی دانسته .
از نظر قانونی، وکیل حق دارد با استفاده از دفاعیات و ایرادات قانونی از متهم دفاع کند؛ حتی اگر شخصا معتقد باشد متهم مرتکب جرم شده است. اما وکیل حق ندارد برای دفاع، دروغ، جعل دلیل، شهادت کذب یا اقدامات خلاف قانون انجام دهد. بنابراین صرف تلاش برای تبرئه از طریق استدلال و ایرادات حقوقی، فینفسه تخلف یا جرم محسوب نمیشود.
با تقدیم احترام وظیفه وکیل دفاع از همه آحاد مردم جامعه است و حق او استفاده از هنر وکالت برای تحقق عدالت است ، قرار جلب به دادرسی یعنی تحقیقات اولیه تمام شده و پرونده برای بررسی نهایی به دادگاه میرود و آنجا تا رای صادر نشود و در تجدیدنظر یا دیوان رای قطعی نشود هیچ کسی مجرم نیست و عنوان مجرم بر کسی بار نمیشو حتی اگر حق با شما باشد، پس عنوان مجرم بعد از قطعی شدن رای بر متهم قابل استفاده است ، موفق باشید 💐
ما وکلا به دفاع از قانون سوگند خوردهایم نه به تبرئه مجرم. حتی اگر بدانیم اتهام درست است وظیفهمان این است که نگذاریم قانون در هیاهوی خشم و فشار کج فهمیده شود نگذاریم مجازات سنگینتر از آنچه قانون گفته بر سر کسی فرود آید. دفاع ما برای پاک کردن گناه نیست برای این است که عدالت مسیرش را گم نکند. شاید تلخترین شکل وکالت همین باشد ایستادن کنار کسی که میدانیم مجرم است فقط برای این که عدالت راهش را گم نکند. و این نه خیانت به عدالت بلکه عین عدالت است.
بااحترام
وکیل مدافع وظیفه دارد از حقوق قانونی متهم دفاع کند و صرف علم شخصی او به وقوع توهین و فحاشی مانع دفاع حقوقی نیست چون تشخیص جرم و صدور حکم با دادگاه است اما وکیل حق ندارد برای دفاع از موکل به دروغ سازی جعل دلیل تبانی یا ارائه مطالب خلاف واقع متوسل شود بنابراین استفاده از ایرادات قانونی و ادله موجود برای گرفتن برائت فی نفسه تخلف یا عمل غیرشرعی محسوب نمیشود ولی دفاع مبتنی بر دروغ و فریب میتواند مسئولیت قانونی و انتظامی داشته باشد
وظیفه وکیل دفاع از موکل در چارچوب قانون است، نه اثبات حقیقت. علم وکیل به وقوع جرم، او را از دفاع قانونی منع نمیکند و استفاده از ترفندهای حقوقی نیز تا حدی که خلاف قانون نباشد، مجاز است. اما اگر وکیل با ارائه مدارک جعلی یا شهادت دروغ به تبرئه متهم کمک کند، مرتکب تخلف انتظامی و جرم شده است.
با سلام
خیر؛ علم وکیل به وقوع جرم، بهتنهایی مانع دفاع از متهم نیست. وکیل حق دارد از راههای قانونی، ایرادات شکلی و ادله موجود استفاده کند و برای برائت یا تخفیف مجازات موکل تلاش کند.
اما وکیل حق دروغگویی، جعل دلیل، تبانی، ارائه دلیل خلاف واقع یا گمراهکردن عمدی مرجع قضایی را ندارد. بنابراین دفاع حقوقی از متهم کاملا مشروع است، ولی استفاده از وسایل غیرقانونی یا خلاف شان وکالت میتواند مسئولیت انتظامی یا حتی کیفری ایجاد کند.
باسلام
بله؛ اصل دفاع وکیل از متهم، حتی اگر وکیل شخصا معتقد باشد متهم مرتکب جرم شده، کاملا قانونی و از حقوق مسلم متهم است. اما این به آن معنا نیست که وکیل حق دارد برای تبرئه موکل، دروغ بگوید، دلیل جعلی ارائه کند یا دادگاه را عمدا گمراه کند.
صرف علم وکیل به ارتکاب جرم، دفاع از متهم را غیرقانونی یا شرعا حرام نمیکند.
وکیل حق دارد با استناد به قانون، ایرادات شکلی و ماهوی، ادله ناکافی یا تردید در انتساب جرم، برای برائت موکل دفاع کند؛ اما حق ندارد دروغ، سند مجعول، شهادت کذب یا ادعای خلاف واقع مطرح کند یا در مسیر فریب مرجع قضایی اقدام نماید.
وکالت متهم و دفاع از او حتی با علم به وقوع جرم، از نظر قانونی حق وکیل است و تخلف محسوب نمیشود، مگر اینکه وکیل با اظهارات خلاف واقع یا ارائه مدارک جعلی، درصدد فریب دادگاه برآید که در آن صورت مسئولیت شرعی و قانونی دارد.
وکیل حق دارد حتی با اطلاع از واقعیت پرونده از متهم دفاع کند چون اثبات جرم و تشخیص نهایی با دادگاه است اما حق استفاده از دروغ جعل دلیل یا فریب و اقدامات خلاف قانون را ندارد
بادرود خدمت شما
وظیفه وکیل دفاع از موکل خود است چه شاکی باشد و چه متهم حتی در مرجع قضایی فردی را که با مدارک و مستندات در حین ارتکاب جرم دستگیر شده است به او حق همراه داشتن وکیل برای دفاع از خود را می دهند
وظیفه وکیل دفاع از موکل است و تبرئه کردن یکی از وظایف وکیل است او میتواند خصوص استفاده از نهادهای ارفاقی به متهم کمک کند. و کار خلاف قانون و شرع انجام نمی دهد.
باسلام . وظیفه اخلافی شغل وکالت ایجاب میکنه حتی از متهم به قتل و قاتل با وجود مدارک دفاع بشه چه بسا در این مورد که موضوع اتهام توهین و فحاشی بوده . در این خصوص پرونده اشخاص از رو عصبانیت دست به چنین اقدامی میزنن پس وکیل گرفتن ایشان و چه بسا علم به این اقدام کار حرام و غیر شرعی نیست .
درود وظیفه وکیل صرفا جلوگیری از محکومیت متهم نمیباشد و اقدام ایشان ممکن در راستای جلوگیری از تعیین مجازات شدیدتر یا در صورت وجود شرایط، تفهیم و درخواست اعمال تخفیف و یا تعلیق مجازات یا ... می باشد لذا بحث از تخلف و یا نامشروع بودن این امر منتفی است
با سلام داشتن وکیل حتی برای متهم یا مجرم قانونی و شرعی می باشد و وظیفه وکیل دفاع به حق از موکل نه تنها بابت تبرئه بلکه بابت احقاق حقوق قانونی ایشان از جمله تخفیفات مجازات و ...... نیز می باشد و هیچ اشکال شرعی و قانونی ندارد.
وظیفه وکیل دفاع از حقوق و ایرادات قانونی موکل است، اما او حق ندارد برای برائت به جعل، کذب یا تبانی متوسل شود، چرا که این کار مسئولیت کیفری و انتظامی دارد.
با سلام و احترام
وکیل موظف است طبق قانون و بر اساس مستندات پرونده تمامی تلاش خود را در راستای حفظ حقوق موکلش انجام دهد ،علم به مجرم بودن مانع حق دفاع متهم نیست.
