آیا در مورد شهادت کذب تا زمانیکه بنده رای برائت نمیگرفتم امکان شکایت از ایشان وجود داشت؟
با سلام و احترام، به استحضار می رساند فردی( اسم مستعار م) با دسیسه از قبل طراحی شده و با سوء نیت به صورت عالمانه و عامدانه به قصد درگیری و اتهام زنی ناحق برای پرونده سازی اینجانب و تحت فشار قراردادن خانواده ام به جهت انحراف مسیر پرونده های مفتوحه نزد دادگاه برای رسیدن به مقصود غیر قانونی خود به دلیل خصومتی که با خانواده ما داشتند با همراهی پسرش(شاکی) علیه اینجانب بابت اتهامات واهی تهدید به ضرر نفسی بریدن گوش و ... خود را به عنوان شاهد معرفی نموده و نزد کلانتری، بازپرسی و قاضی محترم شعبه ... دادگاه کیفری اقدام به ادای اظهارات و شهادت کذب و اتیان سوگند نموده است ضمنا نامبردگان به جهت قطعیت یافتن موضوع مبادرت به معرفی فردی(اسم مستعار ش) به عنوان شاهد دوم می نمایند که نامبرده پس از شکایت اینجانب از وی (شاهد دوم) در کلانتری و دادسرا از شهادت خود رجوع و اعلام پشیمانی نموده است و با عنایت به محرز بودن کذبی اتهامات وارده و به حول قوه الهی، نهایتا دادگاه محترم شعبه ... دادگاه کیفری ۲ و دادگاه محترم شعبه ... تجدید نظر استان ، رای بر برائت و اثبات بی گناهی اینجانب را صادر نمودند. لذا بنده به جهت احقاق حق خود از آقای م در خصوص افترا و شهادت کذب در تاریخ ۱۳/۱۲/۱۳۹۹ اقدام به شکایت نموده ام و نامبرده در اظهاراتش در کلانتری عنوان نموده طبق ماده ۱۰۶ قانون مجازات طرح شکایت اینجانب فاقد وجاهت قانونی است
(رای دادگاه تجدید نظر در ۰۱/۱۰/۱۳۹۹ صادر شده)
دوم اینکه چون نامبرده هم در کلانتری،دادسرا و دادگاه به دروغ شهادت به حضور شخص سومی داده آیا میتواند از این ماده جهت فرار از قانون و مجازات استفاده نماید ؟
ضمن اینکه نامبرده در صورت شکایت من در مراحل اولیه از خلا موجود در قانون استفاده می نمود و عنوان میکرد من در دادسرا شهادت دادم نه در دادگاه
لطفا راهنمایی فرمایید با تشکر
شکایت از شهادت کذب و افترا تنها پس از تعیین تکلیف نهایی پرونده و صدور رأی قطعی برائت امکان‌پذیر است. همچنین شهادت چه در دادسرا و چه در دادگاه، نزد مقام قضایی ادا شده و مرور زمان ماده ۱۰۶ نیز مربوط به جرایم قابل گذشت است.
این روال کلی برای تعقیب شاهد دروغین است، اما نحوه استناد دادگاه به کذب بودن شهادت و نوع جرم، شرایط پرونده شما را تعیین می‌کند.
