موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و احترام، به استحضار می رساند فردی( اسم مستعار م) با دسیسه از قبل طراحی شده و با سوء نیت به صورت عالمانه و عامدانه به قصد درگیری و اتهام زنی ناحق برای پرونده سازی اینجانب و تحت فشار قراردادن خانواده ام به جهت انحراف مسیر پرونده های مفتوحه نزد دادگاه برای رسیدن به مقصود غیر قانونی خود به دلیل خصومتی که با خانواده ما داشتند با همراهی پسرش(شاکی) علیه اینجانب بابت اتهامات واهی تهدید به ضرر نفسی بریدن گوش و ... خود را به عنوان شاهد معرفی نموده و نزد کلانتری، بازپرسی و قاضی محترم شعبه ... دادگاه کیفری اقدام به ادای اظهارات و شهادت کذب و اتیان سوگند نموده است ضمنا نامبردگان به جهت قطعیت یافتن موضوع مبادرت به معرفی فردی(اسم مستعار ش) به عنوان شاهد دوم می نمایند که نامبرده پس از شکایت اینجانب از وی (شاهد دوم) در کلانتری و دادسرا از شهادت خود رجوع و اعلام پشیمانی نموده است و با عنایت به محرز بودن کذبی اتهامات وارده و به حول قوه الهی، نهایتا دادگاه محترم شعبه ... دادگاه کیفری ۲ و دادگاه محترم شعبه ... تجدید نظر استان ، رای بر برائت و اثبات بی گناهی اینجانب را صادر نمودند. لذا بنده به جهت احقاق حق خود از آقای م در خصوص افترا و شهادت کذب در تاریخ ۱۳/۱۲/۱۳۹۹ اقدام به شکایت نموده ام و نامبرده در اظهاراتش در کلانتری عنوان نموده طبق ماده ۱۰۶ قانون مجازات طرح شکایت اینجانب فاقد وجاهت قانونی است
(رای دادگاه تجدید نظر در ۰۱/۱۰/۱۳۹۹ صادر شده)
دوم اینکه چون نامبرده هم در کلانتری،دادسرا و دادگاه به دروغ شهادت به حضور شخص سومی داده آیا میتواند از این ماده جهت فرار از قانون و مجازات استفاده نماید ؟
ضمن اینکه نامبرده در صورت شکایت من در مراحل اولیه از خلا موجود در قانون استفاده می نمود و عنوان میکرد من در دادسرا شهادت دادم نه در دادگاه
لطفا راهنمایی فرمایید با تشکر
می توانستی در مراحل تعقیب شهود را جرح کنید قواعد مربوط به شرایط شاهد جزء قواعد آمره به شمار می آیند ، به این معنا که حتما باید همانگونه که در قانون پیش بینی شده است رعایت شوند. بنابراین در مرحله اول خود دادگاه مکلف است در صورتی که نداشتن شرایط فوق را در مورد یک شاهد احراز نمود ، به شهادت اثری ندهد . اما اگر دادگاه از فقدان شرایط مقرر در مورد شاهد بی اطلاع بود ، فردی که مدعی نبودن این شرایط در شاهد است ، باید آن را اثبات نماید . به این عمل در اصطلاح « جرح و تعدیل شهود » گفته می شود . پس جرح و تعدیل شهود علاوه بر دادگاه توسط طرف مقابل نیز می تواند مطرح شود،شرایط قانونی شاهد می توان به این موارد اشاره نمود :
۱- بلوغ
۲- عقل
۳- ایمان
۴- طهارت مولد ( حلال زاده بودن )
۵- عدالت
۶- نداشتن نفع شخصی در دعوا
۷- نداشتن دشمنی با طرفین دعوا
۸- عدم اشتغال به ولگردی و تکدی گری
پس تنها در صورت دارا بودن همه این شرایط است که شهادت شاهد معتبر خواهد بود و قاضی می تواند بعنوان یک دلیل شرعی به آن استناد کند و بر اساس آن حکم بدهد .
با سلام برای بررسی مستندات دقیق پیشنها میشود از خدمات مشاوره تلفنی یا برط سایت استفاده نمائید چون ماده ۱۰۶ در مورد مرور زمان در اعلام شکایت در جرایم قابل گذشت هست و نه شهادت و غیره.
