موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
طرف بابت برداشت اضافه بر چک صادره بر اثر جعل امضاء و پشت نویسی ناراحت شده و شکایت سرقت و جعل و برداشت نموده و از اینطرف موضوع سرقت را به اولین فرد دریافت کننده نسبت داده و هم چنین جعل و پشت نویسی رو .. آگاهی از وصول کننده اظهارات گرفته و طرف دوم نیز آمده اظهار کتبی نموده و شخص قبلی
را معرفی کرده است شخص سوم نیز بصورت تلفنی فامیلی بنده رو مطرح نموده و چون با معرفی صاحب چک مناسبت دارد همه اعمال را باینجانب اسناد می نماید ولی ادعای بی گناهی کردم؟
حال می توانم از کارآگاه بخواهم ته چک شاکی را برای رویت مطالبه نماید و در صورت عدم وجود چگونه خواهد بود؟ سپس در دادسرا با پرداخت کل وجه یا مابه الاختلاف رضایت گرفت؟ ضمنا دادسرا علیرغم رضایت شاکی موضوع جعل را پیگیر می باشد؟ در کدام مرحله انصراف بهتر است بخاطر آبروی مظنون
عرض ادب، در صورتی که شاکی نتواند ادعای خود را ثابت کند در خصوص اتهام قرار منع تعقیب صادر می شود. صرف ادعا باعث اثبات مجرمیت نخواهد بود. اخذ رضایت در سرقت و جعل اسناد عادی با جمع شرایط قانونی رسیدگی را متوقف می کند.
سلام علیرغم اینکه موضوع جنبه عمومی دارد ولی در رویه قضایی اکثریت قضات در صورتی که شاکی در این خصوص رضایت دهد و پرونده در مرحله دادسرا باشد معمولا باعنایت به رضایت شاکی قرار منع تعقیب صادر میگردد.
اگر رضایت بگیری جنبه خصوصی جرم منتفی میشه اما در مورد جنبه عمومی جرم دادگاه میتونه بهت تخفیف بده که رویه به این صورت هست که معمولا تبدیل میکنن به جزای نقدی یا تعلیق مجازات
متاسفانه هر دو سرقت از جرائم غیرقابل گذشت است یعنی با شکایت شاکی شروع میشود اما با گذشت او تعقیب متوقف نشده و رضایت شاکی تنها میتواند از جهات تخفیف مجازات باشد
