آیا در رای قاضی شهادت خویشاوندان اماره قضایی محسوب میگردد؟
با سلام
با توجه به این که شهادت خویشان درجه یک بعنوان اضحارات مطلع اخذ میگردد آیا اماره قضایی محسوب میشود ؟
و اگر مورد قاضی قبول باشد در رای قاضی ذکر میگردد یا درج نمیشود. ؟ واگر اماره مورد نظر مورد پذیرش قاضی بوده در تعارض اقرار باشد کدام مورد قبول قاضی قرار میگیرد ؟ویک شاهد هم از طرف بنده هست که وکیل اینجانب میباشد که
در رای دعوی اینجانب کلمه گواهی گواه ذکر شده زیرا وکیل اینجانب در کنار خویشاوندان درجه یک در مرحله دادیاری شهادت داده است.آیادر مرحله تجدید نظر میتوانند وکیل اینجانب را ذینفع اعلام کنند؟ البته گواهی پزشکی قانونی هم در پرونده موجود است
ماده ۴۵۴ قانون مجازات اسلامی هم در رای اعلام شده که در ارتباط با اثبات دیه با سوگند میباشد که اتیان سوگند متعاقب تحقق لوث از جانب شاکی در رای اعلام شده دلیل این بود که متهم یک استشاهدیه از دوستانش داشت که بیان شده بود درگیری ایجاد شده ولی عدم ضرب جرح را نشان میداد وقتی قاضی در ارتباط ان از من سوال کرد من سکوت کردم میتواند دلیل لوث باشد؟طبق ماده ۴۵۶ قانون مجازات سوگند خوردن ابتدا حق شاکی است در صورت پدید امدن لوث با سوگند خوردن شاکی دیه ثابت میگردد سوگند خوردن شاکی صرفا برای اثبات دیه می باشد.زیرا طبق ماده ۳۱۶مجازات اسلامی در صورت استناد به قسامه قرائن و امارات موجب لوث در حکم ذکر میگردد. در یک استشاهدیه جدید ( استشاهدیه قبلی در پرونده نیست )بیان شده درگیری صورت نگرفته ضرب جرح هم نداشته ولی متهم نزد قاضی اقرار کرده باشد درگیری صورت گرفته ضرب جرح نداشته متهم ادعا کرده شهود شاکی باهم در تناقض بودند قاضی رد کرده لوث ایجاد شده در تجدید نظر چه اتفاقی می افتد؟ از پاسخگویی شما متشکرم.
