موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا دریافت وجه با وعده دروغین وام، کلاهبرداری محسوب میشود؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۷ پاسخ ثبت شده
فردی با ادعای اینکه رئیس کمیته امداد است، وعده داد که وامی به مبلغ ۸۰۰ میلیون تومان برایم بگیرد. به همین بهانه، مبالغی بابت «شیرینی» و هزینههای جانبی از من دریافت کرد؛ از جمله طلاهای همسرم را فروختم و مبالغی بابت تعمیر خودروهایش پرداختم. در مجموع نزدیک به ۸۰ میلیون تومان از من گرفت، اما هیچ وامی پرداخت نشد. پیامهای او را دارم و قبلاً شکایت کردم، اما به دلیل ابلاغ بینتیجه و راهنمایی اشتباه، پرونده ناقص ماند. آیا میتوانم دوباره شکایت کنم و به نتیجه برسم؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
گرفتن پول با وعده دروغین وام و ادعای سمت دولتی در صورت استفاده از وسایل متقلبانه میتواند کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع باشد. اما اگر شکایت قبلی به صدور و قطعیت قرار منع تعقیب انجامیده باشد، طرح دوباره آن فقط با ارائه دلیل جدید ممکن است.
امکان شکایت مجدد به سرنوشت دقیق پرونده قبلی و نحوه فریب دادن شما بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
شرایط شکایت مجدد برای کلاهبرداری وام
وعده دروغین وام و ادعای ریاست در صورتی کلاهبرداری است که با وسایل متقلبانه همراه باشد؛ در غیر این صورت ممکن است عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع داشته باشد. اگر پرونده قبلی شما با قرار منع تعقیب قطعی مختومه شده باشد، شکایت دوباره تنها با کشف دلیل جدید پذیرفته میشود. اما اگر پرونده صرفاً به دلیل مشکل در ابلاغ متوقف مانده و قرار نهایی صادر نشده باشد، امکان پیگیری مجدد وجود دارد.
منابع: ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
بله، در صورت تحقق فریب و امید به وام و گرفتن وجه/مال، موضوع میتواند کلاهبرداری ماده ۱ باشد؛ و برای اینکه دوباره نتیجه بگیرید باید وضعیت پرونده قبلی از نظر قطعی بودن (منع تعقیب/برائت/…)، و نوع نقص (صرفا ابلاغ بینتیجه یا قرار قطعی) مشخص شود
بله، با توجه به توضیحات شما، امکان طرح مجدد شکایت وجود دارد و حتی به نظر میرسد ادله مناسبی نیز در اختیار دارید. اگر شخص خود را رئیس یک نهاد دولتی معرفی کرده و از این طریق اعتماد شما را جلب کرده و وجوهی دریافت کرده باشد، موضوع میتواند مشمول جرم کلاهبرداری باشد؛ زیرا استفاده از عنوان و موقعیت غیرواقعی برای بردن مال دیگری از مصادیق وسایل متقلبانه محسوب میشود.
اینکه پرونده قبلی به دلیل نقص در ابلاغ یا پیگیری به نتیجه نرسیده، لزوما مانع از طرح شکایت مجدد نیست. البته باید وضعیت تصمیم نهایی پرونده قبلی (قرار منع تعقیب، بایگانی، مختومه شدن و ...) بررسی شود. اگر در ماهیت موضوع رسیدگی مؤثری صورت نگرفته باشد، معمولا امکان پیگیری مجدد با ارائه ادله و مستندات کامل وجود دارد.
توصیه میشود در شکایت جدید موارد زیر را ضمیمه کنید:
* تمامی پیامها و مکاتبات مربوط به وعده اخذ وام.
* رسیدهای پرداخت وجه و مستندات مالی.
* مدارک مربوط به فروش طلا یا پرداخت هزینه تعمیر خودروها، در صورت ارتباط با موضوع.
* هرگونه شاهد یا مدرکی که نشان دهد وجوه صرفا به اعتبار وعده اخذ وام و سمت ادعایی وی پرداخت شده است.
اگر اثبات شود که از ابتدا قصد واقعی برای انجام تعهد وجود نداشته و معرفی خود به عنوان رئیس کمیته امداد صرفا وسیلهای برای اخذ مال بوده است، شانس موفقیت شکایت قابل توجه خواهد بود. انسانها برای گرفتن وام معمولا به بانک مراجعه میکنند، نه به کسی که هم وام میدهد و هم هزینه تعمیر خودروی شخصیاش را از متقاضی دریافت میکند؛ نظام بانکی کشور ایرادهای فراوان دارد، اما دستکم معمولا قبل از پرداخت وام، طلای همسر متقاضی را برای «شیرینی» مطالبه نمیکند.
مستند قانونی: ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و مواد ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی در خصوص تعهدات و قراردادها.
اگر شخصی با استفاده از عنوان یا سمت غیرواقعی، وعده خلاف واقع یا مانور متقلبانه شما را فریب داده و به این وسیله از شما وجه یا مال دریافت کرده باشد، موضوع میتواند حسب مورد واجد عنوان کلاهبرداری باشد؛ اما تشخیص نهایی با مرجع قضایی و بر اساس ادله پرونده است.
در پروندهای مانند مورد شما، وجود موارد زیر اهمیت زیادی دارد:
* پیامها و مکاتباتی که وعده اخذ وام و دریافت مبالغ را نشان میدهد.
* مدارک پرداخت وجه، هزینه تعمیر خودرو یا سایر پرداختها.
* هر دلیلی که نشان دهد متهم از ابتدا توان یا قصد انجام وعده را نداشته یا با معرفی خلاف واقع خود را دارای سمتی معرفی کرده است.
* در صورت امکان، شهادت افرادی که از این توافق یا پرداختها اطلاع داشتهاند.
اگر شکایت قبلی به دلیل نقص در پیگیری، نقص تحقیقات یا مشکلات ابلاغ به نتیجه نرسیده باشد، ابتدا باید مشخص شود پرونده با چه تصمیمی مختومه شده است:
* اگر قرار منع تعقیب یا موقوفی تعقیب قطعی صادر شده باشد، طرح مجدد شکایت تابع مقررات مربوط به همان تصمیم است.
* اگر پرونده صرفا به دلیل نقص پیگیری یا مسائل شکلی مختومه شده باشد، ممکن است امکان اقدام مجدد وجود داشته باشد.
با توجه به مبلغ قابل توجه ادعایی و اینکه اسناد و پیامها را در اختیار دارید، قبل از هر اقدام بهتر است وضعیت پرونده قبلی دقیق بررسی شود تا مناسبترین مسیر حقوقی یا کیفری انتخاب گردد.
اسناد و مدارک، از جمله پیامها، رسیدهای پرداخت، مستندات مربوط به فروش طلا، هزینههای پرداختشده، پرونده قبلی و سایر مستندات، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
درود بر شما؛
بله؛ در فرضی که شخص با معرفی خود به عنوان «رئیس کمیته امداد» یا دارای نفوذ و اختیار، با توسل به عنوان و وسایل متقلبانه، شما را به دریافت وام امیدوار کرده و از این طریق وجوه یا اموالتان را اخذ کرده باشد، رفتار وی میتواند از مصادیق کلاهبرداری موضوع ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری باشد. تحقق عنوان مجرمانه منوط به احراز مانور متقلبانه، فریب بزهدیده و تحصیل مال است.
اگر شکایت قبلی به علت نقص تحقیقات، عدم ابلاغ یا بدون رسیدگی ماهوی مختومه شده باشد، با ارائه ادله جدید از جمله پیامکها، رسیدهای پرداخت، شهادت شهود، مدارک فروش طلا و هزینههای پرداختی، امکان طرح مجدد شکایت یا درخواست تعقیب مجدد حسب مورد وجود دارد. همچنین ضمن شکایت کیفری، مطالبه رد مال و جبران خسارات نیز قابل پیگیری است. برای تعیین دقیق عنوان اتهامی، رفع موانع شکایت سابق و تنظیم شکواییه مستدل، بررسی کامل مدارک ضروری است. مستندات: ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری؛ مواد ۱۰، ۱۴ و ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری؛ نظریه مشورتی شماره ۷/۹۵/۸۶۴ مورخ ۱۳۹۵/۰۷/۱۳ اداره کل حقوقی قوه قضائیه.
طرح مجدد شکایت کیفری تحت عناوین کلاهبرداری و غصب عنوان دولتی در دادسرا کاملا امکانپذیر و دارای شانس بالای موفقیت است.
فیشهای واریزی، فاکتور تعمیرگاه، فاکتور فروش طلا، پیامها و تقاضای استعلام از کمیته امداد را به عنوان ادله جرم ضمیمه کنید.
در صورت عدم دسترسی به نشانی متهم، صدور دستور استعلام کدملی و نشانی ثنا یا نشر آگهی و صدور حکم غیابی را بخواهید.
در شکواییه علاوه بر مجازات قانونی متهم، رد مال به مبلغ ۸۰ میلیون تومان به همراه خسارت را صریحا مطالبه نمایید.
بله، حتما میتوانید دوباره شکایت کنید و نتیجه بگیرید. این عمل کلاهبرداری (ماده ۱ قانون تشدید مجازات کلاهبرداری) است و مدارک شما (پیامکها) کافی است.
برای موفقیت، این ۳ اقدام را انجام دهید:
۱. به دادسرای عمومی بروید و شکایت جدید با ذکر مبلغ ۸۰ میلیون و ذکر عنوان «کلاهبرداری به بهانه وام» ثبت کنید (نه صرفا مطالبه وجه).
۲. درخواست استعلام از کمیته امداد برای اثبات جعلی بودن ادعای ریاستش را ضمیمه کنید.
۳. اگر ابلاغ قبلی بینتیجه بوده، آدرس جدید متهم را در دادخواست بنویسید و درخواست جلب از طریق پلیس +۱۰ را بدهید.
نکته: چون قبلا پرونده ناقص مانده، حتما در شکایت جدید بنویسید که «پرونده قبلی به دلیل نقص ابلاغ بایگانی شده» تا قاضی دستور تحقیق کامل بدهد.
سعید نقدی
۲ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود کاربر محترم
آنچه شما بر شمردید، ، مصداق کلاهبرداری است، زیرا فرد یاد شده با شیوه فریبنده و با ادعای داشتن ارتباطات واهی، شما را فریب داده و در نتیجه مبلغ یاد شده را از شما به ناحق گرفته است. اما نکته مهم این است که نتیجه دعوای قبلی شما که مردود شده است، تاثیر مستقیم در چگونگی پیگیری و طرح پرونده جدید دارد، پیشنهاد میکنم که جهت رعایت اصل واقع گرایی و با در نظر گرفتن مفاد رای قبلی، از طریق مشاوره اختصاصی آنلاین یا تلفنی راهکار حقوقی مناسب را اخذ کنید.
سلام
صرف گفتن دروغ به شما و گرفتن وجه از شما کلاهبرداری نیست اما اگر ایشان برای این کار اقدامات متقلبانه انجام داده و شما را فریب داده باشد امکان طرح شکایت کیفری با اتهام کلاهبرداری وجود دارد ....
در خصوص شکایتی قبلی شما ؛ کامل توضیح ندادید که برای شما چه حکم یا قراری صادر شده اما اگر شما قبلا تحت عنوان کلاهبرداری علیه همین فرد شکایت کردی و قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده باشد به راحتی امکان طرح شکایت مجدد با همین عنوان مجرمانه وجود ندارد ...پیشنهاد میکنم از یک وکیل مشورت بگیرید .
بهتر است مشاوره تلفنی یا آنلاین اخذ کنید زیرا که ارائه پاسخ به پرسش شما مستلزم دریافت اطلاعات بیشتر در مورد پرونده شماست اما به صورت کلی اگر با فریب و وعده دروغین اخذ وام از شما پول گرفته باشد، رفتار او میتواند مصداق کلاهبرداری باشد. اگر پرونده قبلی بهدلیل نقص ابلاغ یا عدم پیگیری مؤثر به نتیجه نرسیده و حکم قطعی ماهوی صادر نشده باشد، با ارائه پیامها، رسیدهای پرداخت و سایر ادله میتوانید مجددا موضوع را پیگیری یا شکایت جدید مطرح کنید.
سلام
با توجه به توضیحات شما، در صورت وجود پیامها، رسیدهای پرداخت و سایر ادله، امکان طرح مجدد شکایت کیفری (حسب مورد با عناوینی مانند کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع) قابل بررسی است. ناقص ماندن پرونده قبلی لزوما مانع پیگیری مجدد نیست، اما نتیجه به وضعیت پرونده سابق و ادله موجود بستگی دارد. برای بررسی دقیق سوابق و انتخاب بهترین مسیر قانونی، پیشنهاد میشود از مشاوره تلفنی استفاده کنید تا راهکار متناسب با پرونده شما ارائه شود.
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، میتوانید پیگیری کنید. با مدارک موجود پیامها، رسیدهای واریز، مدارک فروش طلا و پرداخت تعمیر خودرو به دفتر خدمات قضایی مراجعه و درخواست اعاده جریان پرونده یا شکایت مجدد با عنوان کلاهبرداری و در صورت جعلی بودن سمت، غصب عنوان مطرح کنید. آدرس و مشخصات دقیق او را ارائه دهید و از دادسرا بخواهید از کمیته امداد استعلام و ابلاغ قانونی انجام دهد.
صرف دروغ گفتن شخص عنوان کلاهبرداری پیدا نمیکند و باید " عملیات متقلبانه " وجود داشته باشد که اگر خود را شخص ذی نفوذ معرفی کرده یا مستندات جعلی ارائه نموده میتوان مانور متقلبانه محسوب و کلاهبرداری شکایت کرد .
در غیر اینصورت باید با عنوان خیانت در امانت و یا تحصیل مال نامشروع و یا نهایتا مطالبه وجه حقوقی اقدام نمود
با سلام کاربر گرامی
صرف دروغ و اخذ مال کلاهبرداذی نمیباشد چرا که باید مویدی برای دروغ نیز وجود دادشته باشد برای مثال اگر طرف مقابل ادعای رئیس کمیته امداد است را مطرح مینماید میبایست ابزار متقلبانه از جمله حکم دروغین را نیز ابراز نماید با تفاسیر ذکر شده اقدام به طرح شکایت تحصیل مال از طریق نامشروع نمایید
با توجه به مدارکی که در اختیار دارید و با وجود اینکه پرونده قبلی ناقص مانده، بله، میتوانید مجددا شکایت کنید و شانس خوبی برای نتیجهگیری دارید. اقدام این شخص، با توجه به وعده دروغین و دریافت وجه، میتواند کلاهبرداری محسوب شود.
باسلام
اگر پرونده قبلی به دلیل نقص، عدم پیگیری، ابلاغ ناموفق یا مشکلات شکلی به نتیجه نرسیده باشد، ممکن است امکان پیگیری دوباره یا ادامه همان پرونده، بسته به وضعیت دقیق پرونده، وجود داشته باشد.
سلام
بله با توجه به توضیحات شما و بر اساس ماده یک قانون تشدید مجازات ، قطعا جرم کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع ماده ۲ قانون تشدید مجازات. محقق شده است
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام اگر پرونده قبلی فقط به دلیل نقص ابلاغ یا پیگیری ناقص به نتیجه نرسیده، پیشنهاد میکنم دوباره شکایت کنید و همه پیام ها، رسیدهای پرداخت، مدارک فروش طلا و هر مدرکی که نشان میدهد مبالغ را با وعده دریافت وام پرداخت کرده اید، ضمیمه پرونده کنید. اگر شاهدی هم دارید معرفی کنید و درخواست استرداد وجوه و جبران خسارت را هم مطرح کنید. اگر بتوانید ثابت کنید که با وعده دروغین وام و مانور متقلبانه از شما پول گرفته شده، احتمال محکومیت متهم بیشتر می باشد.
عرض ادب
نخست ؛ ظاهرا پرونده شما با قرار منع تعقیب مواجه شده که خود این موضوع چالش بزرگی است
دوم ؛ اگر متهم با ارائه کارت جعلی و یا لباس فرم کمیته موفق به جلب نظر شما شده باشد ، میتوان قائل به کلاهبرداری بود و در غیر این صورت خیر
با عنایت به میهم بودن برخی جزئیات ، حتما با وکیل دادگستری مشورت نمایید
موفق باشید
