موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
فردی با ادعای اینکه رئیس کمیته امداد است، وعده داد که وامی به مبلغ ۸۰۰ میلیون تومان برایم بگیرد. به همین بهانه، مبالغی بابت «شیرینی» و هزینههای جانبی از من دریافت کرد؛ از جمله طلاهای همسرم را فروختم و مبالغی بابت تعمیر خودروهایش پرداختم. در مجموع نزدیک به ۸۰ میلیون تومان از من گرفت، اما هیچ وامی پرداخت نشد. پیامهای او را دارم و قبلاً شکایت کردم، اما به دلیل ابلاغ بینتیجه و راهنمایی اشتباه، پرونده ناقص ماند. آیا میتوانم دوباره شکایت کنم و به نتیجه برسم؟
بله، این رفتار مصداق روشن کلاهبرداری است و میتوانید شکایت را از سر بگیرید.
طبق ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، هر کس با توسل به وسایل متقلبانه و با ادعای سمت یا اختیار دروغین، مالی را از دیگری بگیرد، کلاهبردار محسوب میشود و مجازات آن حبس و رد مال است. ادعای دروغین «رئیس کمیته امداد بودن» و دریافت وجه با وعده وام، دقیقاً همین عنوان را دارد.
به دادسرای عمومی مراجعه کنید، شکایت جدید با عنوان «کلاهبرداری» ثبت کنید و تمام پیامها، رسیدها و مدارک پرداخت را بهعنوان دلیل ارائه دهید؛ این مدارک قویترین سند شما هستند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
بله با توجه به توضیحات شما و بر اساس ماده یک قانون تشدید مجازات ، قطعا جرم کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع ماده ۲ قانون تشدید مجازات. محقق شده است
با توجه به مدارکی که در اختیار دارید و با وجود اینکه پرونده قبلی ناقص مانده، بله، میتوانید مجددا شکایت کنید و شانس خوبی برای نتیجهگیری دارید. اقدام این شخص، با توجه به وعده دروغین و دریافت وجه، میتواند کلاهبرداری محسوب شود.
بهتر است مشاوره تلفنی یا آنلاین اخذ کنید زیرا که ارائه پاسخ به پرسش شما مستلزم دریافت اطلاعات بیشتر در مورد پرونده شماست اما به صورت کلی اگر با فریب و وعده دروغین اخذ وام از شما پول گرفته باشد، رفتار او میتواند مصداق کلاهبرداری باشد. اگر پرونده قبلی بهدلیل نقص ابلاغ یا عدم پیگیری مؤثر به نتیجه نرسیده و حکم قطعی ماهوی صادر نشده باشد، با ارائه پیامها، رسیدهای پرداخت و سایر ادله میتوانید مجددا موضوع را پیگیری یا شکایت جدید مطرح کنید.
سلام
صرف گفتن دروغ به شما و گرفتن وجه از شما کلاهبرداری نیست اما اگر ایشان برای این کار اقدامات متقلبانه انجام داده و شما را فریب داده باشد امکان طرح شکایت کیفری با اتهام کلاهبرداری وجود دارد ....
در خصوص شکایتی قبلی شما ؛ کامل توضیح ندادید که برای شما چه حکم یا قراری صادر شده اما اگر شما قبلا تحت عنوان کلاهبرداری علیه همین فرد شکایت کردی و قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده باشد به راحتی امکان طرح شکایت مجدد با همین عنوان مجرمانه وجود ندارد ...پیشنهاد میکنم از یک وکیل مشورت بگیرید .
با سلام کاربر گرامی
صرف دروغ و اخذ مال کلاهبرداذی نمیباشد چرا که باید مویدی برای دروغ نیز وجود دادشته باشد برای مثال اگر طرف مقابل ادعای رئیس کمیته امداد است را مطرح مینماید میبایست ابزار متقلبانه از جمله حکم دروغین را نیز ابراز نماید با تفاسیر ذکر شده اقدام به طرح شکایت تحصیل مال از طریق نامشروع نمایید
عرض ادب
نخست ؛ ظاهرا پرونده شما با قرار منع تعقیب مواجه شده که خود این موضوع چالش بزرگی است
دوم ؛ اگر متهم با ارائه کارت جعلی و یا لباس فرم کمیته موفق به جلب نظر شما شده باشد ، میتوان قائل به کلاهبرداری بود و در غیر این صورت خیر
با عنایت به میهم بودن برخی جزئیات ، حتما با وکیل دادگستری مشورت نمایید
موفق باشید
اگر شخصی با استفاده از عنوان یا سمت غیرواقعی، وعده خلاف واقع یا مانور متقلبانه شما را فریب داده و به این وسیله از شما وجه یا مال دریافت کرده باشد، موضوع میتواند حسب مورد واجد عنوان کلاهبرداری باشد؛ اما تشخیص نهایی با مرجع قضایی و بر اساس ادله پرونده است.
در پروندهای مانند مورد شما، وجود موارد زیر اهمیت زیادی دارد:
* پیامها و مکاتباتی که وعده اخذ وام و دریافت مبالغ را نشان میدهد.
* مدارک پرداخت وجه، هزینه تعمیر خودرو یا سایر پرداختها.
* هر دلیلی که نشان دهد متهم از ابتدا توان یا قصد انجام وعده را نداشته یا با معرفی خلاف واقع خود را دارای سمتی معرفی کرده است.
* در صورت امکان، شهادت افرادی که از این توافق یا پرداختها اطلاع داشتهاند.
اگر شکایت قبلی به دلیل نقص در پیگیری، نقص تحقیقات یا مشکلات ابلاغ به نتیجه نرسیده باشد، ابتدا باید مشخص شود پرونده با چه تصمیمی مختومه شده است:
* اگر قرار منع تعقیب یا موقوفی تعقیب قطعی صادر شده باشد، طرح مجدد شکایت تابع مقررات مربوط به همان تصمیم است.
* اگر پرونده صرفا به دلیل نقص پیگیری یا مسائل شکلی مختومه شده باشد، ممکن است امکان اقدام مجدد وجود داشته باشد.
با توجه به مبلغ قابل توجه ادعایی و اینکه اسناد و پیامها را در اختیار دارید، قبل از هر اقدام بهتر است وضعیت پرونده قبلی دقیق بررسی شود تا مناسبترین مسیر حقوقی یا کیفری انتخاب گردد.
اسناد و مدارک، از جمله پیامها، رسیدهای پرداخت، مستندات مربوط به فروش طلا، هزینههای پرداختشده، پرونده قبلی و سایر مستندات، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
بله، حتما میتوانید دوباره شکایت کنید و نتیجه بگیرید. این عمل کلاهبرداری (ماده ۱ قانون تشدید مجازات کلاهبرداری) است و مدارک شما (پیامکها) کافی است.
برای موفقیت، این ۳ اقدام را انجام دهید:
۱. به دادسرای عمومی بروید و شکایت جدید با ذکر مبلغ ۸۰ میلیون و ذکر عنوان «کلاهبرداری به بهانه وام» ثبت کنید (نه صرفا مطالبه وجه).
۲. درخواست استعلام از کمیته امداد برای اثبات جعلی بودن ادعای ریاستش را ضمیمه کنید.
۳. اگر ابلاغ قبلی بینتیجه بوده، آدرس جدید متهم را در دادخواست بنویسید و درخواست جلب از طریق پلیس +۱۰ را بدهید.
نکته: چون قبلا پرونده ناقص مانده، حتما در شکایت جدید بنویسید که «پرونده قبلی به دلیل نقص ابلاغ بایگانی شده» تا قاضی دستور تحقیق کامل بدهد.
سلام اگر پرونده قبلی فقط به دلیل نقص ابلاغ یا پیگیری ناقص به نتیجه نرسیده، پیشنهاد میکنم دوباره شکایت کنید و همه پیام ها، رسیدهای پرداخت، مدارک فروش طلا و هر مدرکی که نشان میدهد مبالغ را با وعده دریافت وام پرداخت کرده اید، ضمیمه پرونده کنید. اگر شاهدی هم دارید معرفی کنید و درخواست استرداد وجوه و جبران خسارت را هم مطرح کنید. اگر بتوانید ثابت کنید که با وعده دروغین وام و مانور متقلبانه از شما پول گرفته شده، احتمال محکومیت متهم بیشتر می باشد.
بله، در صورت تحقق فریب و امید به وام و گرفتن وجه/مال، موضوع میتواند کلاهبرداری ماده ۱ باشد؛ و برای اینکه دوباره نتیجه بگیرید باید وضعیت پرونده قبلی از نظر قطعی بودن (منع تعقیب/برائت/…)، و نوع نقص (صرفا ابلاغ بینتیجه یا قرار قطعی) مشخص شود
سلام
با توجه به توضیحات شما، در صورت وجود پیامها، رسیدهای پرداخت و سایر ادله، امکان طرح مجدد شکایت کیفری (حسب مورد با عناوینی مانند کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع) قابل بررسی است. ناقص ماندن پرونده قبلی لزوما مانع پیگیری مجدد نیست، اما نتیجه به وضعیت پرونده سابق و ادله موجود بستگی دارد. برای بررسی دقیق سوابق و انتخاب بهترین مسیر قانونی، پیشنهاد میشود از مشاوره تلفنی استفاده کنید تا راهکار متناسب با پرونده شما ارائه شود.
باسلام
اگر پرونده قبلی به دلیل نقص، عدم پیگیری، ابلاغ ناموفق یا مشکلات شکلی به نتیجه نرسیده باشد، ممکن است امکان پیگیری دوباره یا ادامه همان پرونده، بسته به وضعیت دقیق پرونده، وجود داشته باشد.
صرف دروغ گفتن شخص عنوان کلاهبرداری پیدا نمیکند و باید " عملیات متقلبانه " وجود داشته باشد که اگر خود را شخص ذی نفوذ معرفی کرده یا مستندات جعلی ارائه نموده میتوان مانور متقلبانه محسوب و کلاهبرداری شکایت کرد .
در غیر اینصورت باید با عنوان خیانت در امانت و یا تحصیل مال نامشروع و یا نهایتا مطالبه وجه حقوقی اقدام نمود
درود کاربر محترم
آنچه شما بر شمردید، ، مصداق کلاهبرداری است، زیرا فرد یاد شده با شیوه فریبنده و با ادعای داشتن ارتباطات واهی، شما را فریب داده و در نتیجه مبلغ یاد شده را از شما به ناحق گرفته است. اما نکته مهم این است که نتیجه دعوای قبلی شما که مردود شده است، تاثیر مستقیم در چگونگی پیگیری و طرح پرونده جدید دارد، پیشنهاد میکنم که جهت رعایت اصل واقع گرایی و با در نظر گرفتن مفاد رای قبلی، از طریق مشاوره اختصاصی آنلاین یا تلفنی راهکار حقوقی مناسب را اخذ کنید.
