آیا درست است که هیچ کارشناسی قادر به تعیین زمان تحریر یک قرارداد بصورت تقریبی نیست؟
با سلام و احترام خدمت اساتید گرانقدر
چند سوال در مورد کارشناسان فنون هنری رشته تشخیص اصالت خط و امضا از محضر شما داشتم اولا اینکه آیا درست است که در کل ایران هیچ کارشناسی قادر به تعیین زمان تحریر یک قرارداد بصورت تقریبی نیست؟ مثلا عنوان کند حدود شش ماه پیش؟ یا یکسال پیش؟
آیا کارشناسان می بایست روشها و گزارش نحوه تهیه نظریه خود را شفاف اعلام نمایند و یا به معترض عنوان کنند که نمی توانند در این مورد پاسخی بدهند؟
آیا عنوان کردن بررسی فنی و میکروسکوپی به معنای روشهای جدیدتر و فراتر از روش کارشناس تک نفره می باشد؟
آیا روشهایی مانند شیمیایی و استفاده از لیزر و اشعه ایکس و ویدیو اکسپکترال برای تعیین قدمت زمان تحریر در ایران استفاده می شود؟
آیا خواسته خواهان در لایحه اعتراض برای گرفتن تقدم تاخر نسبت به تاریخ مورد ادعا و مشهود در پرونده مورد توجه کارشناس قرار می گیرد یا صرفا درصورتی که قاضی بخواهد این کار را انجام میدهند؟
اگر کسی اعتراض به کارشناس تک نفره داشته و خواسته ارجاع به هیئت سه نفره بکند و در استان فقط دو نفر کارشناس رسمی از سه نفر باشه و یکی دیگر از اشخاص هیئت سه نفره جز لیست کارشناسان رسمی دادگستری نباشه آیا برای این مورد میتوان درخواست ارجاع به سایر استانها بشه؟ آیا همون کارشناس غیررسمی دادگستری معرفی شده که اسمش بالای نظریه نیومده و امضا هم نزده میتونه صرفا پول کارشناسی بگیره و به صرف اکثریت چیزی عنوان نکنه و امضا هم نزنه؟
اسامی کسانی که پروانه کارشناسی میگیرند بعد از چند وقت در سایت کانون کارشناسان ثبت میشه؟ چرا که اسامی دو نفر در سیستم دادگاه شهرستان بوده ولی در سایت رسمی استانی و کشوری هنوز ثبت نیست و از کلیه وکلا هم که آمار گرفته شده تنها همان کارشناس تک نفره بدوی را صرفا و کارشناس مطلق استان میشناسند. و حتی منشی شعبه عنوان کرده اگر کسی کارشناس رسمی نباشد سیستم خطا میدهد چطور برای شخص سوم که غیر رسمی بوده و اسمش هم در سیستم دادگاه نبود، سیستم خطا نداده پس؟
باتشکر
به گفته وکلا، اصولا کارشناسان رسمی قادر به تعیین زمان دقیق یا حتی تقریبی تحریر و نگارش یک قرارداد نیستند و از نظر تجربی اینگونه بررسیها به نتیجه نمیرسد.
