آیا درخواست توضیحات قاضی خارج از چارچوب خواسته غیر قانونی است؟

بادرود وآرزوی بهترینها برای تمامی سروران واساتید محترم وزنمت کش بنیاد وکلای عزیز وارجمند سوال حقوقی داشتم.
سروران عزیز من صلح نامه ای داشتم که قبلا در جریان رسیدگی به تقسیم ترکه مورد رسیدگی قرار گرفت وقاضیA رای به رد تقسیم ترکه داد واصالت صلح نامه مورد تایید قرا گرفت ،سپس با رای تایید اصالت صلح نامه دادخواست خلع ید والزام به تنظیم سند دادم ولی همان قاضی A به استدلال نداشتن مالکیت رسمی خواندگاه دعوی خلع ید را رد کرد والزام به تنظیم سند راهم با استدلال اینکه به نظر اصالت صلح نامه تایید نشده آن را رد کرد ومن دوباره دادخواست تنفیذ صلح نامه وتنظیم سند اجاره ورسمی دادم که دوباره قاضیAرای به بطلان دعوی صلح نامه داد ومن به آن اعتراض زدم ودر تجدید نظرقضات محترم رای تقسیم ترکه رای مبنی برتایید اصالت صلح نامه وتایید اصالت صلح نامه رادارای امر مختومه دانستند وبه آن رای دادند و من دوباره با رای تایید شده تجدید نظر مبنی برتایید اصالت صلح نامه دادخواست خلع ید واجرت المثل وتنظیم سند دادم که دوباره به همان شعبه قاضی A رفت ومن در جلسه رسیدگی متوجه شدم که قاضیAبا نفوذ یک قاضی عالی سعی دارد نتیجه دارسی را به نفع خواندگان تغییر دهد چون خواندگان در جریان رسیدگی نام آن قاضی عالی را به زبان آوردند به قاضی گفتند که حاج آقا گفتن که... وخلاصه قاضی پس از ختم جلسه رای صادر نکرد وقت نظارت دادبا تمام شدن زمان وقت نظارت دوباره یک وقت نظارت دیگر تعیین کرده و ابلاغیه ای برای من فرستاده جهت دادن پاره ای توضیحات مبنی بر اینکه ( مورد صلح شده توسط چه کسی وچطوری به شما صلح شده) که توضیحات هیچ ارتباطی با دادخواست فوق
من مبنی بر خلع ید واجرت المثل الزام به تنظیم سند ندارد چون قبلا به این موارد در تقسیم ترکه وتجدید نظر بصورت حضوری رسیدگی شده وایشان میخواهد برای من در جلسه فوق مشکلاتی بوجود بیارید چون بطور واضح وعلنی از خواندگان حمایت وجانبداری میکند حالا اگر من نخواهم به شعبه بروم برای توضیحات بدلیل داشتن امر مختومه توضیحات ومجود بودن آنها در پرونده های رسیدگی شده من چه باید بکنم وآیا میتوانم لایحه به شعبه برای توضیحات بفرستم وحضوری به شعبه نروم وآیا راه دیگری وجود دارد ممنون میشوم مرا راهنمائی نمایید با تشکر وسپاس فراوان.