آیا دادیار میتواند پروانه کسب متهم را نپذیرد؟
در یک پرونده شکایت افتراء، آیا دادیار میتواند پروانه کسب و یا سند مالکیت مربوط به خود متهم را نپذیرد؟ در صورت نپذیرفتن میتواند به همین دلیل دستور بازداشت موقت صادر نماید؟
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در یک پرونده شکایت افتراء، آیا دادیار میتواند پروانه کسب و یا سند مالکیت مربوط به خود متهم را نپذیرد؟ در صورت نپذیرفتن میتواند به همین دلیل دستور بازداشت موقت صادر نماید؟
در پروندههای کیفری از جمله افتراء، دادیار وظیفه دارد که مستندات ارائه شده توسط متهم را بررسی کند. اما دادیار میتواند تصمیم بگیرد که مستندات ارائه شده را به عنوان ضمانت کافی نپذیرد، به شرطی که دلایل قانونی و منطقی برای این تصمیم داشته باشد.
طبق ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری، بازداشت موقت باید به عنوان آخرین راهحل و در شرایط خاصی انجام شود. بنابراین، تنها نپذیرفتن پروانه کسب یا سند مالکیت نمیتواند به تنهایی دلیل کافی برای صدور دستور بازداشت موقت باشد، مگر اینکه دلایل و شواهد دیگری نیز موجود باشد که نشان دهد متهم ممکن است از قانون فرار کند یا به سایر شرایط بازداشت موقت مندرج در قانون پاسخ دهد.
دادیار میتواند پروانه کسب یا سند مالکیت متهم را به دلایل موجه نپذیرد، اما نمیتواند صرفا به این دلیل بازداشت موقت صادر کند.
سلام
تشخیص نوع تامین با مقام رسیدگی کننده است
با سلام تشخیص نوع تامین با مقام رسیدگی کننده است ولی تعلق مال به متهم مانع پذیرش نیست.
سلام و عرض ادب
خود متهم نیز میتواند بعنوان وثیقه گذار، برای خودش وثیقه بگذارد لکن ارزش وثیقه باید برابر یا بیشتر از ارزش مبلغ وثیقه تعیین شده توسط بازپرس باشد لذا بر این اساس امکان عدم پذیرش جوازکسب وجود دارد لکن سند مالکیت درصورتیکه وفق ارزش گذاری ثبت، معادل یا بیشتر از مبلغ مدنظر بازپرس، دارای ارزش باشد حتما پذیرفته میشود.
قدر مواردی که وثیقه متهم پذیرفته نشود؛ قرار بازداشت موقت صادر نمیشود بلکه همان قرار وثیقه صادره شده؛ بدلیل عدم ارائه وثیقه قابل قبول، منتهی به بازداشت میشود و این دو مورد با یکدیگر از حیث شرایط و اثرات حقوقی و قانونی، بسیار متفاوت هستند.
با سلام
جواز کسب رو بله می توانند نپذیرند
ولی سند مالکیت را به عنوان وثیقه باید بپذیرند
درود.جواز کسب رو میتونه نپذیره.ولی سند مالکیت رو میتونه به عنوان وثیقه قبول کنه.
با سلام جواز کسب متهم را میتواند نپذیرد ولی در خصوص سند مالکیت میتواند قرار وثیقه صادر نموده و آن را قبول کند
سلام
اگر مستند به دلایل موجه باشد می تواند آن را نپذیرد
با سلام
چنانچه دلیل موجهی ذکر شود بله امکان پذیر است.
سلام وقت بخیر در خصوص پروانه کسب میتواند با ذکر دلیل قبول نکند و در خصوص سند ارجاع میشود به کارشناس و در صورت مخالفت باید دلیل ذکر شود
سلام بله ممکن است چون تعین وثیقه بعهده ایشان است
با سلام
عدم پذیرش باید مستدل و با ذکر دلیل باشد
سلام
باید دلیل عدم پذیرش ذکر شود.
سلام
عدم پذیرش منوط به ذکر دلیل می باشد
با سلام
در صورت کارشناسی سند برای عدم پذیرش دلیل مستدل باید داشته باشد.
باسلام مکلف هستند بپذیرندمگراینکه علت منطقی داشته باشند،اگر علت منطقی نداشته باشد قابل تعقیب انتظامی هست.
با سلام،در صورت مستدل و موجه بودن دلایل، امکان عدم پذیرش وثیقه توسط دادیار وجود دارد.
با درود
در صورت دلایل موجه بله می تواند مورد پذیرش قرار ندهد
باسلام وثیقه یا هر تضمین دیگری که متهم ارائه میکند النهایه ارزیابی آن با دادیار پرونده است ولیکن باید عدم پذیرشش مستدل و مستتد باشد.
امکان نپذیرفتن کفالت و یا وثیقه در دادسرا وجود دارد
سلام بله میتواند جواز کسب ویا سند مالکیت ملک را پس از ارزیابی کارشناسی درصورت عدم ارزش ملک ، موارد را بعنوان وثیقه نپذیرد