بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا دادگاه می‌تواند حکم قطعی مطالبه سفته را پس از صدور اجراییه و جلب بدهکار نقض کند؟

پرسیده شده ۱۱ ساعت پیش ۳۴ پاسخ ثبت شده

بابت طلب ناشی از سفته، دادگاه حکم به پرداخت صادر کرده و پس از آن اجراییه و حکم جلب نیز گرفته شده است. بدهکار پس از حدود سه سال فراری بودن، اکنون در زندان ادعا می‌کند که وجه را پرداخت کرده است، در حالی که هیچ مبلغی به بنده پرداخت نشده و اصل سفته‌ها همچنان نزد من است. آیا دادگاه می‌تواند صرفاً بر اساس این ادعا، حکم صادرشده را باطل کرده و رای جدیدی صادر کند؟

۳۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۸ ساعت پیش
حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴۸ مشاوره موفق

دادگاه نمی‌تواند صرفا بر اساس ادعای شفاهی بدهکار در زندان، حکم قطعی صادرشده را باطل کند یا رای جدیدی صادر نماید. بار اثبات پرداخت وجه سفته بر عهده مدیون است و او باید با رسید، فیش واریز یا شهادت شهود ثابت کند که وجه را پرداخته است. چون اصل سفته‌ها همچنان نزد شماست، این موضوع قرینه قوی بر پرداخت‌نشدن وجه و بقای دین محسوب می‌شود. حکم قطعی صادره فقط از طریق اعاده دادرسی با شرایط خاص قانونی قابل ابطال است، نه با ادعای ساده. بنابراین حکم جلب و اجراییه تا زمانی که بدهکار دلیل معتبر بر پرداخت ارائه نکند، به قوت خود باقی است.

معصومه حیدری ۱۰ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

درود
بطور کلی صرف ادعای پرداخت وجه از سوی محکوم‌علیه، بدون ارائه دلیل و مستند معتبر و قابل استناد، به‌تنهایی موجب نقض حکم قطعی یا توقف عملیات اجرایی نخواهد بود. با توجه به بقای اصل سفته‌ها نزد شما و عدم وصول وجه آن‌ها، مراتب عدم دریافت وجه را به‌صورت کتبی و صریح به اجرای احکام اعلام نموده و تقاضای ادامه عملیات اجرایی و اتخاذ اقدامات قانونی لازم جهت اجرای کامل مفاد حکم قطعی را مطرح نمایید. همچنین در صورت ادعای پرداخت از سوی محکوم‌علیه، ارائه رسید، سند بانکی یا هرگونه دلیل معتبر دال بر پرداخت بر عهده ایشان بوده و صرف اظهار و ادعا، بدون ارائه مستندات، نمی‌تواند مانع ادامه عملیات اجرایی شود.

ابراهیم باقریان خوزانی ۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۴ مشاوره موفق

خیر. صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت وجه، به‌هیچ‌وجه موجب بی‌اعتباری یا نقض خودکار حکم قطعی نمی‌شود. حکم قطعی همچنان معتبر و لازم‌الاجراست و اجرای آن نیز بر اساس ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی ادامه می‌یابد.
اگر بدهکار مدعی است بعد از صدور حکم، دین را پرداخت کرده، باید پرداخت را با دلیل اثبات کند؛ صرف ادعا کافی نیست. با توجه به اینکه شما می‌گویید هیچ وجهی دریافت نکرده‌اید و اصل سفته‌ها نیز در اختیار شماست، می‌توانید در اجرای احکام صریحا اعلام کنید که پرداختی صورت نگرفته و با این ادعا مخالفید.

ثریا ترابی ۱۱ ساعت پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۶ · ۶۴ مشاوره موفق

درود
مستحضر باشید صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت، موجب ابطال حکم قطعی و اجراییه نمی‌شود. اثبات پرداخت و ایفای تعهد بر عهده مدعی آن است و باید دلیل معتبر ارائه کند؛ صرف ادعا، به‌ویژه در حالی که اصل سفته‌ها نزد شماست و هیچ وجهی دریافت نکرده‌اید، کافی نیست.
در صورت طرح ادعای پرداخت یا دعوای مرتبط، می‌توانید با ارائه اصل سفته‌ها و مستندات پرونده، دفاع کرده و حسب مورد رد ادعای پرداخت و ادامه عملیات اجرایی را درخواست نمایید.

نمایش ۳۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سلمان غفرانی کجانی ۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶ مشاوره موفق

با سلام خدمت شما دوست عزیز، صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت محکوم‌به، موجب بطلان حکم قطعی و صدور رای جدید نمی‌شود و وی باید پرداخت را با دلیل معتبر اثبات کند.با توجه به استمرار وجود اصل سفته‌ها نزد شما و عدم دریافت وجه، می‌توانید مراتب را به اجرای احکام اعلام و صراحتا پرداخت محکوم‌به را تکذیب کنید؛ طبق ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، حبس تا اجرای حکم یا اثبات اعسار ادامه دارد. اگر وی مدعی پرداخت پس از صدور حکم باشد، موضوع اصولا در مرحله اجرا و با ارائه دلیل پرداخت بررسی می‌شود و دادگاه نمی‌تواند صرفا بر مبنای یک ادعای بدون دلیل، حکم قطعی را از بین ببرد.

زهرا فرج ۱۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۸۵ مشاوره موفق

صرف ادعای پرداخت وجه از سوی محکوم‌علیه، بدون ارائه دلیل معتبر، موجب نقض حکم قطعی یا توقف عملیات اجرایی نیست. با توجه به بقای اصل سفته‌ها نزد شما، مراتب عدم دریافت وجه را کتبا به اجرای احکام اعلام و تقاضای ادامه عملیات اجرایی نمایید.

فاطمه شکیبایی ۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

صرف ادعای شفاهی بدهکار، بدون ارائه دلیل پرداخت، نباید مبنای مختومه کردن عملیات اجرایی یا بی‌اثر کردن حکم قطعی قرار گیرد. اگر او مدعی پرداخت است، باید دلیل پرداخت را ارائه کند و شما نیز می‌توانید اصل سفته‌ها و سوابق اجرایی را ارائه دهید.
لایحه‌ای به شعبه اجرای احکام بدهید و ضمن اعلام عدم دریافت هرگونه وجه، تصریح کنید که اصل سفته‌ها نزد شماست و تقاضای ادامه عملیات اجرایی را دارید.

سیما حشمتی ۱۰ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام و احترام
خیر
صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت وجه، موجب ابطال حکم قطعی یا صدور رای جدید نمی‌شود. اثبات پرداخت بر عهده بدهکار است و باید دلیل معتبر ارائه کند. با توجه به اینکه وجهی دریافت نکرده‌اید و اصل سفته‌ها نیز نزد شماست، مراتب را فورا در اجرای احکام اعلام و بر ادامه عملیات اجرایی تاکید کنید.

حدیث محمودی ۹ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۵ مشاوره موفق

صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت موجب ابطال حکم قطعی و اجراییه نمی‌شود و بار اثبات پرداخت بر عهده اوست؛ لذا با توجه به عدم دریافت وجه و در اختیار داشتن اصل سفته‌ها می‌توانید با ارائه مستندات پرونده ادعای پرداخت را رد کرده و تقاضای ادامه عملیات اجرایی را داشته باشید

زهرا بانی رشید ۱۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۱ مشاوره موفق

بااحترام
صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت باعث بطلان حکم قطعی یا صدور رای جدید نمیشود و برای بی اثر کردن حکم باید پرداخت را با دلیل معتبر اثبات کند و اصل سفته ها نزد شما نیز قرینه مهمی به نفع شماست اعاده دادرسی هم فقط در صورت وجود یکی از جهات قانونی آن امکانپذیر است و صرف ادعای پرداخت به تنهایی از این جهات محسوب نمیشود

فرهود مدبر خاک نژاد ۱۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

با سلام
خیر، دادگاه نمی‌تواند صرفا با ادعای شفاهی بدهکار، حکم قطعی را نقض کند؛ چون اصل سفته‌ها در دست شماست و بار اثبات ادعای پرداخت (فیش واریزی یا رسید کتبی) کاملا بر عهده بدهکار است. اگر ایشان مدرک معتبری برای پرداخت ارائه ندهد، حکم جلب و اجراییه به قوت خود باقی است و این ادعا صرفا یک «تطویل دادرسی» برای آزادی است.

اللهیار نیازی ۷ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۶ مشاوره موفق

درود حکم قطعی دادگاه صرفا با ادعای شفاهی بدهکار قابل ابطال نیست و بار اثبات پرداخت با ایشان است؛ تا زمانی که اصل سفته‌ها نزد شماست، این ادعا بی‌اثر است و دادگاه مجاز نیست بدون ارائه رسید معتبر یا سند بانکی، حکم قطعی سابق را لغو یا ابطال کند.

سهراب کلانتری ۹ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۵۹ مشاوره موفق

با سلام
اگر حکم دادگاه غیایی باشد محکوم علیه می تواند در مهلت قانونی واخواهی کند در این صورت پرونده مجدد رسیدگی می شود و شما می توانید در دادگاه دفاعیات خودتان را مطرح کنید.

ویدا سماوات ۹ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۸ مشاوره موفق

سلام عرض ادب صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت، موجب ابطال حکم قطعی و اجراییه نمی‌شود. اثبات پرداخت و ایفای تعهد بر عهده مدعی آن است و باید دلیل معتبر ارائه کند

مجتبی نصیری نیا ۱۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

چنانچه حکم غیابی صادر و واخواهی کرده باشد و قرار قبول واخواهی صادر شده باشد دادگاه موظف است به ادعای وی رسیدگی نماید و درصورت اثبات پرداخت وجه سفته حکم صادره را نقص خواهد کرد.

الهام موسوی ۹ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

صرف ادعای یک فرد منجر به بی اعتباری رای نمیگردد بلکه این شخص میبایست با طرح دعوای قانونی در قالب اعتراض به رای صادره و پرداخت را از طریق دلایل قانونی اثبات نماید

سیدمحسن میری ۱۰ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

خیر. صرف ادعای شفاهی بدهکار، موجب ابطال حکم قطعی یا صدور رای جدید نمی‌شود. او باید پرداخت را با دلیل معتبر، مانند رسید، فیش بانکی یا اقرار شما، اثبات کند. باقی‌بودن اصل سفته‌ها نیز قرینه‌ای به نفع شماست، اما به‌تنهایی قطعی نیست. تا زمان اثبات پرداخت از طریق قانونی، اجراییه و عملیات اجرا معتبر است؛ در صورت ادعای پرداخت، موضوع باید در چارچوب اعتراض به اجرا یا دعوای اثبات پرداخت رسیدگی شود، نه ابطال خودسرانه حکم قطعی.

سارا جوربنیان ۱۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۶ مشاوره موفق

با سلام
صرف ادعا جهت برائت ذمه بدهکار کافی نیست و باید ادله و مدارک کافی مبنی بر پرداخت وجه ارائه شود. همچنین وجود اصل برگه سفته در ید طلبکار نشان از عدم پرداخت وجه است.

فاطمه زهرا رحیمی ۸ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

خیر؛ صرف ادعای پرداخت، حکم قطعی را باطل نمی‌کند. بدهکار باید پرداخت را با دلیل معتبر اثبات کند. وجود اصل سفته‌ها نزد شما نیز مؤید عدم پرداخت است.

علیرضا ریاحی ۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۷ مشاوره موفق

چنانچه ادعای ایشان درخصوص پرداخت اثبات شود وراه صحیحیحی جهت نقض رای طی نماید امکان ابطال اجراییه ونقل رای وجود دارد

سمانه پیرانی ۹ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳ مشاوره موفق

خیر دادگاه فقط با ادعا و بدون ارائه مدرک معتبر نمیتواند رای قطعی را باطل کند مخصوصا که اصل سفته هنوز نزد شماست

زهره عظیمی ۹ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام. با توجه به اینکه اصل سفته ها در ید شماست، نشانگر اینست که شما طلبکار هستید و پرداختی صورت نگرفته است . اما اگر حکم غیابی باشد و طرف شما واخواهی کند و قرار قبول واخواهی پذیرفته شود و اسناد پرداختی ارائه دهد ،دادگاه باید موضوع را بررسی کند و مدارک متعهد سفته را بررسی کند و حکم شایسته صادر کند.

نسیم روشنفکر ۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۱ مشاوره موفق

صرف ادعا باعث لغو عملیات اجرایی نمی‌شود مدعی باید عدم دین بع شما را اثبات کند

هومن زمانی ۱۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۹ مشاوره موفق

اگر رای غیابی بوده و محکوم علیه واخاهی کرده باشد دادگاه ادعای وی را میتواند بررسی کند

مرضیه احمدی ۱۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر رای قطعی شده است و بر اساس آن اجراییه نیز صادر شده است حکم قطعی فقط از طریق فوق العاده قانونی نظیر واخواهی در شرایطی ، اعاده دادرسی و یا اعتراض ثالث امکان تغییر دارد که محکوم باید اسناد و مدارکی دال بر استحقاق چنین طریقی ارائه کند

فاطمه جعفریان ۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام. خیر صرفا با ادعای پرداخت وجه امکان ابطال رای وجود ندارد. صادر کننده سفته باید ادله ای مبنی بر پرداخت وجه ارائه و پرداخت را ثابت کند. با توجه به اینکه اصل سفته ها همچنان در اختیار شماست نشان دهنده عدم پرداخت می باشد.

اکبر صادقی ۱۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۸ مشاوره موفق

با سلام
صرفا ادعای پرداخت وجه سفته دلیل برائت نیست بلکه باید مستندات ارائه شود.

مهران خسروی میرحصاری ۱۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵ مشاوره موفق

با سلام. اصل بر بقای دین است اگر می‌گوید پرداخت کرده ام. مدعی است و باید اثبات کند

شهره خوشجان ۱۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸ مشاوره موفق

درود بر شما - بعد از گذشت سه سال ، نقض حکم دادگاه بر اساس صرف ادعا امکان پذیر نیست.

سارا تک روستا ۱۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۰ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی صرف ادعا باعث ابطال رای دادگاه نمی شود

احمد کریم خانی ۱۰ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۷ مشاوره موفق

مدعی پرداخت سفته باید دلیل و مدرک ارائه نماید که از چه صورت دین را پرداخت نموده است .توقف اجرا فقط با اثبات پرداخت امکان پذیر است .

علیرضا زرینه پور ۹ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۲ مشاوره موفق

بادرود
صرف ادعا خیر باید دلیل ارائه نماید

نازنین زهرا علیجانی ۱۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

درود .صرف ادعا کافی نیست مگر آن که بدهکار مدرک یا ادله ای داشته باشد یا به ادله جدید دسترسی پیدا کرده باشد .

معصومه عرشی ۸ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. خیر به صرف ادعا ممکن نیست و تنها با ادله مثبته و تحت شرایط خاص امکان آن وجود دارد.

۲۰ وکیل متخصص سفته آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال