آیا دادگاه متهم را به پرداخت چک محکوم میکند؟
با سلام.
در پرونده ای شخصی در ازای یک قرارداد به من چکی داد.
توضیحا این که، متهم قبلا یک آپارتمان را به من فروش مال غیر کرده بود و وجه آن ملک را از من گرفته بود. با جلب رضایت من در پرونده فروش مال غیر، رضایت دادم و یک قرارداد نوشتیم که مقرر شد تا تاریخی یک آپارتمان به من واگذار کند. در سر رسید قرارداد و با عدم عمل به آن، این چک جعلی را در ازای آن قرارداد به من داد و از من رسید گرفت که نسبت به آن قرارداد ادعایی ندارم.
چک پاس نشد و من دادخواست ایفای تعهد قراردادی کردم. اما با نظر به چکی که داده بود حکم تبدیل تعهد صادر شد.
چک جعلی بود و من از این بایت در دادسرا شکایت کردم. من در شکواییه این پرونده جرم های جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری را اعلام کردم. جرمهای جعل و استفاده از سند مجعول کیفرخواست صادر شد. ولی دادسرا کلاهبرداری را با دلیل فقدان ادله کافی برای احراز و انتساب جرم محرز ندانسته است.
حال با جعلی بودن چک در صورتیکه به قرار موقوفی کلاهبرداری اعتراض کنم و اعتراض من پذیرفته شود آیا دادگاه متهم را به پرداخت چک محکوم میکند؟ و عملا اعاده دادرسی حکم تبدیل تعهد از قرارداد به چک غیر ممکن میشود؟
با تشکر
وکلا معتقدند دادن چک جعلی به دلیل مجرمانه بودن، ایفای تعهد محسوب نمیشود و تعهد اصلی پابرجا میماند. همچنین متهم علاوه بر مجازات کیفری، به پرداخت اصل مبلغ و خسارت محکوم خواهد شد.
این یک قاعده کلی است، اما وضعیت اعاده دادرسی و محکومیت به پرداخت بستگی به مفاد آرای صادره و نحوه طرح خواسته شما دارد.
