آیا دادگاه تجدید نظر تخلف کرده است؟
خواهان در مرحله بدوی در دادخواست و لوایح بعدی سعی در اثبات این موضوع داشته که ششدانگ ملکی جزو ما ترک پدرمان است ولی دادگاه بدوی ادعای او را رد کرده است و سه دانگ را متعلق به پدر دانسته است وسه دانگ دیگر را با توجه به مبایعه نامه عادی اینجانب به نفع بنده رای داده است
حالا در مرحله تجدید نظر او با ارئه یک برگ کپی قولنامه عادی بدون شاهد که ادعا میکند امضای پدرمان است مدعی شده ششدانگ ملک را پدرم به او واگذار کرده بوده است و این که میگوید قولنامه مفقود شده بود و الان پیدا کرده ام و در دادگاه شهرستان دادخواست داده ام باعث شد حکم با این استدلال که مالکیت مورث نسبت به ملک احراز نشده است حکم را نقض کند در صورتی که به مستندات من دادگاه بدوی رسیدگی کرده بود .
آیا با وجود اقرار های قبلی ایشان مبنی بر تعلق ششدانگ ملک به پدرمان نباید این ادعای جدید او رد میشد؟ ممنون
ارائه دلیل و مدرک جدید در مرحله تجدیدنظر ممکن است، اما طرف مقابل باید اصل سند را ارائه میداد تا امکان تعرض و اعتراض به آن را داشته باشید. همچنین اگر رأی قطعی صادر شده باشد، راهکار پیگیری از طریق اعاده دادرسی است.
تشخیص تخلف یا صحت رأی دادگاه در پرونده شما، به این بستگی دارد که آیا فرصت دفاع در برابر اصل سند جدید به شما داده شده است یا خیر.