آیا دادگاه تجدیدنظر میتواند بدون رضایت زوج به طلاق و بدون اثبات ادعاهای زوجه و تنها با ترک تمکین غیرموجه زوجه با بخشش حقوق مالی و تنها اعلام کراهت بدون اثبات از طرف زوجه دستور به طلاق بدهد؟
با سلام و احترام
توضیحات اولیه :
با توجه باینکه وکیل زوجه در پرونده دادخواست طلاق از طرف زوجه هیچ مدرکی را برای ادعای خود به دادگاه اعلام نداشته و صرفا با ادعای سو معاشرت زوجه و عدم داشتن بچه پس از گذشت ۶ سال از ازدواج آنها و بخشش کلیه حقوق مالی اقدام به درخواست طلاق به لحاظ عسرو حرج داشته است و ضمنا در عین حال اینکه زوجه با زوج زندگی میکردند بدروغ کراهت زوجه را ادعا کرده است و اقدام به دعوی طلاق کرده بودند.
در نتیجه در دادنامه اولیه اعلام شده:
در پرونده خواسته طلاق از طرف زوجه به لحاظ عسر و حرج دادگاه توجها به مجموع اوراق و محتویات پرونده، بررسی اظهارات و مدافعات طرفین در جلسه رسیدگی وعدم ارائه دلایل و مدارک کافی خواهان(زوجه) براثبات ادعاهای خود، دفاعیات موثر و مقرون به واقع خوانده(زوج) و سایر قرائن و امارات و اوضاع و احوال موجود در پرونده و اینکه به دلالت ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی از اختیارات مرد می باشد، با عدم احراز عسروحرج زوجه دعوای وی را غیروارد تشخیص داده و مستندا به ماده مذکور و مفهوم مخالف ماده ۱۱۲۹ و مفهوم اصدار ماده ۱۱۳۰ ومواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون
مزبور حکم به رد دعوای خواهان را صادر و اعلام داشته است.
حال پس از رد دعوای طلاق از طرف دادگاه وکیل زوجه با برنامه ریزی از زوجه خواسته منزل را ترک کند و تقاضای تجدید نظر رای اولیه را اعلام داشته و اظهار داشته به جهت جلوگیری از بروز و تشدید اختلافات که قریب الوقوع منجر به درگیری فیزیکی زوجه در منزل دیگری سکنی گزیده و با توجه به کراهت شدید زوجه و بخشش کلیه حقوق مالی زوجه درخواست نقض رای اولیه را اعلام کرده است.
سوال: آیا زوجه میتواند با استفاده از این ادعای واهی که به اثبات نرسانده منزل را ترک کند تا شاید به تقاضای طلاق خود در دادگاه تجدید نظر برسد؟ آیا این مصداق عدم تمکین غیر موجه می باشد؟ آیا دعوی متقابل عدم تمکین در این مورد نیاز است ؟
آیا دادگاه میتواند بدون رضایت زوج و بدون اثبات ادعاهای زوجه و تنها با ترک تمکین زوجه بدون دلیل موجه ویا تایید شده و با بخشش حقوق مالی و تنها اعلام کراهت از طرف وکیل زوجه و بدون اثبات موضوع دستور به طلاق بدهد؟
حال زوج باید در لایحه متقابل تجدیدنظر با توجه به توضیحات اعلام شده چگونه باید دفاع کند و چه بگوید؟
لطفا اگر نکته خاصی را زوج باید در نظر داشته باشد اعلام بفرمایید.
قبلا از پیشنهادهای شما وکلا محترم متشکرم.
بیشتر وکلا تأکید دارند که صرف ادعای کراهت برای طلاق کافی نیست و زوجه حتماً باید عسر و حرج خود را اثبات کند، با این حال برخی وکلا معتقدند اگر کراهت شدید اثبات شود و زن مهریه یا حقوق مالی خود را بذل کند، ممکن است بعضی دادگاهها آن را مصداق عسر و حرج دانسته و حکم طلاق صادر کنند.
این قاعده کلی دادگاههاست، اما شیوه تصمیمگیری تجدیدنظر به نحوه اثبات کراهت و مدارک پرونده شما بستگی دارد.
