لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با سلام و خسته نباشید خدمت وکلای محترم
من پروندهای دارم به جرم مالخری که به شش ماه حبس محکوم شدم فقط بهخاطر اعتراف یک سارق و قاضی گفته بهخاطر دفاعیات بلاوجه من را محکوم کرده.
سوالم اینه اگر اعتراض بگذاریم دادگاه تجدیدنظر میتونه حکم بیشتر کنه؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
این سوال بسیار مهم و یکی از دغدغههای اصلی افرادی است که قصد اعتراض به رای دادگاه بدوی را دارند. پاسخ به سوال شما کاملا روشن و قانونی است.
آیا دادگاه تجدیدنظر میتواند حکم را بیشتر کند؟
پاسخ کوتاه: خیر.
بر اساس یک قاعده حقوقی بسیار مهم به نام "قاعده منع تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر"، اگر فقط شما (محکومعلیه) به رای اعتراض کنید، دادگاه تجدیدنظر به هیچ عنوان نمیتواند مجازات شما را افزایش دهد.
این قاعده به صراحت در قانون آیین دادرسی کیفری ذکر شده است:
"دادگاه تجدیدنظر استان پس از تشکیل جلسه و اعلام ختم رسیدگی، به شرح زیر اتخاذ تصمیم میکند:
... ب) اگر رای تجدیدنظرخواسته را مخالف قانون یا دلایل موجود در پرونده تشخیص دهد، با ذکر مبانی استدلال و اصول قانونی، آن را نقض و رای مقتضی صادر مینماید.
تبصره- در صورتی که رای مورد تجدیدنظرخواهی از نظر تعیین نوع و میزان مجازات، با قانون مغایرت داشته باشد و موجبی برای تشدید آن نیز وجود داشته باشد، دادگاه تجدیدنظر با رعایت مقررات قانونی، میزان مجازات را تعیین میکند. در سایر موارد، چنانچه رای از جهت قانونی بودن نوع و میزان مجازات، فاقد اشکال باشد و درخواست تجدیدنظرخواه، مبنی بر تخفیف مجازات باشد، دادگاه به میزان لازم، مجازات را تخفیف میدهد."
تفسیر ساده تبصره بالا: دادگاه تجدیدنظر فقط در صورتی میتواند مجازات را تشدید کند که شاکی یا دادستان نیز به رای اعتراض کرده و خواستار مجازات بیشتری شده باشند. اگر فقط شما به رای اعتراض کردهاید، دادگاه تجدیدنظر یا رای را تایید میکند، یا آن را کاهش میدهد و یا شما را تبرئه میکند. امکان افزایش مجازات وجود ندارد.
تحلیل وضعیت پرونده شما و توصیه
با توجه به توضیحاتی که دادید، شما دلایل بسیار خوبی برای اعتراض دارید:
۱. محکومیت صرفا بر اساس اعتراف یک سارق: در حقوق جزا، اعتراف یک متهم (سارق) علیه متهم دیگر (شما)، به تنهایی دلیل کافی برای محکومیت نیست. این فقط یک "قرینه" است و قاضی باید با استفاده از دلایل و شواهد دیگر (مانند کشف مال مسروقه از شما، وجود ارتباط بین شما و سارق، شواهد معامله و...) به "علم" و یقین برسد. اگر واقعا هیچ مدرک دیگری در پرونده وجود ندارد، این یک ایراد اساسی به رای دادگاه است.
۲. دفاعیات بلاوجه: این عبارت که قاضی به کار برده، نظر شخصی ایشان بوده است. ممکن است قضات دادگاه تجدیدنظر (که معمولا باتجربهتر هستند) دفاعیات شما را کاملا موجه بدانند و نظر قاضی بدوی را نپذیرند. شما نباید از این عبارت نگران باشید؛ این صرفا نشان میدهد که شما نتوانستهاید قاضی اول را قانع کنید، اما شانس قانع کردن قضات بعدی را دارید.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل سرقت صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۶۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
دادگاه تجدید نظر درصورتی که متهم اعتراض نماید حق افزایش مجازات ندارد ولی اگر دادستان و شاکی اعتراض نمایند و را ی خلاف قانون باشد ممکن است افزایش در نظر گرفته شود
دادگاه تجدیدنظر نباید مجازات حبس را تشدید و افزایش بدهد، مگر اینکه دادگاه بدوی از حداقل مجازات حبس ،کمتر حکم داده باشد.
خیر دادگاه تجدیدنظر این اختیار را ندارد مگر اینکه مجازات مندرج در حکم خلاف مقررات باشد
به طور کلی، دادگاه تجدیدنظر نمیتواند مجازات تعزیری را افزایش دهد، مگر در موارد خاص.
دوست گرامی ،خیر مگر اینکه دادگاه بدوی از حداقل مجازات حبس ،کمتر حکم داده باشد
خیر اصولا حکم افزایش پیدا نمیکند
خیر
البته اینکه دادگاه بدوی از حداقل مجازات حبس کمتر حکم داده باشد امکان دارد.
اصولا خیر اما دادنامه صادره باید بررسی شود
کاربر گرامی خیر
اصولا حکم افزایش پیدا نمی کند.
خیر
اصولا حکم افزایش پیدا نمی کند.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
