موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا دادسرا میتواند برای اثبات تخریب خودرو، پیامک‌های متهم را بررسی کند؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۱ پاسخ ثبت شده
کسی به خودروی من آسیب رسانده که با او خصومت قبلی دارم. شاهدی ندارم، اما تصویر دوربین مداربسته موجود است؛ با این حال متهم ماسک، کلاه و عینک داشته و چهره‌اش مشخص نیست. از طریق یک آشنا به پیامک‌هایش دسترسی پیدا کردیم که نشان می‌دهد دو ماه پیش برنامه‌ریزی برای آسیب رساندن انجام داده، اما ظاهراً منصرف شده و پیامک دیگری ردوبدل نشده است. سه سؤال دارم: آیا کلانتری بدون اجازه دادسرا میتواند پیامک‌های متهم را بررسی کند؟ آیا دادسرا برای جرم تخریب خودرو دستور استعلام پیامک صادر می‌کند و می‌توان به پیامک‌های دو ماه پیش استناد کرد؟ همچنین اگر خط به نام خود متهم نباشد، آیا می‌توان درخواست استعلام از آن خط را هم داد؟ آیا درخواست تطبیق هیکل و ظاهر فرد با تصویر دوربین هم امکانپذیر است؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
کلانتری بدون دستور قضایی حق بررسی پیامک‌ها را ندارد، اما دادسرا میتواند در صورت ضرورت استعلام پیامک‌ها و ارجاع فیلم دوربین به کارشناسی جهت تطبیق اندام را دستور دهد.
این چارچوب کلی است، اما پذیرش استعلام پیامک و ارجاع به کارشناسی مستقیماً به نظر بازپرس و ارتباط پیام‌ها با حادثه بستگی دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان استعلام پیامک و ارجاع دوربین به کارشناس
کلانتری و ضابطان به هیچ وجه بدون دستور مقام قضایی اجازه ورود به پیامک‌ها یا استعلام مخابراتی را ندارند. شما میتوانید در شکواییه از دادسرا تقاضای استعلام پیامک‌ها و ارجاع فیلم دوربین به کارشناسی را مطرح کنید؛ پیامک‌های گذشته و تطبیق مشخصات ظاهری مثل قد و هیکل می‌توانند به عنوان قرینه به کار روند، اما به تنهایی اثبات‌کننده جرم نیستند. در مورد خطی که به نام متهم نیست، اگر تصرف و استفاده او از خط برای مقام قضایی مشخص شود امکان بررسی وجود دارد، هرچند برخی معتقدند دادسرا معمولاً خط غیر را استعلام نمی‌کند.
منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۵۵
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
۱. کلانتری مستقلا حق دسترسی به محتوای پیامک‌های خصوصی متهم را ندارد و برای استعلام و دریافت آن باید دستور مقام قضایی وجود داشته باشد. محتوای پیامک نیز مشمول مقررات کنترل ارتباطات مخابراتی است.
۲. میتوانید از بازپرس درخواست استعلام پیامک‌ها را مطرح کنید؛ اما صدور دستور برای جرم تخریب خودرو قطعی نیست و مقام قضایی باید آن را برای کشف جرم و دستیابی به دلیل، ضروری تشخیص دهد. پیامک‌های دو ماه قبل نیز در صورت ارتباط واقعی با حادثه، می‌توانند به‌عنوان قرینه مورد بررسی قرار گیرند؛ حتی کنترل ارتباطات گذشته نیز در مقررات قابل بررسی است.
۳. اگر سیمکارت به نام متهم نباشد، میتوانید درخواست استعلام مالک خط، سوابق استفاده و ارتباط آن با متهم را مطرح کنید؛ البته صرف مالکیت خط، اثبات‌کننده ارسال پیام توسط شخص خاص نیست و باید ارتباط متهم با خط احراز شود.
۴. درباره تصویر دوربین، درخواست کارشناسی و تطبیق مشخصات ظاهری، قد، اندام، نحوه راه‌رفتن و سایر ویژگی‌های قابل تشخیص امکانپذیر است. البته اگر چهره کاملا پوشیده باشد، نتیجه کارشناسی معمولا به‌تنهایی برای احراز هویت کافی نیست و باید با سایر قرائن، مانند پیامک‌ها، خصومت قبلی و سایر ادله، تکمیل شود.
سلام پیرو سوال شما، ۱) کلانتری راسا حق دسترسی به محتوای پیامک‌های خصوصی متهم را ندارد؛ پیامک ذخیره‌شده طبق تبصره ماده ۶۸۳ آیین دادرسی کیفری در حکم کنترل ارتباطات است و باید مقررات ماده ۱۵۰ رعایت شود. ضابط میتواند ادله‌ای را که شما ارائه می‌کنید دریافت و حفظ کند، اما برای استعلام رسمی از اپراتور باید دستور مقام قضایی وجود داشته باشد. ۲) درخواست استعلام پیامک قابل طرح است، ولی موافقت با آن قطعی نیست و باید برای کشف جرم یا شناسایی مرتکب ضرورت و توجیه قضایی وجود داشته باشد. پیامک‌های دو ماه قبل نیز قابل ارائه‌اند و می‌توانند قرینه باشند، ولی چون فاصله زمانی دارند و ظاهرا بعدا از نقشه منصرف شده، به‌تنهایی اثبات‌کننده تخریب اخیر نیستند. ۳) اگر سیمکارت به نام متهم نباشد، باز هم میتوانید درخواست استعلام همان شماره را مطرح کنید و از مرجع قضایی بخواهید مشخصات مالک، سوابق استفاده و ارتباطات مرتبط را بررسی کند؛ مالکیت خط به نام شخص دیگر، لزوما استفاده متهم از آن را منتفی نمی‌کند و باید انتساب استفاده احراز شود. ۴) تطبیق هیکل و مشخصات ظاهری نیز کاملا قابل درخواست است؛ بهتر است تقاضای ارجاع فیلم به پلیس آگاهی/کارشناس تشخیص هویت و بررسی تطبیقی جثه، قد، نحوه راه‌رفتن و سایر مشخصات قابل مشاهده را مطرح کنید. در کنار آن، اصل فیلم را بدون ویرایش ارائه کنید تا اصالت و تمامیت آن قابل بررسی باشد. طبق قانون، تفتیش و توقیف داده‌های الکترونیکی با دستور قضایی و در صورت وجود ظن قوی به کشف جرم یا شناسایی متهم امکانپذیر است.
خیر؛ کلانتری راسا و بدون دستور مقام قضایی مجاز به دسترسی به محتوای پیامک‌های متهم نیست. بررسی یا تحصیل محتوای ارتباطات و داده‌های الکترونیکی، حسب مورد، باید با رعایت مقررات آیین دادرسی کیفری و دستور مقام قضایی انجام شود. بنابراین میتوانید در شکوائیه یا لایحه، با توجه به وجود قرائن موجود، از دادسرا درخواست استعلام و بررسی قانونی ادله الکترونیکی و سوابق مربوط به خط موردنظر را مطرح کنید. در صورتی که خط به نام متهم نباشد نیز می‌توان درخواست بررسی کرد؛ مالکیت خط به‌تنهایی اثبات‌کننده استفاده‌کننده واقعی نیست و مرجع قضایی میتواند با بررسی سایر قرائن، شخص استفاده‌کننده را احراز کند.
در مورد پیامک‌های دو ماه قبل نیز ارائه آنها ممکن است به‌عنوان قرینه‌ای بر وجود قصد یا خصومت قبلی مفید باشد، اما با توجه به فاصله زمانی و اینکه ظاهرا پس از آن از انجام کار منصرف شده، به‌تنهایی برای اثبات تخریب اخیر کافی نیست و باید در کنار فیلم دوربین و سایر قرائن ارزیابی شود. همچنین میتوانید از مرجع قضایی درخواست کارشناسی فیلم دوربین و بررسی تطبیق مشخصات ظاهری، قد، هیکل، نحوه حرکت و سایر ویژگی‌های فرد حاضر در فیلم با متهم را مطرح کنید؛ البته نتیجه کارشناسی نیز به‌تنهایی قطعی نیست و ارزش آن در کنار سایر ادله توسط مرجع رسیدگی ارزیابی خواهد شد.
سلام
در پاسخ به سوال اول شما جواب خیر هست کلانتری راسا و بدون اجازه دادسرا نمیتواند پیامک های متهم را بررسی و از مخابرات استعلام نماید ...در صورت شکایت شما دادسرا پرونده را جهت انجام تحقیقات مقدماتی به ضابطین ارجاع و دستوراتی برای انجام به آنها داده میشود ...
شما در شکایت خود علاوه بر شهادت شهود به متن پیامک رد و بدل شده استناد و از مقام قضایی درخواست کن تا اصالت و صحت و سقم پیامک ها مورد بررسی قرار گیرد معمولا از همراه اول و ایرانسل و رایتل و...تا شش ماه سوابق پیامک ها قابل استعلام هستند ... معمولا دادسرا خط تلفن متعلق به غیر از متهم را بررسی نخواهند کرد ...ضمنا امکان تطبیق هیکل و ظاهر فرد با تصاویر دوربین امکان پذیر هست اما در صورت نبود اقرار متهم و سایر دلایل و مستندات دیگر صرف تطبیق هیکل با تصویر دوربین دلیلی بر ارتکاب جرم نیست .
خیر، اثبات مجرمیت شخص و محکومیت وی در محاکم کیفری صرفا با استناد به این پیامک‌ها به هیچ‌وجه امکانپذیر نیست.
اولا دسترسی غیرمجاز به پیامک‌های اشخاص، تحصیل دلیل از طریق نامشروع (نقض حریم خصوصی و جرایم رایانه‌ای) است که علاوه بر عدم پذیرش توسط قاضی، میتواند زمینه‌ساز شکایت کیفری متقابل علیه شما شود. ثانیا، در حقوق کیفری ایران صرف «قصد مجرمانه» یا تبانی گذشته که طبق ادله منجر به انصراف شده، مجازات ندارد؛ مادامی که ارتکاب «عنصر مادی جرم» (عمل آسیب زدن در زمان اخیر) با ادله قطعی ثابت نشود، پیامک‌های قدیمی فاقد ارزش اثباتی مستقل هستند.
راهکار
به دلیل خطرات قانونی، از ارائه این پیامک‌ها به عنوان سند در دادگاه اکیدا خودداری کنید. شکایتی با عنوان «تخریب عمدی اموال (خودرو)» علیه فرد مظنون ثبت کرده و از مقام قضایی تقاضا کنید تا دستور تحقیقات نامحسوس محلی توسط پلیس آگاهی و همچنین استعلام پرینت آنتن‌دهی (نقطه‌زنی) موبایل متهم در ساعت و محل وقوع جرم را جهت کشف حقیقت صادر نماید.
با سلام
بله، اما چند نکته مهم:
کلانتری اصولا نمیتواند مستقلا به محتوای پیامک‌های خصوصی متهم دسترسی پیدا کند و برای چنین اقدامی باید مجوز قضایی و رعایت تشریفات قانونی وجود داشته باشد.
در پرونده تخریب، میتوانید از بازپرس درخواست استعلام داده‌های مخابراتی و پیامک‌ها در بازه زمانی مشخص را مطرح کنید؛ پذیرش آن به تشخیص مقام قضایی و ضرورت تحقیق بستگی دارد.
اگر خط به نام متهم نباشد نیز می‌توان استعلام مالک خط و بررسی ارتباط آن با متهم را درخواست کرد؛ صرف مالکیت خط، اثبات‌کننده استفاده شخص خاص نیست.
پیامک‌های دو ماه قبل، اگر اصالت و انتسابشان احراز شود، میتواند قرینه‌ای برای اثبات قصد و ارتباط متهم با حادثه باشد؛ ولی صرف برنامه‌ریزی قبلی، بدون ارتباط با واقعه نهایی، به‌تنهایی کافی نیست.
همچنین میتوانید درخواست کارشناسی تصویر، تطبیق مشخصات ظاهری/هیکل و سایر قرائن فنی دوربین را مطرح کنید؛ اما با وجود پوشش کامل، ارزش اثباتی آن محدودتر خواهد بود.
با سلام؛ پیامک‌های دو ماه قبل، با توجه به فاصله زمانی تا تخریب اخیر و نبود پیام‌های بعدی، به‌تنهایی دلیل کافی برای انتساب جرم اخیر به متهم نیست و صرفا میتواند در کنار سایر قرائن مورد استناد قرار گیرد.
کلانتری نیز اصولا بدون دستور قضایی مجاز به دسترسی به محتوای پیامک‌های خصوصی نیست و می‌توان از دادسرا درخواست استعلام قانونی شماره، بررسی انتساب خط حتی در صورت مالکیت شخص ثالث، کارشناسی تصاویر دوربین و تطبیق هیکل، قد و نحوه حرکت فرد با متهم را نمود.
در نهایت، ارزش اثباتی پیامک‌ها و تصاویر، به اصالت، نحوه تحصیل و مجموع قرائن پرونده بستگی خواهد داشت ....
سلام
با توجه به اظهارات شما و بر اساس قانون ، اصل بر برائت است و شاکی باید با ارائه دلائل و مستندات و معرفی شهود ادعای خود را اثبات نماید
خیر ضابطان قضایی فقط با دستور مرجع قضایی امکان رسیدگی خواهند داشت و ضابطان قضایی بدون دستور مرجع قضایی امکان اخذ استعلام از متن پیام ها و تماس ها نخواهند داشت
خیر شما به عنوان شاکی باید در مورد تحقیق جرم تخریب عمدی به مرجع قضایی دلیل ارائه نمایید و اصولا دستور استعلام از متن پیام ها برای جرم تخریب صادر نخواهد شد
خیر در مورد جرم تخریب عمدی ، خیر دستور استعلام صادر نخواهد شد
کلانتری بدون دستور قضایی حق دسترسی یا استعلام پیامک‌های خصوصی را ندارد اما میتواند ادله ارائه‌شده از سوی شما را دریافت و حفظ کند پیامک‌های قدیمی قابل ارائه هستند ولی به‌تنهایی برای اثبات جرم کافی نیستند استعلام شماره حتی اگر به نام متهم نباشد قابل درخواست است اما باید استفاده متهم از آن احراز شود همچنین میتوانید درخواست بررسی تطبیقی فیلم توسط پلیس آگاهی یا کارشناس تشخیص هویت را مطرح کنید و اصل فیلم را بدون ویرایش ارائه دهید
کلانتری بدون دستور قضایی حق دسترسی به محتوای پیامک‌های متهم را ندارد. دادسرا میتواند در صورت وجود شرایط قانونی، استعلام پیامک‌های گذشته را از اپراتور درخواست کند. پیامک‌های دو ماه قبل قابل استنادند، ولی باید انتساب خط و ارتباط آن با تخریب اثبات شود. اگر سیمکارت به نام متهم نباشد، باز هم می‌توان استعلام خواست؛ اما انتساب پیامک به متهم نیاز به قرائن دیگر دارد. میتوانید درخواست کارشناسی تصویر دوربین و تطبیق قد، هیکل، نحوه راه رفتن و سایر مشخصات ظاهری را مطرح کنید.
بررسی پیامک‌ها فقط با حکم قضایی مجاز است و کلانتری بدون دستور دادسرا نمیتواند اقدام کند.
دادسرا برای تخریب خودرو دستور استعلام پیامک صادر می‌کند، اما پیامک‌های دو ماه پیش به‌تنهایی برای اثبات جرم کافی نیست.
استعلام از خط غیرمتهم نیز نیاز به دلیل معقول و دستور قضایی دارد.
درخواست کارشناسی تطبیق هیکل با تصویر دوربین امکانپذیر است.
درخواست هر چهار مورد ممکن است، ولی نتیجه قطعی نیست:
* پیامک‌ها: کلانتری بدون مجوز قضایی حق دسترسی به محتوای پیامک خصوصی را ندارد.
* پیامک‌های دو ماه قبل: میتوانید از بازپرس درخواست استعلام کنید و به‌عنوان قرینه ارائه دهید؛ حتی کنترل ارتباطات گذشته نیز در صورت ضرورت برای کشف جرم قابل بررسی است.
* خط به نام شخص دیگر: میتوانید درخواست استعلام مالک خط و بررسی ارتباط آن با متهم را مطرح کنید؛ مالک خط لزوما استفاده‌کننده واقعی نیست.
سلام
کلانتری بدون دستور مقام قضایی اجازه استعلام و بررسی پیامک‌ها را ندارد و دادسرا نیز در جرم تخریب خودرو به‌دلیل حساسیت حریم خصوصی به‌ندرت دستور ورود به محتوای پیامک صادر می‌کند، با این حال پیامک‌های سابق و تقاضای استعلام خط دیگران می‌توانند در حد قرینه به علم قاضی کمک کنند.
تقاضای ارجاع تصویر دوربین به کارشناس تشخیص هویت پلیس آگاهی جهت تطبیق قد، جثه و نحوه حرکت متهم با تصاویر کاملا امکانپذیر و قابل طرح در پرونده است.
با سلام کاربر گرامی
در مورد سوال اول خیر مطلقا حق چنین کاری را ندارد در مورد سوال دوم با توجه به اینکه شکایت صورت گرفته باشد دادسرا در راستای شکواییه و رسیدن به کشف حقیقت میتواند اقدام به استعلام نماید در مورد سوال سوم مالکیت خط موضوعیت ندارد همین که متصرف خط باشد نیز جهت استعلام کفایت می‌نماید در مورد سوال آخر شما میتوانید موضوع را از طریق کارشناسی تقاضا نمایید
کلانتری راسا حق دسترسی نامحدود به محتوای ارتباطات خصوصی را ندارد و استعلامات مخابراتی/داده‌های ارتباطی باید در چارچوب مواد ۱۵۰ و ۱۵۱ قانون آیین دادرسی کیفری و دستور مقام قضایی انجام شود.
درخواست استعلام شماره، مالک خط، داده‌های ارتباطی و بررسی فنی تصویر و تطبیق ظاهری را می‌توان از بازپرس خواست؛ اما «BTS» صرفا قرینه مکانی است و لزوما حضور قطعی شخص را ثابت نمی‌کند.
باسلام
حتی پیامک بسیار صریح نیز الزاما ثابت نمی‌کند که همان فرد دو ماه بعد مرتکب تخریب شده است. بهترین حالت این است که پیامک‌ها با تصویر دوربین، حضور متهم در محل، وضعیت بدنی، لباس، وسیله نقلیه، تلفن همراه، ارتباط با شخص دیگر و سایر قرائن کنار هم قرار بگیرند
کلانتری اصولا بدون دستور مقام قضایی حق دسترسی و بررسی محتوای پیامک‌های شخص دیگر را ندارد. اگر پیامک‌ها در اختیار شما نیست، در شکواییه از دادسرا بخواهید با توجه به قرائن موجود، دستور لازم برای استعلام و حفظ داده‌های ارتباطی صادر شود.
در مورد تخریب خودرو، دادسرا ممکن است دستور استعلام داده‌های ارتباطی را صادر کند، اما صرف ادعای شاکی کافی نیست و باید ضرورت و ارتباط آن با جرم احراز شود. پیامک‌های دو ماه قبل نیز میتواند به‌عنوان قرینه و اماره مورد استناد قرار گیرد؛ حتی اگر بعدا ظاهرا منصرف شده باشد، ولی ارزش اثباتی آن بستگی به محتوای دقیق پیام‌ها و ارتباطشان با تخریب دارد.
اگر سیمکارت به نام متهم نباشد، میتوانید درخواست کنید مالک خط، سوابق مالکیت و حسب دستور قضایی اطلاعات مرتبط با استفاده از خط بررسی شود. صرف اینکه خط به نام شخص دیگری است، لزوما مانع تحقیق نیست؛ باید رابطه متهم با آن خط احراز شود.
همچنین میتوانید درخواست بررسی کارشناسی فیلم دوربین،  تطبیق مشخصات ظاهری و فیزیکی فرد و در صورت امکان  چهره‌نگاری تصویر را مطرح کنید. با توجه به پوشیده بودن چهره، این مورد به‌تنهایی اثبات‌کننده نیست، ولی در کنار خصومت قبلی، پیامک‌ها و سایر قرائن میتواند برای ایجاد علم قضایی مؤثر باشد.
سلام به نظر می رسد بهتر است حقوقی اقدام شود و این استعلام ها از دادگاه عمومی درخواست شود ودر نهایت در صورت عدم اقناع مقام قضایی به اتیان سوگند استناد شود و خوانده سوگند یاد کند در خصوص عدم صحت ادعای شما و اگر سوگند یاد نکردشما میوانی سوگند یاد کنید ....اقدام کیفری ایرادی ندارد اما به احتمال زیاد نتیجهبخش نخواهد بود مگر اقرار کند
کلانتری بدون دستور دادسرا حق بررسی پیامک ندارد دادسرا هم معمولا برای تخریب خودرو دستور استعلام پیامک نمیدهد چون مختص جرایم مهم است درخواست استعلام خط دیگران هم در صورت اثبات استفاده متهم ممکن است ولی قاضی برای این جرم نمیپذیرد اما میتوانید درخواست کارشناسی و تطبیق هیکل متهم با فیلم دوربین را به بازپرس بدهید
کلانتری بدون اجازه قضایی حق بررسی پیامک ندارد؛ دادسرا معمولا برای تخریب ساده (غیرمشهود) استعلام نمیدهد مگر با دلایل قوی، پیامک قدیمی قابل استناد نیست، برای خط غیرخودی باید مالک خط شناسایی و استعلام شود و تطبیق هیکل با دوربین فقط با دستور قاضی و کارشناس رسمی امکانپذیر است.
با سلام
در امور کیفری با توجه به اینکه دوربین های واقع در ان محل فیلم آن شخص را گرفته اند ارجاع می شود به کارشناسی جهت شناسایی چهره اما با توجه به اینکه بسیار چهره را مستتر نموده امکان عدم شناسایی توسط کارشناس بسیار است و
در خصوص پیامک، کلانتری و ضابطان این دسترسی را ندارند زیرا که مستند ماده ۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری ورود به منازل و بازرسی اشخاص و اشیا در جرایم غیر مشهود با اجازه موردی مقام قضایی می باشد و اما اگر پیرنت پیامک ها را دارید پیوست پرونده بفرمایید که در صورت صلاحدید استعلام های لازم را خودشان ( بازپرس پرونده)بعمل آورند
کلانتری بدون دستور قضایی نمیتواند از جایی استعلام کند و در خصوص قسمت دیگر سوال، شما استعلامات لازم را از دادسرا بخواهید در صورت امکان مورد بررسی قرار خواهد گرفت
کلانتری بدون دستور قضایی حق دسترسی به پیامک‌ها را ندارد، اما میتوانید با استناد به ضرورت کشف جرم، درخواست استعلام رسمی شماره (حتی اگر به نام متهم نباشد) و تطبیق مشخصات ظاهری در فیلم را از مرجع قضایی بخواهید.
برای اثربخشی، حتما اصل فیلم بدون ویرایش را ارائه داده و تقاضای ارجاع به پلیس آگاهی جهت شناسایی دقیق متهم از طریق تطبیق جثه و ویژگی‌های رفتاری مطرح کنید.
پاسخ سوال اول شما خیر است امکان پذیر نیست / سوال دوم در حین شکایت امکان بررسی وجود دارد و میتواند جز ادله شما قرار گیرد /سوال سوم شما بله بر اساس سیستم چهره زنی امکان تطبیق وجود دارد
ضابط بدون مجوز مقام قضایی حق بررسی مدارک را ندارد مواردی ک فرمودین از دفاعیات شما میباشد و بازپرس یا مقام رسیدگی کننده این اختیار را دارد ک بررسی کند یا استعلام نماید
