موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام وقبخیر!شخص a (خواهان) دادخواست ابطال سند رسمی (موضوع سند ملک است)
سند انتقال سند مالکیت علیه b(خوانده) داده و پرونده در حال بررسی و رسیدگی در دادگاه بدوی میباشد!حال جدای این پرونده شخص b در دادگاه دادخواست خلع ید و اجرت المثل بطرفیت شخص a طرح نموده بود که تاریخ حضور در جلسه رسیدگی فرا رسیده!سوال بنده از شما بزرگوار این میباشد!ایا شخص a میتواند با ایراد واز لحاظ ماده قانون ، مانع رسیدگی و یا رد دادخواست خلع ید باستناد به درحال رسیدگی بودن به پرونده ابطال سند در شعبه دیگر باشد!یا دادخواست ابطال سند نمیتواند مانع از رسیدگی به خلع ید باشد!و اگر قرار به رسیدگی دو پرونده در یک شعبه باشد صلاحیت رسیدگی با کدام شعبه میباشد!ممنون از راهنمایی و تشکر از لطفتان
شخص (a) تنها موظف است که مسئله را با استناد به مدارک به مقام رسیدگی کننده اطلاع دهد. با توجه به اینکه دعوی طاری محسوب میشود،تصمیم بعدی به عهده ایشان است.
با سلام
در خصوص سوال ابتدا میبایست نتیجه دعوی ابطال سند مشخص شود و سپس بر اساس آن به دعوای خلع ید و اجرت المثل. که اگر پرونده ها در شعبات مختلف مطرح باشد میتوان تقاضای اعمال ماده ۱۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی جهت رسیدگی توامان را نمود. در غیر این صورت دادگاه رسیدگی کننده به موضوع خلع ید باید مبادرت به صدور قرار اناطه نماید.
با سلام.
مستند به ماده ی ۱۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۷۹ در این حالت با دو فرض مواجهیم: اینکه دعوای دوم متقابل است و یا اینکه متقابل نیست؛ در فرض اول دادگاه می بایست بصورت توامان نسبت به دعاوی مطروحه رسیدگی نماید و در فرض دوم دادگاه صالح بطور جداگانه نسبت به دعاوی مطروحه رسیدگی خواهد نمود.
ماده ۱۴۱ ق.آ.د.م - خوانده میتواند در مقابل ادعای خواهان، اقامه دعوا نماید. چنین دعوایی درصورتی که با دعوای اصلی ناشی از یک منشاء بوده یاارتباط کامل داشته باشد، دعوای متقابل نامیده شده و تواما" رسیدگی میشود و چنانچه دعوای متقابل نباشد، در دادگاه صالح بهطور جداگانه رسیدگیخواهد شد.
بین دو دعوا وقتی ارتباط کامل موجود است که اتخاذ تصمیم در هریک مؤثر در دیگری باشد.
با سلام...
هر کدام دارای احکام مرتبط به خود می باشد و رسیدگی هرکدام مانع رسیدگی مووضوع دیگری نمی شود لیکن در صورت منشا واحد و یا ارتباط کامل می توان درخواست رسیدگی توامان بدید.
سلام
درخصوص سوال اول تازمانی که سند ابطال نشده است کماکان معتبراست وآثارخاص خود را دارد
ودرصورتی که هردو دعوا دارای منشا واحد باشند یا صدور رای در یکی موثر در دیگر دعوا باشد بایستی رسیدگی توام انجام گیرد
