لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شکایتی از کسی کردم مبنی بر خیانت در امانت. به خاطر داشتن دو شاهد زن قرار است اتیان سوگند بدهم. آیا این ممکن است؟ و آیا اجرتالمثل تعلق میگیرد؟ و اگر با نظر کارشناس انجام شود آیا بعد از هزینه دعوای من رد نمیشود؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
بر اساس اطلاعات موجود در قوانین ایران، به سوالات شما در مورد پرونده خیانت در امانت پاسخ داده میشود:
اثبات دعوا با دو شاهد زن و اتیان سوگند
بله، این امکان برای اثبات جنبه مالی دعوای شما وجود دارد. دعوای خیانت در امانت، از آنجایی که به مال مربوط میشود، یک دعوای مالی محسوب میگردد.
بر اساس قوانین آیین دادرسی، در دعاوی مالی، اگر امکان ارائه شهادت کامل (دو مرد یا یک مرد و دو زن) وجود نداشته باشد، مدعی (شاکی) میتواند با معرفی دو شاهد زن و به ضمیمه آن، ادای سوگند توسط خود، ادعایش را اثبات کند.
به طور خلاصه:
شهادت دو زن: به عنوان بخشی از دلیل ارائه میشود.
اتیان سوگند: شما به عنوان شاکی، با قسم خوردن، شهادت شهود خود را تکمیل میکنید.
توجه داشته باشید که این ترکیب (شهادت دو زن به همراه سوگند) برای اثبات بخش مالی و حقوقی ادعای شماست. قاضی با توجه به این دلیل و سایر مدارک و شواهد موجود در پرونده، در مورد وقوع جرم "خیانت در امانت" تصمیمگیری میکند.
تعلق اجرتالمثل
بله، در شکایت خیانت در امانت شما میتوانید علاوه بر مطالبه اصل مال، درخواست اجرتالمثل ایام تصرف را نیز داشته باشید.
اجرتالمثل در واقع خسارت و هزینهای است که به دلیل استفاده یا در اختیار داشتن مال شما توسط فرد امین (متهم) در مدتی که آن را به ناحق پس نداده، به شما تعلق میگیرد. برای تعیین میزان دقیق اجرتالمثل، دادگاه معمولا موضوع را به یک کارشناس رسمی دادگستری ارجاع میدهد تا مبلغ آن را بر اساس نوع مال و مدت زمان تصرف محاسبه کند.
احتمال رد دعوا پس از نظر کارشناس
بله، این احتمال وجود دارد. پرداخت هزینههای دادرسی و هزینه کارشناسی، موفقیت شما در دعوا را تضمین نمیکند.
دلایل این موضوع عبارتند از:
نظر کارشناس به عنوان یک دلیل: نظر کارشناس تنها یکی از ادله اثباتی در پرونده است و برای قاضی الزامآور نیست. قاضی با در نظر گرفتن تمام شواهد و مدارک، از جمله شهادت شهود و نظر کارشناс، رای نهایی را صادر میکند.
عدم اثبات ارکان جرم: ممکن است علیرغم تعیین اجرتالمثل توسط کارشناس، قاضی به این نتیجه برسد که ارکان اصلی جرم خیانت در امانت (مانند عنصر سپردن مال به امین یا سوءنیت او) به طور کامل اثبات نشده است و در نتیجه حکم به رد شکایت شما بدهد.
عدم بازگشت هزینهها: در صورت رد شدن دعوا، هزینههایی که شما برای دادرسی و کارشناسی پرداخت کردهاید، اصولا به شما بازگردانده نخواهد شد.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل خیانت در امانت صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۵۳ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
• در جرم خیانت در امانت، در مواردی ممکن است دادگاه برای تکمیل دلیل، سوگند را بپذیرد، اما سوگند جایگزین ادله کیفری نیست و به تشخیص قاضی بستگی دارد.
• شهادت دو زن بهتنهایی برای اثبات جرم خیانت در امانت کفایت نمیکند، ولی میتواند بهعنوان قرینه مورد توجه قرار گیرد.
• اجرتالمثل اصولا موضوع دعاوی حقوقی است و ارتباط مستقیمی با شکایت کیفری خیانت در امانت ندارد.
• ارجاع به کارشناسی به معنای رد شدن دعوا نیست. اگر نظر کارشناس به نفع شما باشد، هزینه کارشناسی نیز در صورت محکومیت طرف مقابل قابل مطالبه است.
بنابراین، صرف پرداخت هزینه کارشناسی موجب رد دعوا نخواهد شد.
دعوای خیانت در امانت و مطالبه اجرتالمثل، دو موضوع مستقل
هستند و هر یک شرایط اثبات و رسیدگی خاص خود را دارند
در خصوص سوگند، امکان استناد به آن تابع مقررات ادله اثبات دعوا و تشخیص دادگاه است و صرف وجود دو شاهد زن، لزوما موجب اتیان سوگند نمیشود. همچنین مطالبه اجرتالمثل در صورت احراز شرایط قانونی و تصرف بدون مجوز امکانپذیر است و ارجاع امر به کارشناسی نیز بهتنهایی موجب رد دعوا نخواهد شد.
سوال مبهم است
با فرض سوال ، چنانچه خیانت در امانت ثابت شود و چنانچه مال برای مدتی در تصرف متصرف غیر قانونی قرار داشته میتوانید دادخواست ضرر و زیان ناشیی از جرم و یا مستقلا دادخواست مطالبه اجرت المثل ایام تصرف مطرح نمایید
پسرا میتوانید درخواست استعمای شهادت شهود بدهید اما نه فقط با شهادت شهود میتواند اثبات شودیا بدون آن نمیتواند رد شود همه اینها باید بررسی شود
در صورتیکه ارتکاب جرم احراز شده و کیفرخواست صادر شود میتوانید دادخواست اجرت المثل را در دادگاه تقدیم نمایید .
پاسخ مستلزم ارائه توضیحات بیشتر راجع به موضوع می باشد
اظهارنظر دراین خصوص منوط به بررسی مدارک است
توضیحات جهت اظهارنظر کافی نیست. تمامی موارد لازم را عنوان نمایید.
نیاز به توضیحات بیشتری دارد خیانت در امانت شکایت کیفری است وموضوع اجرت المثل حقوقی
در پرونده کیفری شما علاوه بر حضور شاهد مدارک دیگری هم اگر دارید اماده کنید ممکن است شاهدین از طرف مقابل دعوا جرح یا تعدیل شوند و در صورت عدم وجود مدارک پرونده شما قرار منع تعقیب یا حم برائت صادر شود .
اما درباره اجرت المثل حتی اگر خیانت در امانت ثابت نشود باز هم قابل وصول و پیگری میباشد.
سوال شما خیلی مبهم است اما در اینحال چنانچه خیانت در امانت ثابت شود چنانچه مالتان در اختیار دیگری بدون اذن و اجازه و قراردادی از طرف شما قرار گرفته باشد برای مدتی که مال شما در تصرف متصرف غیر قانونی قرار دارد باید دادخواست مطالبه اجرت المثل ایام تصرف مطرح نمایید
خیانت در امانت شکایت کیفری است وموضوع اجرت المثل حقوقی وجداگانه رسیدگی میشود
باسلام
پرسش به سوال شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.
کاربر محترم وقت بخیر این موضوع کاملا بستگی به نظر قاضی دارد
سوال مبهم می باشد. از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.
موضوع شما نیازمند بررسی مستندات است
باید مستقلا دادخواست مطرح مایید.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
