بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا خوانده هم می‌تواند درخواست صدور قرار اناطه بدهد؟

پرسیده شده ۵ روز پیش ۱۵ پاسخ ثبت شده

در دعوای مطالبه وجه یک فقره چک که خواهان به طرفیت خوانده به‌عنوان ظهرنویس مطرح کرده است، خوانده در مقام دفاع با طرح شکایت کیفری علیه خواهان دایر بر تبانی برای بردن مال غیر، از دادگاه حقوقی درخواست صدور قرار اناطه می‌کند. سوال نخست این است که آیا برخلاف دیدگاهی که درخواست صدور قرار اناطه را مختص خواهان می‌داند، خوانده نیز می‌تواند چنین درخواستی مطرح کند و سمت خوانده مانع قانونی این درخواست نیست. سوال دوم این است که اگر دادگاه بدوی این درخواست را رد کند و حکم به محکومیت خوانده صادر شود، آیا خوانده می‌تواند همان درخواست اناطه را در مرحله تجدیدنظر دوباره مطرح کند یا رد آن در بدوی مانع طرح مجدد در تجدیدنظر است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

خوانده نیز حق درخواست صدور قرار اناطه را دارد اما پذیرش آن بر عهده دادگاه است. رد این درخواست در مرحله بدوی نیز مانع از طرح دوباره آن در مرحله تجدیدنظر نخواهد بود.

این یک قاعده کلی است و پذیرش یا رد درخواست به احراز شرایط قانونی و تشخیص دادگاه در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان درخواست صدور قرار اناطه توسط خوانده

خوانده دعوا می‌تواند با استناد به شرایط قانونی، درخواست صدور قرار اناطه را به دادگاه ارائه دهد. با این حال، موافقت با این درخواست کاملاً در صلاحیت و به تشخیص دادگاه رسیدگی‌کننده است. چنانچه دادگاه بدوی این درخواست را رد کند و حکم صادر شود، رد اولیه مانع طرح مجدد درخواست اناطه در مرحله تجدیدنظر نخواهد بود.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۱۹

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ روز پیش
هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۸ مشاوره موفق

اول آنکه در صورت احراز شرایط قانونی پیشبینی شده در ماده ی ۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی خوانده هم میتواند درخواست صدور قرار اناطه بدهد ثانیا صرف رد درخواست خوانده در دادگاه بدوی مانع طرح مجدد آن در مرحله ی تجدیدنظر نیست.

محمد باقری
محمد باقری تأیید‌شده
۵ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۷۸ مشاوره موفق

سلام
این موضوع بین حقوقدانان اختلافی است و اکثریت این حق را برای خواهان قابل تصور می دانند
رویه قضایی نیز معمولا درخواست اناطه از طرف خوانده دعوی را نمی پذیرند اما مواردی نیز هست که دادگاه خصوصا در زمانی که خوانده در جلسه اول نسبت به سند خواهان ادعای جعل کند قرار اناطه صادر میکند و مهلت جهت طرح دعوی کیفری به مدعی میدهد

معصومه حیدری ۵ روز پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

درود
بطور کلی این موضوع اختلافی می‌باشد و اکثرا این مورد را از خوانده نمیپذیرند ولی طبق نظر بعضی حقوقدانان خوانده هم می‌تواند درخواست قرار اناطه کند و سمت خوانده مانع قانونی ندارد؛ ملاک ماده ۱۹ ق.آ.د.م، مؤثر بودن نتیجه امر کیفری در رسیدگی حقوقی است، نه اینکه درخواست‌کننده حتما خواهان باشد.
اگر بدوی درخواست اناطه را رد و حکم صادر کند، خوانده می‌تواند در تجدیدنظر مجددا به اناطه استناد و آن را درخواست کند و رد درخواست در بدوی مانع طرح آن در تجدیدنظر نیست؛ البته باید رابطه مؤثر و تعیین‌کننده بین پرونده کیفری و دعوای حقوقی احراز شود

محمود رئیسی ۴ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۳ مشاوره موفق

با سلام
بله با توجه به اظهارات شما و بر اساس قانون هم خواهان و هم خوانده می توانند درخواست صدور توقف رسیدگی و صدور قرار اناطه را مطرح نمایند و اگر شرایط صدور قرار اناطه وجود داشته باشد دادگاه قرار توقف رسیدگی را صادر خواهد کرد
بله امکان درخواست صدور قرار توقف رسیدگی و قرار اناطه در مرحله تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر وجود خواهد داشت و دادگاه تجدیدنظر قرار توقف رسیدگی را صادر خواهد کرد
در رویه هم خواهان و هم خوانده ، هم در مرحله بدوی و هم در مرحله تجدیدنظر می توانند درخواست صدور قرار توقف رسیدگی و قرار اناطه را مطرح نمایند

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مصطفی فودازی ۵ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
در اناطه حقوقی موضوع ماده ۱۹، اصل بر این است که درخواست خوانده به‌عنوان «درخواست اناطه» پذیرفته نمی‌شود؛ تکلیف اقامه دعوای مقدماتی در این ماده متوجه خواهان است، مگر دفاع خوانده خودش در قالب دعوای متقابل مطرح شده باشد.
در تجدیدنظر هم صرفا تکرار همان درخواست بدوی معمولا راهگشا نیست؛ اما اگر پرونده کیفری جدید و مؤثر باشد و شرایط توقف رسیدگی فراهم شود، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند موضوع را بررسی کند و مقررات مرحله بدوی نیز اصولا در تجدیدنظر جاری است.
به نظرم در این پرونده، استناد به شکایت کیفری به‌عنوان دلیل توقف دعوای چک، بدون احراز ارتباط مؤثر آن با استحقاق دارنده چک، کافی نیست.

حدیث محمودی ۴ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

درخواست اناطه صرفا به خواهان اختصاص ندارد و خوانده نیز می‌تواند در مقام دفاع به وجود پرونده کیفری مؤثر در دعوای حقوقی استناد کند؛ بنابراین سمت خوانده مانع قانونی محسوب نمی‌شود. همچنین اگر دادگاه بدوی درخواست را نپذیرد، خوانده می‌تواند در مرحله تجدیدنظر نیز موضوع را مطرح کند و رد آن در مرحله بدوی، به‌خودی‌خود مانع بررسی مجدد نیست؛ البته دادگاه تجدیدنظر باید احراز کند که نتیجه پرونده کیفری واقعا در دعوای حقوقی مؤثر است.

امین ابراهیم زاده ۵ روز پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام و احترام؛
در این خصوص اختلاف نظر بین حقوقدانان وجود دارد. برخی معتقدند چه خواهان چه خوانده می توانند اقدام به درخواست اناطه کنند که البته پذیرش آن با دادگاه است. عده ای دیگر معتقدند که صرفا خواهان می تواند درخواست اناطه کند و در صوتی که خوانده در چنین وضعیتی قرار گیرد دیگر موضوعی به نام اناطه معنا نداشته و وی بایستی از ظرفیت ماده ۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی یعنی دعوی طاری استفاده کند. لذا اینطور نیست که صرفا یک نظر در این خصوص وجود داشته باشد. بنابراین بستگی دارد قاضی رسیدگی کننده به پرونده شما از کدام دیدگاه پیروی نماید. در پاسخ به پرسش دوم نیز بیان می دارد مانعی در این خصوص وجود ندارد.

علیرضا زرینه پور ۴ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

بادرود
اگر مستندات خوانده طوری باشد که در دادگاه دیگری دعوی جریان داشته باشد حکم آن در این پرونده تاثیر داشته باشد دادکاه میتواند قرار اناطه صادر کند

نسیم روشنفکر ۳ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

در صورت پرونده جاری در محاکم کیفری که صدور رای آن در پرونده حقوقی مؤثر باشد خوانده می‌تواند درخواست توقف رسیدگی دهد نه اتاطه

جاوید محمدی ۴ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۰ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی هیچگونه مشکلی به وجود نمی‌آید و طرف می‌تواند در همان دادگاه درخواست اناطه را ارائه دهد

اسماعیل کبیری ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام . قرار توقیف دادرسی موضوع ماده ۱۹ ق ا د م صرفا به خواهان اختصاص دارد لیکن در مواردی که خوانده اعلام میکند که نسبت به سند ابرازی خواهان در مرجع کیفری اعلام جرم جعل ، کلاهبرداری ، سو استفاده از سفید امضاء و امثالهم انجام داده است ، مرجع حقوقی نه به درخواست خوانده بلکه به ناچار باید قرار توقیف صادر کند تا تکلیف شکایت خوانده مشخص شود

محمدباقر سلیمانگلی ۵ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام در خواست اناطه از سوی خوانده نیز منعی ندهرد و درخواست در مرحله تجدید نظر نیز ممکن است

حسین بشری ۵ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۶ مشاوره موفق

سلام بله خوانده هم می‌تواند درخواست صدور قرار اناطه نماید اما قبول و یا عدم قبول آن با دادگاه هست .

مهران خسروی میرحصاری ۵ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

طبق ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی اگر رسیدگی به دعوای حقوقی منوط به اثبات ادعایی باشد که در صلاحیت رسیدگی توسط دادگاه دیگری است. تفاوتی مابین خواهان و خوانده قائل نشده و در صورت اظهار ادعایی از سوی خوانده و پذیرش ان توسط دادگاه ای امکان را دارد

مقصود عبادی بشیر ۵ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

سلام و احترام
خوانده نیز می تواند اناطه را مطرح نماید اما موافقت با آن در صلاحیت دادگاه است.
موفق باشید.

۱۴۲ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید