آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقت بخیر. من یک خودرو در خرداد ۱۴۰۳ به صورت سفته فروختم و در قرارداد عنوان شده که در صورت عدم پرداخت به موقع، روزانه ۷۰۰ هزار تومان خسارت پرداخت شود. حالا یک سال گذشته است. آیا ممکن است این مبلغ کم یا زیاد شود؟ مبلغ سفته ۳۰۰ میلیون بوده است. دادگاه بدوی بدهکار را به پرداخت اصل مبلغ سفته و روزانه ۷۰۰ هزار تومان محکوم کرده و بدهکار درخواست تجدیدنظر داده است. آیا ممکن است این مبلغ روزانه ۷۰۰ هزار کمتر شود؟
در قراردادهای مالی، توافق طرفین در خصوص میزان خسارت تأخیر پرداخت، تا زمانی که مخالف قوانین آمره نباشد، معتبر است. طبق ماده ۲۳۰ قانون مدنی، طرفین قرارداد میتوانند در خصوص میزان خسارت توافق کنند و دادگاه نیز به آن احترام میگذارد، مگر اینکه دلایل قانونی برای تغییر آن وجود داشته باشد.
در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ممکن است بنا به دلایل خاصی همچون عدم عدالت یا مخالف بودن با قوانین آمره، میزان خسارت را تغییر دهد. اما اگر توافق طرفین بر اساس اصول قانونی و بدون اجحاف باشد، احتمال تغییر آن بسیار کم است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام
اصولا وجه التزام قراردادی و توافق شده بین طرفین از طرف قضات مورد ایراد و خدشه واقع نمی شود،لیکن بنا به شرایطی خاص (مانند غیر عادلانه بودن به نحو فاحش یا اوضاع و شرایط خاص قرارداد یا .... )ممکن است قضات تجدید نظر نظر به تعدیل آن داشته باشند.
لذا گرچه احتمال تغییر در میزان وجه التزام کم است اما ناممکن نیست
با سلام و احترام. در خصوص سوال شما در مورد امکان تغییر مبلغ خسارت تاخیر تادیه روزانه که در قرارداد و رای بدوی تعیین شده است، نکات حقوقی زیر قابل توجه است:
اساس قانونی مطالبه خسارت:
در قرارداد شما، مبلغ ۷۰۰ هزار تومان به عنوان "وجه التزام" برای تاخیر در پرداخت دین تعیین شده است. وجه التزام، خسارتی است که طرفین با توافق یکدیگر در قرارداد پیشبینی میکنند تا در صورت عدم انجام تعهد یا تاخیر در آن، متخلف ملزم به پرداخت آن باشد. اساس این توافق ماده ۲۳۰ قانون مدنی است که مقرر میدارد: "اگر در ضمن معامله شرط شده باشد که در صورت تخلف، متخلف مبلغی به عنوان خسارت تادیه نماید، حاکم نمیتواند او را به بیشتر یا کمتر از آنچه که ملزم شده است محکوم کند."
اختیارات دادگاه تجدیدنظر در تعدیل خسارت:
با وجود صراحت ماده ۲۳۰ قانون مدنی، رویه قضایی در سالهای اخیر به سمت پذیرش امکان "تعدیل" یا تغییر مبلغ وجه التزام در شرایط خاص حرکت کرده است. این بدان معناست که دادگاه در مواردی میتواند مبلغ خسارت قراردادی را کم یا زیاد کند.
دلایل دادگاه برای تعدیل وجه التزام:
دادگاهها برای تعدیل وجه التزام به اصولی مانند موارد زیر استناد میکنند:
* اصل انصاف و عدالت معاوضی: اگر مبلغ وجه التزام به قدری گزاف و نامتعارف باشد که با میزان خسارت واقعی تناسبی نداشته باشد، دادگاه میتواند آن را تعدیل کند تا عدالت معاوضی بین طرفین برقرار شود. به عنوان مثال، اگر وجه التزام نزدیک به مبلغ اصل دین یا حتی بیشتر از آن باشد، ممکن است دادگاه آن را نامتعارف تشخیص دهد.
* قاعده لاضرر: این قاعده فقهی که در حقوق ایران نیز پذیرفته شده است، بیان میدارد که هیچکس نمیتواند به دیگری ضرر بزند. اگر اجرای شرط وجه التزام باعث ورود ضرر نامتعارف به یکی از طرفین شود، دادگاه میتواند برای جلوگیری از این ضرر، در مبلغ آن دخالت کند.
* اصل منع سوء استفاده از حق: اگر مشخص شود که یکی از طرفین با استفاده از شرط وجه التزام گزاف، قصد سوءاستفاده از حق خود و اضرار به طرف دیگر را داشته، دادگاه میتواند مبلغ آن را تعدیل نماید.
شرایط مطالبه خسارت تاخیر تادیه سفته:
برای اینکه بتوان خسارت تاخیر تادیه وجه سفته را مطالبه کرد، شرایطی لازم است. از جمله اینکه موضوع دین، وجه نقد رایج کشور باشد، طلبکار آن را مطالبه کرده باشد و بدهکار با وجود توانایی مالی از پرداخت خودداری کند. در پرونده شما، با توجه به صدور رای بدوی، به نظر میرسد این شرایط احراز شده است.
رویه قضایی دادگاههای تجدیدنظر:
آرای مختلفی از دادگاههای تجدیدنظر وجود دارد که در برخی از آنها وجه التزام قراردادی تعدیل شده است. در مقابل، آرایی نیز وجود دارد که با استناد به ماده ۲۳۰ قانون مدنی، هرگونه تعدیل را رد کردهاند. بنابراین، یک رویه واحد و قطعی در این خصوص وجود ندارد و تصمیمگیری نهایی به نظر قاضی دادگاه تجدیدنظر بستگی دارد.
نتیجهگیری در مورد پرونده شما:
با توجه به اینکه دادگاه بدوی حکم به پرداخت اصل مبلغ سفته (۳۰۰ میلیون تومان) و خسارت روزانه ۷۰۰ هزار تومان داده و این رای مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی قرار گرفته است، امکان کاهش مبلغ خسارت روزانه در دادگاه تجدیدنظر وجود دارد.
قاضی دادگاه تجدیدنظر با بررسی کلیه شرایط پرونده، از جمله مبلغ کل خسارت در مقایسه با اصل دین، مدت زمان تاخیر و سایر اوضاع و احوال، ممکن است به این نتیجه برسد که مبلغ روزانه ۷۰۰ هزار تومان نامتعارف و گزاف است و آن را به مبلغی متناسبتر کاهش دهد. البته این یک احتمال است و هیچ قطعیتی در این زمینه وجود ندارد و ممکن است دادگاه تجدیدنظر نیز رای دادگاه بدوی را عینا تایید کند.
نکات مهم:
* تصمیم نهایی در این خصوص با دادگاه تجدیدنظر است و به استدلال طرفین و نظر قضات بستگی دارد.
* وجود آرای متعدد مبنی بر تعدیل وجه التزام، شانس شما را برای کاهش مبلغ خسارت افزایش میدهد.
* برای پیگیری بهتر پرونده، توصیه میشود از مشاوره و خدمات یک وکیل متخصص در امور قراردادها و دعاوی مالی بهرهمند شوید.
بادرود
خیر در مرحله تجدیدنظر امکان کاهش مبلغ خسارت تاخیر (۷۰۰ هزار تومان روزانه) وجود ندارد، اگر قرارداد معتبر باشد و شرایط قانونی رعایت شده باشد، احتمال تایید رای بدوی نیز زیاد است