بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا خریدار می‌تواند مبایعه‌نامه را باطل کند و علاوه بر ثمن، غرامت نیز بگیرد؟ و اینکه مسئول پرداخت، وکیل فروشندگان است یا خود فروشندگان؟

پرسیده شده ۴ ماه پیش ۲۹ پاسخ ثبت شده

ملک من و همسرم که سه دانگ سه دانگ مالکش بودیم و در رهن بانک بوده و در صفحه نقل و انتقالات سند مالکیت به صراحت قید شده که این ملک از تاریخ ۴/۴/۸۷ بمدت ۱۰ سال دررهن بانک است با سلب حق هرگونه معامله ناقله ، قبل ازفک رهن، توسط وکیل من و خانمم به قیمت ۶۵۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال بفروش می رسد که از این مبلغ ۴۵۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال توسط خریدار پرداخت شد و ۲۰۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال باقیمانده قرار شد هنگام تنظیم سند در دفترخانه پرداخت شود.هنگام تنظیم و امضاء مبایعه نامه یعنی تاریخ ۳۰/۲/۹۸ حدود ۱۱ ماه از سررسید ۱۰ ساله مذکور نیز گذشته بود. خریدار در مبایعه نامه به رویت و قبولی اصل کلیه اسناد اقرار کرده بود وکیل من و خانمم نیز در مبایعه نامه متعهد شده بود درصورتی که ملک دارای هر نوع وام باشد قبل از تنظیم سند فک رهن نماید. قرار بود در تاریخ ۱/۵/۹۸ طرفین معامله برای انتقال سند در دفترخانه حاضر شوند که وکیلمون فک رهن انجام نداد و دفترخونه هم نرفت. ولی در همون تاریخ ۱/۵/۹۸ ملک تحویل خریدار شد. یکماه بعد از مبایعه نامه در تاریخ۳۰/۵/۹۸ بعد از فوت همسرم که مالک سه دانگ از شش دانگ بود با توافق طرفین معامله در بنگاه املاک و امضاء این متن پشت مبایعه نامه و امضاء دوشاهد "طبق توافق صورت گرفته بین خریدار و فروشنده، بدلیل فوت خانم [نام] و باطل شدن وکالت آقای [نام]، وکیل فروشندگان تمامی مسئولیت این قرارداد را بر عهده میگیرند و متعهد می شوند که در تاریخ ۱۶/۶/۹۸ مبلغ ثمن معامله معادل ۴۵۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال و همچنین خرج بازسازی واحد توسط خریدار را به خانم [نام] به صورت کامل پرداخت نماید و واحد تحویل آقای [نام] گردد." که وکیل ما در موعد مقرر برای تحویل ثمن معامله اقدام نکرد. تا اینکه حدود یکسال بعد از این متن توافقنامه در تاریخ ۵/۱۳۹۹ ارزیاب بانک در پی اخطار اجرائیه که صادر شده بود برای ارزیابی ملک مراجعه کرد و خریدار متوجه اقدام بانک برای انجام اجراییه و مزایده شد و در همین تاریخ ۵/۱۳۹۹ که ارزیاب بانک مراجعه کرده بود، خریدار بجای پیگیری قضایی یا حقوقی اجرای تعهدات متن توافقات پشت مبایعه نامه، اقدام به طرح شکایت جدید با عنوان الزام به فک رهن و تنظیم سند کرد و فروشنگان رو که حالا بعد از فوت خانمم، من و مادر خانومم بودیم به فک رهن و تنظیم سند محکوم کرد. البته دادخواست، ۵/۱۳۹۹ توسط خریدار تسلیم دادگاه شد ولی بدلیل شیوع کرونا، تشکیل دادگاه و صدور رای محکومیت من و مادر خانومم تا ۱۵/۸/۱۴۰۳ طول کشید و زمان برد. قبل از تشکیل دادگاه در آخر سال ۱۴۰۲ یعنی ۸ ماه قبل از تشکیل دادگاه و صدور رای محکومیت من و مادر خانومم به فک رهن و تنظیم سند، ملک در فرایند اجراییه توسط بانک به مزایده گذاشته شد و بدلیل عدم فروش ملک در مزایده، توسط بانک به تملک دراومد. بعد از رای دادگاه بدوی با تجدید نظر خواهی وکیل من و وکیل بانک، دادگاه تجدید نظر در تاریخ ۱۹/۱/۱۴۰۴به نفع بانک رای داد. در ادامه خریدار در تاریخ ۵/۱۲/۱۴۰۴با ارائه دادخواست خواهان ابطال مبایعه نامه و بیع مضوع قرارداد و استرداد ثمن معامله و غرامات به قیمت روز بدلیل مستحق للغیر درامدن مبیع شده. لطفا بفرمایید وضعیت این پرونده از نظر حقوقی به چه صورته؟ با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ هفته پیش
الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۲ مشاوره موفق

سلام
معامله اولیه به دلیل وقوع در زمان رهن و عدم فک رهن غیرنافذ بوده و با تملک بانک و ابطال بیع، خریدار مستحق دریافت اصل ثمن پرداختی به همراه خسارت کاهش ارزش پول یا غرامت بر مبنای تورم است؛ اما با توجه به علم و اطلاع خریدار از رهن در زمان معامله و نیز توافق اقاله پشت مبایعه‌نامه، دریافت بهای روز مبیع به عنوان غرامت با چالش جدی دفاعی به نفع شما و وکیل مواجه است و مسئولیت مالی متوجه شما و وکیل متعهد خواهد بود.

محمدمهدی معصومی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۳ مشاوره موفق

در فرضی که خریدار به علت مستحق‌للغیر درآمدن مبیع یا عدم امکان انتقال رسمی سند، تقاضای ابطال یا انحلال قرارداد و استرداد ثمن را مطرح کرده باشد، در صورت احراز شرایط قانونی، علاوه بر استرداد ثمن، مطالبه خسارات و غرامات نیز حسب مورد امکان‌پذیر است.

در خصوص مسئول پرداخت، اصل بر این است که تعهدات ناشی از مبایعه‌نامه متوجه فروشندگان است. وکیل، چنانچه در حدود اختیارات مندرج در وکالت‌نامه اقدام کرده باشد، اصولا مسئول پرداخت ثمن یا خسارات نیست؛ مگر اینکه شخصا تعهد مستقلی پذیرفته یا مرتکب تقصیر یا تخلفی شده باشد که موجب مسئولیت مدنی وی گردد.

با توجه به فوت یکی از فروشندگان، وجود رهن بانک، توافق‌نامه بعدی و آرای صادره، اظهارنظر قطعی مستلزم بررسی مفاد وکالت‌نامه، مبایعه‌نامه و توافق مورخ ۳۰/۵/۱۳۹۸ است.

ویدا سماوات ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

سلام عرض ادب

با توجه به در رهن بودن ملک و **تملک آن توسط بانک قبل از صدور حکم قطعی**، در حال حاضر مبیع عملا **مستحق‌للغیر درآمده** و امکان تنظیم سند منتفی شده است؛ لذا خریدار از حیث حقوقی می‌تواند **ابطال بیع و مطالبه ثمن پرداختی و خسارات** را مطالبه کند.
مسئولیت استرداد ثمن و غرامات اصولا متوجه فروشندگان (و قائم‌مقام متوفی در حدود ترکه) است و دفاع مؤثر شما منوط به بررسی دقیق **متن توافق فسخ پشت مبایعه‌نامه، آثار فوت و حدود تعهدات وکیل** خواهد بود.

محمد اکبری ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام. این پرونده را می‌شود در چارچوب «چند مرحله رسیدگی و چند تعهد قراردادی» دید، و پاسخ به اینکه آیا خریدار می‌تواند مبایعه‌نامه را باطل کند و علاوه بر ثمن غرامت بگیرد، به چند گره اصلی بستگی دارد: اعتبار تعهد فک رهن/تنظیم سند، اثبات تقصیر و رابطه سببیت، و این‌که ایرادات خریدار قبلا در رسیدگی‌های قبلی تا حدی “پوشش” یا “مسکوت” شده‌اند یا نه

نمایش ۲۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
اکبر کولیوند ۳ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام، اگر معامله در زمان رهن و بدون فک رهن انجام شده و در نتیجه بیع باطل یا غیرنافذ و ملک توسط بانک تملک شده باشد، خریدار اصولا می‌تواند اصل ثمن پرداختی و حسب شرایط قانونی خسارت کاهش ارزش پول یا غرامت را مطالبه کند؛ با این حال، آگاهی خریدار از رهن و وجود توافق اقاله پشت مبایعه‌نامه می‌تواند در مطالبه غرامت به نرخ روز مؤثر باشد و مسئولیت مالی فروشنده و شخص متعهد، حسب مفاد قراردادها و آرای صادره، باید بررسی شود.

ندا السادات روناسی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
در صورت مستحق‌للغیر درآمدن مبیع، خریدار حق رجوع برای استرداد ثمن و غرامات وارده را دارد.
مسئولیت جبران اصولا بر عهده فروشندگان است و صرفا با داشتن وکالت، مسئولیت قراردادی به وکیل منتقل نمی‌شود؛ مگر اینکه وکیل شخصا تعهد یا تقصیر مؤثر داشته باشد.

امید یوسفی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
با توجه به توضیحات و به طور کلی می توان گفت امکان ابطال و دریافت غرامت مطابق با میزانی که طرفین توافق نمودند میسر باشد ولیکن جهت ارایه نطر دقیق نیاط به بررسی مفاد قرارداد و مستندات وجود دارد

جاوید محمدی ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۹ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی
با توجه به مطالب عنوان شده شما به طور کلی امکان ابطال همچنین مطالبه غرامت
برابر میزانی که طرفین تراضی شده مانعی ندارد ولی پرونده نیاز به بررسی دارد

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۶۷ مشاوره موفق

سلام


اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

حسن آرین پور ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

مطابق قانون ورای وحدت رویه ۶۲۰دیوان کشور معامله اولیه غیرنافذاست..موفق باشید 🌹

حسین مظاهری تهرانی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
مجموع مستندات و آرای صادره بایستی بررسی شود تا بتوان اظهارنظر نمود.

شادی علی پور ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۵ مشاوره موفق

سلام، مبایعه نامه و سایر مدارک باید بررسی شود. در حالت کلی بنظر امکان ابطال معامله وجود دارد

اشکان عسگری ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
با توجه به توضیحات به نظر می آید معامله قابل ابطال و غرامت قابل مطالبه خواهد بود، لکن در صورتی که خسارت قراردادی برای مستحق للغیر بودن در مبایعه نامه مشخص شده باشد محکومیت به همان میزان خواهد بود و به روز قیمت کارشناسی ملک نیست.

زهرا حبیبی نیا ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

سلام کاربرگرامی جهت اظهار نظر باید مستندات و آرای صادره بررسی شوند

سعید قیطانی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

درود
اظهار نظر مستلزم بررسی مبایعه نامه می باشد

لیلا تاجیک ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

پاسخگویی مستلزم بررسی دقیق اسناد و مدارک میباشد...

سارا علیپور ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۶۸ مشاوره موفق

وقت بخیر
اظهار نظر منوط به بررسی مستندات و مدارک میباشد

سارا تک روستا ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۳ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی اظهار نظر مستلزم بررسی مبایعه نامه می باشد

محمدرضا توکلی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۹۹۵ مشاوره موفق

باسلام مستندات می بایست بررسی شود

مینا مشایخی کرهرودی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام مدارک را می بایست جهت بررسی ارسال کنید.

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۴ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام وقتت بخیر
مستندات می بایست بررسی شود

علیرضا زرینه پور ۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۲ مشاوره موفق

بادرود
رهن بودن ملک منافی حق فروش نیست

سعید نقدی
سعید نقدی
۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۱ مشاوره موفق

درود
مشاوره تلفنی به شما توصیه می شود.

فرشته نوری ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

با سلام،مستندات نیاز به بررسی دارد.

زهرا فرج ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

باسلام؛
موضوع تخصصی می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی ۳ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

کرامت سلطانی نژاد ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵

سلام نیازمند بررسی مستندات می باشد...

فیروزه هاشمی نیا ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام مطابق قانون ورای وحدت رویه ۶۲۰دیوان کشور معامله اولیه غیرنافذاست

مهناز لطیفی ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

درود.اظهار نظر منوط به بررسی مستندات و مدارک میباشد.

۲۳۳ وکیل متخصص ملکی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید