بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا حکم دادگاه در مورد چک‌ها عادلانه است؟

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید، بنده حدود ۱۸ سال پیش منزل خود را به یک نفر فروختم و وکالت بلاعزل دادم و از خریدار دو فقره چک گرفتم ولی چک‌ها سر موعد مقرر پاس نشدند و خریدار هم منزل را بدون اطلاع بنده به یک نفر دیگر فروخت و متواری شد، و بنده هم چک‌ها را به اجرا گذاشتم و از خریدار اول شکایت کردم و حکم جلبش را گرفتم، ولی به علت متواری بودن موفق به دستگیری آن شخص نشدم.

بعد از مدتی شخص دوم که خانه را از خریدار اول خریده بود حکم تخلیه منزلم را گرفت و مجبور شدم دوباره منزل خودم را از ایشان خریداری کنم. حالا بعد از ۱۸ سال خریدار اول دستگیر شده است و پس از دستگیری در یک سال اخیر ایشان چهار بار دیگر به بهانه‌های مختلف از جمله استرداد چک‌ها و انفساخ معامله از بنده شکایت کرده که خوشبختانه هر چهار بار توسط دادگاه محکوم شده است، و در مجموع ۵ مرتبه در دادگاه محکوم شده است اما باز هم طرح شکایت انفساخ معامله و استرداد چک‌هایش را کرده است و من هم با گرفتن وکیل و تحویل تمام مدارک از جمله ۵ مرتبه محکومیت ایشان در دادگاه و بردن پنج نفر شهود معامله برای قاضی اما دادگاه در کمال تعجب، اینجانب را محکوم کرده است!!

رای دادگاه بدین شرح است:
علیهذا دادگاه با عنایت به اینکه اولا اصل بر صحت شروط ضمن عقد است و چنانچه شرطی باطل یا مبطل نباشد به قوت و اعتبار خویش باقی است مگر آنکه به طرق مختلف قانونی زائل گردد ثانیا به لحاظ عقلایی مورد پذیرش و اقناع اینجانب مقام قضایی نیست که شهود خوانده از جزئیات اسقاط شرط فاسخی که بیش از ۱۸ سال از آن گذشته است اطلاع داشته باشند و هرچند شهادت شهود من جمله ادله اثبات دعوی است اما تاثیر و ارزش گواهی گواهان با دادگاه است ثالثا مضی مدت قابل توجه از زمان ادعایی خوانده موجب شبه و تردید است و نمی‌توان اسقاط را با توجه به این بازه زمانی استباط کرد رابعا هیچ یک از اقدامات خوانده به فرض صحت ادعای وی در اعطای وکالت و ... موید اراده‌ی طرفین بر اسقاط شرط فاسخ نیست خامسا خواهان بر ادعای خوانده صحه نگذاشته است که از این طریق اراده هر دو نفر را احراز و موضوع را وارد دانست بنابراین دادگاه خواسته خوانده را مقرون به صحت ندانسته و مستندا به ماده ۱۹۷ و ۲۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۲۳۴ و ۲۴۵ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خوانده را صادر مینماید

آیا این حکم عادلانه است یا خیر؟
پس تکلیف چک‌هایی که داده و پاس نشده چی؟!

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وکلا متفق‌القول اعلام کرده‌اند که ارزیابی درستیِ رأی و تعیین تکلیف چک‌ها بدون مطالعه دقیق قرارداد اولیه و بررسی تمامی دادنامه‌های صادره امکان‌پذیر نیست.

این یک روال کلی در دعاوی پیچیده ملکی است و پرونده شما به متن شروط قرارداد و آراء قبلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

ضرورت مطالعه اسناد و آراء صادره

پاسخ‌گویی و اظهارنظر دقیق درباره عادلانه بودن این رأی و وضعیت چک‌ها نیازمند بررسی تخصصی است. طبق نظر وکلا، برای تعیین تکلیف باید قرارداد اصلی، شرایط انتقال و تمامی دادنامه‌های قبلی دادگاه به‌دقت مطالعه و ارزیابی شوند. بدون بررسی این مدارک و سوابق قضایی نمی‌توان نظر قاطعی اعلام کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

محمدرضا توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۵۴ مشاوره موفق

با سلام راهنمائی منوط به مطالعه قرارداد ، شرایط انتقال و بررسی همه دادنامه های صادره است.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۹۶ مشاوره موفق

سلام


اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

مریم حاج منوچهری ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸۷ مشاوره موفق

باسلام
پاسخ به سوال شما مستلزم بررسی اسناد و مدارک و دادنامه ی صادره ی ارتباط با موضوع می‌باشد.

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۸۲ مشاوره موفق

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی آرا صادره است

ابوالفضل جهان بخش ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم مطالعه و بررسی پرونده می باشد.

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
پاسخدهی به این سوال مستلزم بررسی تمامی مدارک از جمله آرا سابق می باشد.
موفق باشید

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
اظهارات شما دقیق نیست. مجموع آرای صادره بایستی بررسی شود.

لیلا تاجیک ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

درود
پاسخگویی صحیح مستلزم بررسی دقیق و تخصصی اسناد و‌مدارک میباشد..

بهاره درکایی نژاد ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۰ مشاوره موفق

اظهار نظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات می باشد

عباس باغبان زاده ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۹ مشاوره موفق

سلام ~
اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

مریم جمشیدیان ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۷ مشاوره موفق

سلام
پرونده باید مطالعه گردد تا بتوان شما را راهنمایی نمود.

مینا هاشمی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

درود بر شما
اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک و مستندات است

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
ارای صا‌دره بایستی بررسی گردد

سعید قیطانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

مینا مشایخی کرهرودی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

سلام بهتر است از مشاوره تلفنی استفاده کنید

شادی علی پور ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۶ مشاوره موفق

سلام، برای پاسخ مستندات باید بررسی شود

زهرا حبیبی نیا ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام باید مدارک و مستندات بررسی شوند

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

۸۸ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید