بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا حکم برائت کیفری از اتهام جعل، دادگاه حقوقی را در رسیدگی به بطلان قرارداد ملزم می‌کند؟

پرسیده شده ۲ ساعت پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

به موجب قراردادی، «الف» در قبال دریافت مبلغ قرارداد از «ب» و «ج»، متعهد شده مجموعه ورزشی را طراحی و راه‌اندازی کند. الف کل مبلغ را دریافت و رسید صادر کرده، اما مجموعه هرگز راه‌اندازی نشده است. ب و ج دعوای حقوقی بطلان قرارداد را به دلیل صوری‌بودن و مخالفت با قوانین آمره مطرح کرده و همزمان شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول نیز تقدیم کرده‌اند. دادگاه حقوقی به استناد ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار اناطه صادر کرده و پس از رسیدگی کیفری، قرار منع تعقیب یا حکم برائت الف قطعی شده است. سوال این است که آیا دادگاه حقوقی طبق ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری مکلف به تبعیت از رأی کیفری است، آیا ب و ج می‌توانند ادعای بطلان را مستقل از جعل پیگیری کنند و در فرض صدور حکم بطلان، آیا الف حق استرداد وجه پرداختی را دارد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

حکم برائت از جعل مانع رسیدگی به دعوای بطلان قرارداد در دادگاه حقوقی نیست و این ادعا قابل پیگیری است. در صورت اثبات بطلان، قرارداد اثر حقوقی نداشته و دریافت‌کننده وجه باید تمام مبلغ را برگرداند.

این رویکرد کلی قانون است، اما نتیجه نهایی به این بستگی دارد که دلایل بطلان تا چه اندازه وابسته به جعل سند تعریف شده باشند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان پیگیری بطلان قرارداد پس از برائت از جعل

رای قطعی کیفری دادگاه حقوقی را صرفا درباره اصالت سند ملزم می‌کند و حکم برائت از جعل به معنی بی‌حقی خواهان در پرونده حقوقی نیست. طرفین می‌توانند دعوای صوری‌بودن یا مخالفت قرارداد با قوانین آمره را مستقل از موضوع جعل دنبال کنند. در صورت صدور حکم بر بطلان قرارداد، توافق کان‌لم‌یکن تلقی شده و شخص طرف قرارداد هیچ حقی بر مبلغ ندارد و باید کل وجه دریافتی را مسترد کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ساعت پیش
اللهیار نیازی

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۲ مشاوره موفق

درود دادگاه حقوقی صرفا درباره اصالت سند تابع رای کیفری است و مکلف به رد دعوا نیست؛ لذا «ب» و «ج» می‌توانند ادعای صوری‌بودن و بطلان را مستقل پیگیری کنند. در صورت اثبات بطلان، قرارداد کان‌لم‌یکن بوده و «الف» طبق ماده ۳۰۱ قانون مدنی هیچ حقی بر ثمن نداشته و ملزم به استرداد کل وجه دریافتی است.

سمیه آرزه ۲ ساعت پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۰۸ مشاوره موفق

سلام. خیر؛ برائت از اتهام جعل، به‌تنهایی به این معنی نیست که قرارداد از نظر حقوقی صحیح است. رای قطعی کیفری فقط در بخشی که در ماهیت دعوای حقوقی اثر مستقیم داشته باشد، برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع است.
بنابراین اگر برائت صرفا به دلیل کافی نبودن ادله جعل صادر شده باشد، ب و ج همچنان می‌توانند بطلان قرارداد را به دلایلی مثل صوری بودن یا مخالفت با قوانین آمره مطرح کنند و دادگاه باید این موضوعات را جداگانه بررسی کند. اگر بطلان قرارداد احراز شود، درباره وجوه پرداختی نیز باید بر اساس آثار بطلان و استحقاق طرفین تعیین تکلیف شود.
این است که متن کامل رای کیفری و دلیل دقیق برائت در پرونده حقوقی ارائه شود؛ چون اثر رای کیفری در دعوای بطلان، به همین موضوع بستگی دارد.

سیما حشمتی ۲۵ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

با سلام
برائت یا منع تعقیب قطعی الف از اتهام جعل، فقط در حدود موضوعی که در رای کیفری احراز شده برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع است (ماده ۱۸ ق.آ.د.ک) و به‌خودی‌خود به معنای صحت قرارداد نیست.
بنابراین ب و ج می‌توانند دعوای بطلان را بر مبانی مستقل مانند صوری بودن یا مخالفت با قوانین آمره پیگیری کنند، مگر اینکه این جهات نیز در رای کیفری قطعی تعیین تکلیف شده باشد.
در صورت صدور حکم قطعی بر بطلان قرارداد، اصل بر استرداد عوضین است؛ لذا الف باید وجه دریافتی را مسترد کند (مواد ۳۰۱ و بعد قانون مدنی).

حمیدرضا قاسمی ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۳۷ مشاوره موفق

دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت کامل از رای کیفری نیست و رای برائت فقط عدم وقوع جعل را ثابت می‌کند، نه صحت قرارداد. ب و ج می‌توانند ادعای بطلان را مستقل از جعل پیگیری کنند و در صورت صدور حکم بطلان، الف اصولا حق استرداد وجه را ندارد چون هیچ تعهدی را اجرا نکرده است.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حدیث محمودی ۵۲ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۶ مشاوره موفق

دادگاه حقوقی درباره اصالت سند تابع رای کیفری است و مکلف به رد دعوا نیست بنابراین ب و ج می‌توانند ادعای صوری بودن و بطلان را مستقل پیگیری کنند
در صورت اثبات بطلان قرارداد کان لمیکن است و الف طبق ماده ۳۰۱ قانون مدنی هیچ حقی بر ثمن ندارد وملزم به استرداد کل وجه دریافتی است

معصومه حیدری ۵۷ دقیقه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۸ مشاوره موفق

درود
بطور کلی حکم برائت از جعل مانع رسیدگی به دعوای بطلان قرارداد در دادگاه حقوقی نیست و این ادعا قابل پیگیری است. در صورت اثبات بطلان، قرارداد اثر حقوقی نداشته و دریافت‌کننده وجه باید تمام مبلغ را برگرداند.

مجتبی نصیری نیا ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۰ مشاوره موفق

چنانچه از موارد بطلان قرارداد غیر از جعل مدارک در اختیار دارید میتوانید پیگیری کنید درصورت بطلان قرارداد مبلغ دریافتی باید مسترد شود لذا چنانچه الف در اینخصوص اقداماتی انجام داده باشد می‌تواند اجرت‌المثل عمل انجام شده را مطالبه نماید.

جاوید محمدی ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۶۰ مشاوره موفق

باسلام کاربر گرامی
به صرف منع تعقیب در محکمه کیفری دال بر بی حقی خواهان دعوی حقوقی نیست مگر اینکه در یک راستا قرار گیرند و کاملا در چهارچوب یکدیگر باشد

کامران تیموری ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵ مشاوره موفق

با سلام.
مستند به ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری: هرگاه رای قطعی کیفری موثر در ماهیت امر حقوقی باشد، برای دادگاهی که به امر حقوقی یا ضرر و زیان رسیدگی میکند، لازم الاتباع است. اما طبق اظهارات شما حکم برائت صرفا در خصوص اتهام جعل بوده و شما بابت دعوای حقوقی خویش می توانید در دادگاه حقوقی دعوا طرح کنید و تاثیری بر تصمیم دادگاه حقوقی نخواهد داشت. یعنی حکم برائت در کیفری موجب حکم بی حقی در دعوای حقوقی نخواهد شد.

آوا چشمه کبودی ۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

اگر برائت صرفا به علت اثبات‌نشدن جعل باشد، ب و ج همچنان می‌توانند بطلان قرارداد را به دلایل مستقل مانند صوری بودن یا مخالفت با قانون آمره پیگیری کنند و دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت از دادگاه کیفری نیست .
و الف هیچ حقی ندارد

سید محمد صابری ۲۱ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

درود
صوری بودن با جعلیت تفاوت دارد و امکان رسیدگی حقوقی وجود دارد.

۳۱۴ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال