بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا جعل امضا و کلاهبرداری اثبات می‌شود؟

پرسیده شده ۲ سال پیش ۲۱ پاسخ ثبت شده

با سلام

پدرم سال ۱۳۸۰ یک مغازه از برادرش خریداری کرده و یک قولنامه در بنگاه نوشته‌اند. سال ۱۳۸۱ یک قولنامه دیگر برای محکم‌کاری بین خودشان با حضور دهیار نوشته‌اند.

ولی سال ۱۴۰۲ بعد از فوت پدرم از ما شکایت جعل و کلاهبرداری، جعل مهر و امضا شکایت کرده‌اند و گفته‌اند ما قولنامه سال ۱۳۸۱ را جعل کرده‌ایم.

متاسفانه این قولنامه سال ۱۳۸۱ بعد از فوت پدرم مفقود شد و کارشناس دادگستری از روی کپی و عکس گفته جعل است. آیا دادگاه می‌تواند ما را محکوم کند؟

تنها مدرک ما قولنامه سال ۱۳۸۰ است که شاکی خودش این امضا را قبول دارد و الان ۲۴ سال است مغازه در دست ماست. آیا می‌تواند مغازه را از ما بگیرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

دادگاه معمولاً به نظر کارشناس توجه می‌کند اما تشخیص اصالت امضا از روی کپی با چالش روبروست و باید حتماً به آن اعتراض کنید. با توجه به تایید قولنامه سال ۱۳۸۰ و تصرف طولانی‌مدت شما، احتمال محکومیت یا ابطال مالکیت بسیار ضعیف است.

با این حال، روند دادگاه به شیوه اعتراض به نظر کارشناسی و مدارک دقیقِ پرونده شما وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار کارشناسی از روی کپی و خطر محکومیت

تشخیص اصالت امضا از روی تصویر یا کپی سند فاقد دقت لازم است و شما باید حتماً در مهلت قانونی به نظریه کارشناس اعتراض کنید. دادگاه معمولاً به نظر کارشناس استناد می‌کند اما با دلایل دیگر می‌توان این نظر را زیر سوال برد. همچنین پذیرش قولنامه اول از سوی شاکی و تصرف ۲۴ ساله، مانع محکومیت آسان شما و پس گرفتن مغازه خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
مهدی آستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۳ مشاوره موفق

با سلام؛ با توجه به قولنامه ۱۳۸۰ که مورد تایید شاکی است و تصرف ۲۴ ساله شما، احتمال محکومیت شما بسیار کم است. دادگاه نمیتواند صرفا بر اساس کپی یک سند مفقودشده و نظر کارشناسی ضعیف، مالکیت شما را نقض کند.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۷۹ مشاوره موفق

با سلام اصولا دادگاه در این موارد به نظر کارشناسی رجوع می‌نماید با این حال شاید بتوان بر اساس دلایل دیگر نظر کارشناسی را زیر سوال برد

مصطفی مستاجران
مصطفی مستاجران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۵۱۹ مشاوره موفق

با سلام حتما به کارشناسی اعتراض کنید ممکن است رای علیه شما صادر شود

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۱۸ مشاوره موفق

جهت اظهار نظر نیازمند بررسی مدارک و مستندات می باشد

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۹ مشاوره موفق

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات شما است

ایوب رشیدی ۱ سال پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳ مشاوره موفق

سلام اگر قولنامه شما مربوط به سال ۱۳۸۰موجود است میتوانید با وجود آن مالکیت خود را اثبات کنید و دادگاه بخاطر نظر کارشناس که ضعیف است بعید می دانم رای به نفع آنها صادر کند

الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۴۱ مشاوره موفق

با سلام و درود
پاسخ مستلزم بررسی مستندات و مدارک است

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۱۳ مشاوره موفق

با سلام امکان تشخیص صحت اصالت امضا از روی سند کپی نمی‌باشد به نظر کارشناس اعتراض کنید

رضا زیرک باش ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۲۶ مشاوره موفق

سلام و درود با این وصف که گفتید موضوع قابل دفاع است اگر اصل به کارشناس داده نشده کارشناسی مخدوش است

مرضیه محمودی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

سلام؛ اول اینکه از نظر کیفری شما هیچگونه مسئولیتی ندارید؛ مسئولیت کیفری قائم به شخص است و به فرزندان ارتباطی ندارد. در مورد پرونده حقوقی، نیاز به بررسی بیشتر است: اگر از سال ۱۳۸۰ در محل مورد نظر تصرف داشته اید، این تصرف، اماره ای بر اذن فروشنده بوده و بعد از بیست سال نمی‌تواند ادعایی داشته باشد. پیروز باشید

محمدباقر سلیمانگلی ۲ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام بهتر است در خصوص اثبات استناد به تصرف مالکانه ی طولانی کنید

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک می باشد.

اعلا قدیمی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
جرمی متوجه شما نیست اگر باشد مربوط به پدرتان است که فوت کرده

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام وقتت بخیر
نیازمند بررسی مستندات و مدارک است

سارا علیپور ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۷۴ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
اظهارنظر نیازمند بررسی جزییات میباشد

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

مرتضی حاتمی فر ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۴ مشاوره موفق

درود نیازمند بررسی مستندات و مدارک است

زهرا فرج ۳ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا جباری
علیرضا جباری
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸ مشاوره موفق

با سلام
پاسخ مستلزم بررسی مستندات و مدارک است

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام ، مستلزم بررسی مدارک،

۲۴۲ وکیل متخصص جعل آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید