موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا توهین در تماس تلفنی مزاحمت تلفنی محسوب میشود؟
پرسیده شده ۹ ساعت پیش
۲۹ پاسخ ثبت شده
طرف مقابل دو بار با اینجانب تماس تلفنی برقرار کرده و در جریان آن الفاظ توهینآمیز به کار برده است. در تماس اول نتوانستم صدا را ضبط کنم، اما تماس دوم را با نرمافزار گوشی ضبط کردم؛ در آن تماس به من گفته «تو چه کسی هستی و مریض هستی که جواب نمیدهی» که واژه «مریض» نیز توهینآمیز تلقی میشود. با توجه به پرینت تماسهای تلفنی، فایل صوتی ضبطشده و امکان ارجاع فایل به اداره تشخیص هویت پلیس آگاهی برای انتساب صدا به طرفین و تأیید اصالت فایل صوتی، آیا با این اوصاف مزاحمت تلفنی اثبات میشود یا خیر؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
با یک یا دو بار تماس تلفنی جرم مزاحمت تلفنی محقق نمیشود و این عنوان نیازمند تکرار و برقراری تماسهای مکرر است. با این حال، الفاظ به کار رفته در همان تماسها میتواند تحت عنوان جرم توهین قابل پیگیری باشد.
این یک قاعده کلی است اما نتیجه نهایی پرونده شما به تعداد دقیق تماسها و پیامها و محتوای الفاظ به کار رفته بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
شکایت از توهین به جای مزاحمت تلفنی
تحقق جرم مزاحمت تلفنی اصولاً نیازمند تماسهای مکرر و متعدد است و صرفاً با یک یا دو بار تماس تلفنی این عنوان مجرمانه شکل نمیگیرد. با توجه به اینکه طرف مقابل تنها دو بار تماس گرفته، شکایت با عنوان مزاحمت تلفنی به نتیجه نمیرسد مگر آنکه پیامهای متعددی نیز ارسال کرده باشد. با این وجود، الفاظ توهینآمیز بیانشده در همین تماسها تحت شرایطی میتواند به عنوان جرم توهین به صورت مستقل پیگیری شود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما - اگر فقط دو بار تماس برقرار و الفاظ توهین آمیز بیان کردن، صرفا از بابت توهین قابل پیگیری بوده و دو بار تماس شامل مزاحمت تلفنی نیست. مگر اینکه بارها تماس گرفته یا پیام ارسال کرده باشند.
مجموع این ادله میتواند احتمال اثبات مزاحمت تلفنی را بالا ببرد، اما قطعی نیست و به نظر قاضی بستگی دارد. پرینت تماس نشان میدهد از آن شماره با شما تماس گرفته شده و فایل صوتی ضبطشده محتوای مکالمه و الفاظ توهینآمیز را مستند میکند، اما تنها مالکیت خط یا پرینت تماس، برای محکومیت کافی نیست و دادگاه باید سوءنیت خاص مرتکب را احراز کند . بنابراین ارجاع فایل صوتی به پلیس آگاهی برای انتساب صدا میتواند حلقه مفقوده باشد تا ثابت شود خود متهم در آن تماس صحبت کرده است.
صرف برقراری دو تماس تلفنی، فینفسه برای تحقق بزه مزاحمت تلفنی کافی نیست و باید استمرار یا کیفیت رفتار به نحوی باشد که عرفا موجب سلب آسایش یا مزاحمت شود.
فایل صوتی، پرینت مکالمات و نظریه کارشناسی درباره اصالت و انتساب صدا میتواند از ادله اثباتی مؤثر باشد؛ اما استعمال لفظ «مریض» حسب سیاق و عرف، لزوما توهین کیفری محسوب نمیشود و تشخیص نهایی با مرجع قضایی است.
با این اوصافی که گفتید، صرف داشتن پرینت تماس و یک فایل صوتی، لزوما مزاحمت تلفنی را اثبات نمیکند؛ ولی ادله شما برای احراز موضوع قابل توجه است.
نکته اصلی این است که «مزاحمت تلفنی» صرف برقراری تماس نیست؛ باید از نحوه و محتوای تماس، رفتار مزاحمتآمیز و قصد ایجاد مزاحمت برای مخاطب احراز شود. اداره حقوقی نیز در نظریه جدیدتر گفته تشخیص اینکه حتی یک تماس میتواند مزاحمت محسوب شود یا خیر، با توجه به محتویات پرونده و با قاضی است.
توهین تلفنی لزوما مزاحمت تلفنی نیست. دو تماس، پرینت تماس و فایل صوتی میتواند قرینه و دلیل باشد. اگر محتوای تماس و نحوه تماسها نشان دهد هدف، ایجاد مزاحمت بوده، امکان احراز ماده ۶۴۱ وجود دارد. لفظ «مریض» بسته به عرف و شرایط بیان ممکن است توهین محسوب شود. فایل صوتی را برای کارشناسی اصالت و انتساب صدا ارائه کنید.
با سلام
با این ادله، امکان اثبات مزاحمت تلفنی وجود دارد؛ پرینت تماس، فایل صوتی و کارشناسی انتساب صدا میتواند در کنار سایر قرائن مؤثر باشد. البته صرف یک تماس لزوما کافی نیست و تشخیص مزاحمت با توجه به محتوای تماس و اوضاع پرونده است.
عبارت «مریض» نیز بسته به عرف و نحوه بیان میتواند توهین تلقی شود، ولی صرف بهکارگیری این واژه الزاما توهین کیفری نیست.
درود
توجه کنید که صرف دو تماس تلفنی لزوما برای اثبات مزاحمت تلفنی کافی نیست و باید از مجموع اوضاع و احوال، قصد ایجاد مزاحمت احراز شود. عبارت «مریض» نیز با توجه به نحوه بیان و شرایط مکالمه ممکن است توهین تلقی شود،. فایل صوتی، پرینت تماسها و سایر قرائن را حتما ضمیمه شکایت کنید.
موفق باشید
با سلام، جرم مزاحمت تلفنی اصولا صرفا با یک یا دو تماس محقق نمیشود و معمولا استمرار یا تکرار تماسها و وجود وصف مزاحمتآمیز در رفتار مرتکب باید احراز شود؛ بنابراین صرف یک یا دو تماس، بدون وجود شرایط و ادله کافی، بهتنهایی برای تحقق جرم مزاحمت تلفنی کافی نیست.
بله، با پرینت تماسها، فایل صوتی ضبطشده و ارجاع آن به پلیس آگاهی برای انتساب صدا، احتمال اثبات مزاحمت تلفنی و توهین وجود دارد، هرچند نظر نهایی با دادگاه است.
وقت بخیر
فرد خاطی مرتکب عنوان توهین شده است می توانید از طریق دفاتر خدمات قضائی شکایت توهین ثبت نمایید و پس از ابلاغیه و حضور در دادگاه با ارائه فایل صوتی و پیامک یا شهود و هر مدرکی که در اختیار دارید به عنوان ادله استناد کنید دادگاه با بررسی ها و احرز هویت شخص و احیانا سابقه وی دستور مقتصی صادر خواهد کرد
صرف تماس تلفنی و توهین، لزوما اثباتکننده مزاحمت تلفنی نیست و باید رفتار عرفا مزاحمتآمیز احراز شود. بااینحال، پرینت تماسها و فایل صوتی، در صورت احراز اصالت و انتساب، میتوانند از قرائن مؤثر در اثبات موضوع باشند. در صورت احراز توهین نیز موضوع مشمول ماده ۶۰۸ همان قانون خواد بود.
درود اگر فقط دو بار تماس برقرار و الفاظ توهین آمیز بیان شده، صرفا از بابت توهین قابل پیگیری میباشد و دو بار تماس شامل مزاحمت تلفنی نیست. مگر اینکه بارها تماس گرفته یا پیام ارسال کرده باشند.
درود
۱ یا ۲ بار تماس تلفنی جرم مزاحمت تلفنی محقق نمیشود و این عنوان نیازمند تکرار و برقراری تماسهای مکرر است.
با این حال، الفاظ به کار رفته در همان تماسها میتواند تحت عنوان جرم توهین قابل پیگیری باشد.
