بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا تبدیل مطلع به متهم نیازمند احضار و تفهیم اتهام مجدد است؟

پرسیده شده ۵ ساعت پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

در مرحله تحقیقات مقدماتی، شخصی ابتدا با عنوان مطلع به دادسرا احضار و از او تحقیق شده است. اگر در ادامه تحقیقات دلایلی علیه او به دست آید و احتمال ارتکاب جرم توسط وی مطرح شود، آیا دادسرا می‌تواند مستقیما برای او قرار جلب به دادرسی صادر کند؟ یا باید دوباره او را با عنوان متهم احضار کند، اتهام را تفهیم نماید، تحقیقات لازم را به‌عنوان متهم انجام دهد و سپس در صورت وجود ادله کافی، قرار جلب به دادرسی صادر کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

دادسرا نمی‌تواند مطلع را بدون احضار دوباره و تفهیم اتهام، مستقیماً با قرار جلب به دادرسی مواجه کند. مقام قضایی ابتدا باید فرد را به عنوان متهم یا مشتکی‌عنه احضار و اتهام را به او تفهیم کند.

این قاعده برای اکثر پرونده‌ها جاری است، مگر اینکه نوع جرم از استثنائات قانونی خاص باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

لزوم احضار مجدد و تفهیم اتهام به مطلع

دادسرا نمی‌تواند به صرفِ کشف دلایل جدید، بدون احضار مجدد برای مطلع قرار جلب به دادرسی صادر کند. مقام قضایی مکلف است شخص را ابتدا به عنوان متهم یا مشتکی‌عنه برای ادای توضیحات احضار نماید. پس از حضور، باید تفهیم اتهام و تحقیقات متهم صورت گیرد و در صورت لزوم آخرین دفاع اخذ شود. تنها در موارد استثنایی مانند جرایم تعزیری درجه پنج و بالاتر یا جرایم مستوجب سلب حیات، ممکن است تشریفات دیگری اعمال شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ ساعت پیش
مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۶ مشاوره موفق

در مرحله تحقیقات مقدماتی مقام قضایی از این حق برخوردار نیست و باید بعنوان متهم ابتدا ابلاغ و تفهیم اتهام صورت بگیرد واریز صورت وجود ادله کافی جلب نماید. مگر از استثناات دادرسی کیفری از قبیل تعزیرات درجه پنج و بالا تر یا جرایم مستوجب سلب حیات و .... باشد

مریم حاج منوچهری ۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸۱ مشاوره موفق

باسلام
بله؛ در فرضی که شخص ابتدا صرفا به عنوان مطلع احضار و از او تحقیق شده و بعدا در مظان اتهام قرار بگیرد، دادسرا نمی‌تواند مستقیما و بدون طی تشریفات لازم برای او قرار جلب به دادرسی صادر کند.مبنای صریح این موضوع ماده ۲۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری است. این ماده می‌گوید تفهیم اتهام به کسی که به عنوان متهم احضار نشده، از جمله شاهد یا مطلع، ممنوع است و اگر شخص پس از تحقیق در مظان اتهام قرار گیرد، باید برای وقت دیگر و به عنوان متهم احضار شود.

حمیدرضا قاسمی ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۷ مشاوره موفق

اگر در ادامه تحقیقات ادله علیه مطلع به دست آید، دادسرا نمی‌تواند مستقیما قرار جلب به دادرسی صادر کند، بلکه باید او را با عنوان متهم احضار کند، اتهام را تفهیم نماید و با رعایت تشریفات قانونی از او تحقیق کند. سپس در صورت وجود ادله کافی، قرار جلب به دادرسی صادر می‌شود. رعایت این ترتیب برای تضمین حقوق دفاعی متهم ضروری است و تخلف از آن می‌تواند موجب اعتراض و نقض قرار شود.

زهرا بانی رشید ۴ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲ مشاوره موفق

بااحترام
اگر شخص ابتدا به عنوان مطلع تحقیق شده باشد و در جریان تحقیقات دلایلی علیه او به دست آید دادسرا نمی‌تواند بدون رعایت حقوق دفاعی او مستقیما قرار جلب به دادرسی صادر کند بلکه باید در جایگاه متهم قرار گیرد و اتهام به او تفهیم شود و تحقیقات لازم از وی انجام شود سپس در صورت احراز شرایط قانونی قرار جلب به دادرسی صادر شود

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
معصومه حیدری ۵ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

درود
خیر؛ مستقیما نمی‌توان قرار جلب به دادرسی صادر کرد. ابتدا باید شخص با عنوان متهم احضار و اتهام به وی تفهیم شود و از او تحقیق گردد؛ سپس در صورت وجود ادله کافی، بازپرس می‌تواند قرار جلب به دادرسی صادر کند. این امر با رعایت مواد ۱۶۸ و ۱۹۵ قانون آیین دادرسی کیفری است

مصطفی فودازی ۴ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
خیر. اگر شخص ابتدا به عنوان مطلع احضار شده و در جریان تحقیقات در مظان اتهام قرار گیرد، باید مجددا به عنوان متهم احضار، اتهام به او تفهیم و تحقیقات لازم و اخذ آخرین دفاع انجام شود؛ سپس در صورت وجود ادله کافی، قرار جلب به دادرسی صادر شود. صدور مستقیم قرار جلب به دادرسی بدون رعایت این تشریفات، وجاهت قانونی ندارد.

ابراهیم باقریان ۵ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

در فرضی که شخص ابتدا قانونا به عنوان مطلع احضار و از او تحقیق شده و در جریان همان تحقیقات یا بعدا دلایلی به دست آمده که او را در مظان اتهام قرار می‌دهد، دادسرا نمی‌تواند بدون طی تشریفات لازم، مستقیما نسبت به وی قرار جلب به دادرسی صادر کند.

زهرا رفیعی ۴۳ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۳ مشاوره موفق

طبق ماده ۲۱۳ آیین دادرسی کیفری، پس از قرارگرفتن شخص در مظان اتهام باید با عنوان متهم احضار، اتهام به وی تفهیم و تحقیقات متهم انجام شود و سپس در صورت کفایت ادله تصمیم مقتضی اتخاذ گردد

تهمینه جعفری زرمهری ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

دادسرا باید ابتدا او را به عنوان متهم احضار کند، اتهام را تفهیم نماید و تحقیقات لازم را انجام دهد، سپس در صورت کفایت ادله قرار جلب به دادرسی صادر کند.

ملیحه شاهی وند ۳ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

درود و احترام
خیر بازپرس نمیتواند برای شخصی را که به عنوان مطلع احضار شده و طی تحقیقات و اخذ اظهارات مضنون به جرم میشود مستقیما قرار جلب به دادرسی صادر کند
حقوق متهم با مطلع متفاوت و حتما باید تفهیم انهام و حقوق او برایش ذکر گردد
بدون تفهیم اتهام قرار صادر شده معتبر و قانونی نیست
مراحل:
۱-درج عنوان متهم به جای مطلع در پرونده
۲-اخطار شخص به عنوان متهم مگر درموارد جلب بدون احضار که شرایط خاص خود را دارد
۳-تفهیم اتهام
۴-صدور قرار تامین کیفری
۵-اخذ آخرین دفاع
صدور قرار نهایی

حدیث محمودی ۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

خیر باید اول به عنوان متهم احضار شود اتهام به او تفهیم شود در صورتی که ادله بر علیه ایشان باشد قرار جلب به دادرسی صادر گردد

حانیه محمدیان ۳ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

درود
بله در این فرض نیاز است که مجددا آن فرد به عنوان متهم احضار شود و قانونا امکان تفهیم اتهام و یا صدور قرار برای مطلع وجود ندارد. موفق باشید

نسیم روشنفکر ۲۵ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

طبق قانون بله مطلع باید برای اتهام انتسابی خود ابلاغیه دریافت نموده وبا آمادگی و حق داشتن وکیل در جلسه حضور یابد

علی قاسمی ۵ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰

خیر در این مرحلهمقام قضایی ابتدا باید شخص را احضار کرده تفهیم اتهام کند و در صورت وجود ادله کافی میتواند جلب به دادرسی صادر کند

الهام اسحاقیان درچه ۵ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

درود خیر دادسرا نمیتواند بدون احضار مجدد وبدون تفهیم اتهام برای کسی قرارجلب به دادرسی صادرنمایداول باید بعنوان مشتکی عنه برای بیان اظهارات دعوت شود بعد از آن تفهیم اتهام شود واگر نیاز باشد برای آخرین دفاع دعوت شود ودراخر اگر ادله کافی بود قرارجلب به دادرسی یا کیفرخواست صادرمیشود

زهرا اسفندیاری کلائی ۴ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام.
طبق ماده ۱۹۵ و۲۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مقام قضایی مکلف است شاهد یا مطلع را مجددا در زمان دیگری به عنوان متهم احضار و تفهیم اتهام کند. جلب به دادرسی بدون تشریفات قانونی، حق دفاع متهم را نقض می نماید؛ بنابراین اعتباری نخواهد داشت.

هادی رضائی ۳ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

از اصول دادرسی، احضار متهم با ذکر عنوان و دلایل و تفهیم اتهام به ایشان می باشد و عدم توجه به این مورد از موارد نقض قرار است و مچنین تخلف انتظامی قاضی ست

امیرحسین خیری ۵ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

خیر نمیتواند باید دادسرا وی را مجددا احضار کند

۱۷ وکیل متخصص دادسرا آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید