آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
جوشکاری که کارهای بازسازی سقف ویلایمان در شمال را به صورت پروژهای (پیمانکاری) به وی سپرده بودیم، حین کار دچار حادثه شد و فوت کرد. بازرس اداره کار وی را فردی صنفی تشخیص داد که رابطه کارگری کارفرمایی با ما نداشته.
بازماندگانش اعتراض و ادعا کردهاند که بیمه او بر عهده من بوده چون باید قبل از شروع کار مجوز بازسازی میگرفتم که لازمهاش بیمه ساختمان میبوده و به این ترتیب او بیمه میگردیده ولی حالا که مجوز نگرفتهام و در نتیجه او بیمه نشده، پس مسئولیت بیمهاش با من میباشد. آیا چنین استدلالی درست است؟
با توجه به این که بازسازی مورد نظر (تبدیل سقف شیبدار بخش کوچکی از ساختمان به سقف صاف) احتمالا نیاز به مجوز بازسازی نداشته است. آیا الزامی بودن یا نبودن مجوز بازسازی و گرفتن یا نگرفتن این مجوز تاثیری بر تعیین مسئول بیمه دارد؟
بر اساس قوانین کار و تامین اجتماعی، مسئولیت بیمه کارگر یا پیمانکار بر عهده کارفرما است و کارفرما موظف است قبل از شروع پروژه پیمانکار یا کارگران را بیمه کند.
در صورتی که پیمانکار به عنوان شخص حقیقی یا حقوقی مستقل فعالیت کند و رابطه کارگری و کارفرمایی با وی وجود نداشته باشد، مسئولیت بیمه او بر عهده خودش است.
در مورد ضرورت اخذ مجوز بازسازی، اگر قانونی برای نیاز به مجوز وجود داشته باشد و شما آن را رعایت نکرده باشید، ممکن است مسئولیتهایی بر عهده شما قرار گیرد. اما عدم اخذ مجوز به تنهایی باعث نمیشود که مسئولیت بیمه پیمانکار بر عهده شما باشد.
بر اساس ماده ۱۳ قانون کار، اگر بین شما و پیمانکار رابطه کارگری و کارفرمایی ثابت نشود، مسئولیت بیمه پیمانکار بر عهده شما نخواهد بود.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، در ادامه به تحلیل وضعیت حقوقی شما و پاسخ به پرسش های تان میپردازیم.
به طور خلاصه، استدلال بازماندگان جوشکار متوفی صحیح به نظر نمیرسد. مسئولیت اصلی بیمه کردن فردی که به صورت پیمانکاری و صنفی فعالیت میکند، با خود اوست و نه کارفرما (صاحبکار) . همچنین، موضوع داشتن یا نداشتن مجوز بازسازی، تاثیری در تعیین مسئول اصلی بیمه تامین اجتماعی ندارد.
در ادامه این موارد به تفصیل شرح داده میشوند.
تفکیک رابطه کارگری از پیمانکاری
نقطه کلیدی در پرونده شما، تشخیص بازرس اداره کار است که رابطه میان شما و جوشکار متوفی را «کارگری-کارفرمایی» ندانسته و او را «فردی صنفی» تشخیص داده است. این تشخیص اساس مسئولیتها را تغییر میدهد:
رابطه کارگری-کارفرمایی: در این حالت، کارگر تحت امر و نظارت کارفرما کار میکند و کارفرما موظف است طبق ماده ۱۴۸ قانون کار، کارگر خود را بیمه تامین اجتماعی کند. اگر کارفرما این کار را انجام ندهد و حادثهای رخ دهد، مسئولیت جبران خسارت بر عهده او خواهد بود.
رابطه پیمانکاری: در این نوع رابطه، پیمانکار (جوشکار) فردی مستقل است که انجام یک پروژه مشخص را با قیمت معین و در زمان مشخص بر عهده میگیرد. در این حالت، پیمانکار کارفرما محسوب نمیشود و شما نیز کارفرمای او به معنای قانون کار نیستید. مسئولیت اصلی پرداخت حق بیمه با خود پیمانکار است.
از آنجایی که بازرس اداره کار رابطه شما را از نوع پیمانکاری تشخیص داده، تکلیفی برای بیمه کردن مستقیم او توسط شما وجود نداشته است.
مسئولیت بیمه در قراردادهای پیمانکاری
بر اساس ماده ۳۸ قانون تامین اجتماعی، در قراردادهای پیمانکاری، مسئولیت اصلی بیمه کردن کارکنان پروژه بر عهده پیمانکار است. وظیفه شما به عنوان واگذارنده کار (کارفرما در قرارداد پیمانکاری) این بوده که پیمانکار را موظف به بیمه کردن خود و کارگرانش کنید و برای تضمین این موضوع، ۵٪ از مبلغ کل قرارداد را تا زمان ارائه مفاصا حساب از سازمان تامین اجتماعی، نزد خود نگه دارید.
اگر پیمانکار به تنهایی و بدون استخدام کارگر دیگری کار میکرده، او مسئول بیمه کردن خود به عنوان صاحب حرفه و شغل آزاد بوده است.
اگر او کارگرانی را برای این پروژه به کار گرفته بود، در مقابل آنها نقش کارفرما را داشت و باید آنها را بیمه میکرد.
بنابراین، استدلال بازماندگان که مسئولیت بیمه بر عهده شما بوده، با قوانین مربوط به قراردادهای پیمانکاری همخوانی ندارد.
تاثیر مجوز بازسازی بر مسئولیت بیمه
مساله گرفتن یا نگرفتن مجوز بازسازی، یک موضوع مربوط به قوانین شهرداری است و ارتباط مستقیمی با مسئولیت بیمه تامین اجتماعی ندارد.
آیا بازسازی نیاز به مجوز داشته است؟ بسیاری از تعمیرات و بازسازیهای جزئی، مانند تعمیر یا تعویض شیروانی و سقف، نیاز به اخذ مجوز از شهرداری ندارند. تبدیل سقف شیبدار بخش کوچکی از ویلا به سقف صاف نیز احتمالا در همین دسته قرار میگیرد و نیازی به مجوز نداشته است.
ارتباط مجوز با بیمه: استدلال بازماندگان که «اگر مجوز میگرفتید، مجبور به بیمه کردن ساختمان و در نتیجه بیمه شدن جوشکار میشدید» صحیح نیست. این دو موضوع کاملا مجزا هستند:
مجوز ساخت: مجوزی است که از طرف شهرداری برای اطمینان از رعایت اصول فنی و شهرسازی صادر میشود.
بیمه مسئولیت: بیمهای است که شما به عنوان صاحبکار میتوانید تهیه کنید تا خسارتهای جانی و مالی احتمالی به اشخاص ثالث (مانند همسایگان) و کارکنان را پوشش دهد. این بیمه یک اقدام احتیاطی است و نداشتن آن، رابطه حقوقی شما با پیمانکار را تغییر نمیدهد و مسئولیت اصلی بیمه تامین اجتماعی پیمانکار را به شما منتقل نمیکند.
عدم دریافت مجوز (در صورتی که لازم بوده باشد) میتواند منجر به جریمه از سوی شهرداری شود، اما باعث نمیشود که شما مسئول بیمه تامین اجتماعی پیمانکار شناخته شوید.