موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام در یک تصادف رانندگی که منجر به خسارت مالی گردید بنده طبق رای دادگاه به پرداخت ۳۰میلیون تومان خسارت محکوم شدم بیمه خودرو سقف پوشش ۳۰ میلیون تومانی دارد اما قاضی دادگاه میگوید که خسارت را شما پرداخت کن و بعد از بیمه شکایت کن و خسارتت را بگیر.
حال آنکه خودرو طبق نظر کارشناس بیمه خودرو نامتعارف است
چرا قاضی به قانون بیمه اجباری سال ۱۳۹۵ توجهی نمیکند و به صورت شفاهی به بنده گفت این قانون را قبول ندارد و هرکس متضمن خسارت وارده به شخص دیگر است آیا امکان تجدید نظر و تغییر رای دادگاه بدوی با توجه به قانون بیمه اجباری سال ۹۵ وجود دارد یا اینکه مجددا رای به پرداخت همین خسارت توسط دادگاه تجدیدنظر می شود؟
با سپاس از مشاورین پاسخگو
سلام در خسارت مالی وارد بر خودروی نامتعارف، بیمهگر فقط تا حدود خودروی متعارف و سقف تعهد بیمهنامه (۳۰ میلیون تومان) مسئول است.
بنابراین:بیمه موظف است همان سقف ۳۰ میلیون را بپردازد
.مازاد خسارت بهدلیل نامتعارف بودن خودرو، بر عهدهی شخص مقصر است.رایی که بدون توجه به قانون بیمه اجباری ۱۳۹۵ صادر شده باشد، قابل تجدیدنظرخواهی است.با این حال، حتی در تجدیدنظر نیز تعهد بیمهگر افزایش نمییابد و فقط همان سقف قانونی پرداخت میشود
درود بر شما
شما مسیولیت خودتون در برابر اشخاص ثالث در حوادث ناشی از وسیله نقلیه رو با توافق نزد بیمه گر با پرداخت حق بیمه مناسب بیمه کردید. و ریسک این موضوع رو به بیمه گر انتقال دادید. پس شکایت ازشخص شما فاقد وجاهت قانونیست زیرا وقتی شما ریسک را به بیمه گرانتقال میدهید بیمه گر باید بنا به اصل جانشینی در دعاوی مطروحه علیه شما پاسخگو باشد
