آیا به نظر شما با توجه به مسائل و توبیخ شدن پزشک مربوطه میتوان با توجه به مستندات مربوطه درخواست دیه کرد؟
با سلام خدمت اساتید محترم.
پدر بنده در سال ۱۳۸۴ بابت درد معده چند روزی ناخوش احوال بودند، ولی مشکلی در خوردن غذا و ... نداشتند. بعد از چند روز تصمیم گرفتند که به بیمارستان شهر برن، با پای خودشون و صحیح و سالم هم مراجعت کردن. گفته شد برای تشخیص بهتر نیاز به آندسکوپی هست که در شهر ما(اهرم از توابع تنگستان) نبود و ایشان اعزام شدند به مرکز استان یعنی شهر بوشهر. در بیمارستان تامین اجتماعی شهر دکتر کشیک قلب که باید در شیفت خود حضور پیدا می کردند، حضور نداشتند و کم کاری کرده و با تماس های مکرر پرسنل بیمارستان نیز حاضر به حضور در بیمارستان نشدند. پس از اندسکوپی پدر مرحوم اینجانب نا ارام شده و ضربان قلبشان افت می کند، در تماسی که بار دیگر با پزشک قلب می گیرند(پزشک قلبی که موظف بوده است در همان شب حضور داشته باشند)،می گویند بیمار نا ارام است و افت فشار دارد. و پزشک هم بدون توجه به افت فشار دستور می دهند که پرسنل داروی ارامش بخش بزنند! حتی پرسنل اعلام می کنند که این تزریق باعث افت کمتر فشار و احتمال بسیار ایست قلبی می شود ولی پزشک با خودخواهی پاسخ می دهد این مساله در حیطه تخصصی بنده است(این مسائل را پرسنل شیفت تایید کرده اند). بعد از تزریق طولی نمی کشد که فشار پدر بنده به شدت افت کرده و کمک پرسنل نیز راه به جایی نمی برد و دلیل مرگ ایست قلبی اعلام می شود ایست قلبی برای فردی که هیچ مشکلی نداشت و فقط به واسطه اشتباه و خودخواهی عدم حضور یک پزشک که وظیفه اش بوده در محل حاضر باشد صورت گرفته است.در پرونده پزشکی برای پزشک مورد نظر تنها توبیخ کتبی آمده است و گفته شده مرگ بیمار تا حدودی به عدم حضور پزشک مرتبط بوده است! تا حدودی یعنی چه؟ مساله به این روشنی ایا دیگر جای سوال دارد. پزشکی که موظف بوده بر سر بالین بیمار حضور داشته باشد عملا حضور نداشته است و توبیخ کتبی خود به خوبی نشانه کم کاری وی را نمایان می کند! حالا قرار باشد هر سرپوشی که بر روی آن بگذارند.
آیا به نظر شما با توجه به مسائل بالا و توبیخ شدن پزشک مربوطه می توان با توجه به مستندات مربوطه درخواست دیه کرد بعد از این همه سال؟
تشکر از شما
